亞錦賽男團半決賽中國日本復盤

第一場和大背景

中國隊排陣的思路大概是這樣的：之前林詩棟輸了法拉吉，如果再排前兩號對日本的主力，心理壓力大輸比賽的風險是其一，對運動員心理的毀滅性影響還更大，所以放了三號。

梁靖崑第一場，賽前的心態(tài)屬于贏了賺輸了算，畢竟后邊王楚欽無論對松島還是張本，都是上風；加上林詩棟打三號應該很穩(wěn)，就算第一場輸了，第四場王楚欽再上去基本也解決問題了。

當然，后邊的事情我們知道了，并沒按照這個劇本走。

說一下這個場地，因為這個因素影響很大。聊乒乓球這么多年，我自認為很少過分場館之類外在條件。但這個場館真是太不同了，對比賽的影響也是我記憶里最大的，可能沒有之一。

這個場地叫做Kalinga-Athletics HPC Building，建造的時候是個室內(nèi)田徑體育館。它體積明顯超過幾乎所有常見的舉辦乒乓球的場館不說，而且非常空曠。

比賽場地就是簡單的鋪了一下地膠，加上幾個隔斷，所有場次的比賽就這么開始打了。

這個場館空曠不說，從當?shù)貧鉁貋砜匆欢ㄓ型L設計，比賽觀眾還少，這種情況下，幾乎一定會有空氣對流，俗話說就是會有風。這種對流不會明顯到肉眼可見，但是對于乒乓球這種敏感的項目來說會有幾個影響。

• 因為對流的原因，球會感覺上會飄，會比較不走。

• 場館非常大，球在視覺里感官上就會覺得非常小，會感覺速度慢。

• 比賽所在的印度Bhubaneswar，在現(xiàn)在這個時間點上非常潮濕，相對平均濕度能達到83%，氣溫30度以上，隨著濕度上升，空氣密度會下降，也會細微的影響球的運行。

具體到梁靖崑對張本這場球。

這場兩邊顯然都還沒太來得及考慮場館的影響，整場集中在對反手上。兩邊的反手得分率都超過七成，基本都是反手半臺斜線。

跟之前兩個人的比賽相比，這場球有幾個特點：

兩邊反手失誤都非常多：所有借力發(fā)力，尤其是硬懟的發(fā)力，非常非常容易下網(wǎng)。后來張本這邊對這個情況先做了反應，很多時候先側(cè)身拉起來（因為正手工作距離長，調(diào)整空間大），然后形成反手相持，同時避免發(fā)力。與此同時，因為球館球不太走，純防的時候也借不到力，很容易下網(wǎng)。

因為反手借力發(fā)力下網(wǎng)很多，變直線也更容易失誤。比賽開始倆人都打的別別扭扭：很多有把握的球全打到網(wǎng)底下，兇變直線的基本都失誤。兩個人都只能在失誤很多的情況下把反手得分率堆到了80%多對70多%。

隨著比賽的進行，大家會越來越意識到這個情況，然后做出相應的調(diào)整。第一場到了2：2之后，張本智和從4：6最后反超拿下，非常重要的是他用發(fā)個六分力左右的方式把相持穩(wěn)定的打起來，盡量先不失誤，梁靖崑在很多能打出來的球上出現(xiàn)了失誤——雖然總體來說，比賽非常接近，結(jié)果并不怎么意外。

第二場

如果說梁靖崑對張本結(jié)果如何中國隊都能接受，那么王楚欽對松島的結(jié)果，看起來就不在中國隊賽前計劃之內(nèi)了。

如果總結(jié)一個輸球原因，那就是這場球是王楚欽失誤打丟的。這個比賽場館，最合理的策略就是相持穩(wěn)定的拔住（五六分質(zhì)量穩(wěn)定上旋不失誤）。誰著急上質(zhì)量誰最容易丟分。

問題來了，怎么到了半決賽了，大家才開始應對這個場館？

簡單說，亞洲錦標賽賽程太短。跟去年打一大堆有的沒的單項比賽再打團體不同，這次只有團體。而且中國隊這樣的高位種子直接從淘汰賽開始打。說是半決賽，其實之前只打過一場。

某種程度上說，王楚欽和菲力克斯勒布倫在戰(zhàn)術(shù)的核心思想上很接近。現(xiàn)在乒乓球速度太快，過渡球很容易成為對手機會，所以怎么盡量快把攻勢從0拉到100，是這種風格的核心思路。如果說以前運動員還有發(fā)球，擰拉，之后形成反手連續(xù)最后正手進攻這個環(huán)節(jié)，現(xiàn)在則巴不得直接快進到發(fā)球，然后進攻，中間套路都省略。

這種風格對兩個前提要求很高，第一是對手接不太好你的發(fā)球，第二是你的借力發(fā)力連續(xù)進攻要很有質(zhì)量。

對于第二條，這個場地相當于給所有人都上了不小的debuff。

王楚欽這場很多關(guān)鍵球都是自己打丟的，對于情況來說太著急。

之后連續(xù)三個，都是借力發(fā)力全都出界，本人也肉眼可見的情緒受影響。

第五局情況更明顯。開局王楚欽一路被打到8-4，松島沒打上幾個，都是出了機會自己著急兩下帶走。站在事后角度，多一點旋轉(zhuǎn)節(jié)奏變化，未嘗不是比發(fā)狠更合理的一個選擇。

打球這事兒有時候就跟生活差不多，有時候要做自己，有時候要老老實實裝成別人：堅持做自己有時候會受懲罰，能裝一下別人應付過去未嘗不可。

第三場

篠冢大登和林詩棟相遇在第三場，有相同的原因：林詩棟是上一輪輸了球，被安排到這穩(wěn)一下；篠冢大登則是因為本來排在三號的戶上之前也輸了球，自己風格更穩(wěn)健，被安排到這里穩(wěn)一下。

日本隊這三個人里，從相性上說，篠冢大登最適合這個煩人的場館。之前法拉吉的時候就有感覺，因為這個場館無論是防守，變直線還是反手給壓力，都打折扣，反倒是正手多側(cè)身最安全。有對流球飄了，也慢一點，容易發(fā)大力。篠冢大登還是個左手，正手更容易發(fā)揮一點。

再怎么適合，兩邊實力差距還是明顯。篠冢大登相比林詩棟，最大的優(yōu)勢是日本隊2：0領(lǐng)先的比分。客觀的說，林詩棟這場技術(shù)執(zhí)行的折扣很大。反手環(huán)節(jié)很肉，一直到比賽快結(jié)束反手才打出質(zhì)量。好歹死中求活，在篠冢大登頻繁的側(cè)身打出超過水準的命中率的情況下，磕磕絆絆別別扭扭把比賽拿下來了最重要。

有些時候就是這樣，自己最順的東西打不出來，讓本來沒威脅的對手看著都很強大。

招牌反手一個沒拉上，而且所有人全場大咧都沒打上幾個

其實在某個平行世界里，林詩棟應該是從三號打起，經(jīng)受一些考驗，然后再出現(xiàn)在前兩號主力的位置上。但是今時不同往日，情況有別，卻也在三號位置上做出了貢獻。

對拉都沒拉過篠冢大登

第四場

王楚欽原本對張本智和都能算是天克。這場之前，除了之前WTT橫濱張本贏了，基本上一邊倒。

一般來說，只要看一下當天張本對王楚欽前幾個發(fā)球接的怎么樣，結(jié)果如何就能猜到個八九分。

這場來一上來，張本接的不太好，我都開始琢磨會不會這場直接3：0快進到第五場了。

該說不說，無論對張本智和持什么樣看法，有一點得承認：場面戰(zhàn)績再怎么難看，他從不自暴自棄。局面再困難，該想的辦法好賴都要用一邊，贏不了也要全力抵抗。

這個場館的情況對威脅主要在反手的張本智和影響更大一些，所以沒辦法的辦法，他這場基本都用上了：從摳短球，到相持段黏住，到防守變線路，還有什么站正手位置發(fā)球。總之除了接發(fā)球沒太好辦法，別的招都用了。

王楚欽直到第五局最后好像才把這個情況緩明白：現(xiàn)在這個局面，自己基本總是先手。只要自己這邊穩(wěn)定進攻能連上，別著急發(fā)力，張本智和其實也沒什么辦法。張本招數(shù)顯得有用，很大一部分是因為自己著急發(fā)力。打了一整場，到第五局3-5落后，終于開始不亂發(fā)力，穩(wěn)住不丟。

不用多高質(zhì)量，上臺注意連續(xù)其實就行

第五場

關(guān)于松島的傳言有不少，大多數(shù)關(guān)于他的性格。跟性格無關(guān)的，好像是最早中文圈傳說2016年松島輝空到中國踢館，結(jié)果被打哭——他07年出生，那會才9歲。因為當時張本智和當時也很小，一度誤傳成被打哭的是張本智和——實際上那時候張本智和都開始打成年人比賽了。

本來松島手上有一個經(jīng)典的“拿走的我都要奪回來”的機會，小時候踢館都沒贏，長大了要贏國家隊——被自己蹦跶沒了。

從技術(shù)上說，雖然打起來松島正手感覺還是不錯，但是從基本功看，他無論正反手都顯得……不太成熟。即便是相比年齡類似的菲力克斯之類的，他相持打起來都更不穩(wěn)定，無謂失誤更多。

比賽打到現(xiàn)在，其實劇本大家都清楚：松島輝空老老實實四平八穩(wěn)的和梁靖崑打沒機會，必須東一下西一下把梁靖崑打亂。松島輝空的風險則是，如果變太多太復雜，自己更容易失誤。

而對于梁靖崑來說，就更簡單：別被打亂，正反手拔住，遲早能耗死松島。硬說的話，現(xiàn)在梁靖崑的心理稍微好一點，日本隊從2-0領(lǐng)先，到被一路追到2-2，心理多少也有嘀咕：“這中國隊就真的這么玄乎，就是贏不了？”——當然，松島輝空心大，可能根本沒想起來這回事。

比賽最大的轉(zhuǎn)折點在第二局：松島10-6領(lǐng)先的時候被連續(xù)追分。如果這局拿下來，松島2-0領(lǐng)先，成倍加劇的壓力會不會壓垮梁靖崑也很難說。

日本隊沒叫暫停，除了岸川圣野當時判斷失誤之外，可能還有這么幾個因素：之前松島連續(xù)變了三四次，從左右落點，到進攻中間，到換了勾手發(fā)球，反手拱高弧線——沒兩下是一樣的。10-6領(lǐng)先，叫暫停也布置不了什么——要知道，之前梁靖崑叫暫停，還有15秒的時候松島就回到場上了：真性情，不廢話。

之后其實松島的戰(zhàn)術(shù)和之前差不多，落點從全是兩個角度和全是中間之間不斷變化——梁靖崑抗住一部分，松島自己失誤吊另一部分。說白了，這種時候就是永遠比你多一板，大家都打不出來，就看誰基本功扎實了。

這球打出來，感覺就差不多了

救心丸之神梁靖崑

賽后談

這段時間男隊比賽只要出問題，最常見的論調(diào)就是現(xiàn)在正手不行，腳步不行。這看法本身是否正確姑且不論，把普遍性的問題歸結(jié)到一個簡單的歸因在實際里很容易出狀況。

稍微展開一下，現(xiàn)代乒乓球的具體掙扎大概是這樣的：球旋轉(zhuǎn)的普遍性減弱，所以男子比賽里限制對手的方式比之前少很多，而其中最可靠的就是直接進攻。現(xiàn)在的反手技術(shù)相比于正手，能直接展開進攻的地方要多得多，而一旦展開進攻后續(xù)壓力跟上很快，這讓反手環(huán)節(jié)很難被繞開。

于此同時，傳統(tǒng)的正手直接進攻的戰(zhàn)術(shù)，一方面受旋轉(zhuǎn)減弱的影響，導致通過控制對手創(chuàng)造進攻的機會變少；另一方面，還是因為旋轉(zhuǎn)減弱，直接側(cè)身的風險回報比失衡了——現(xiàn)在就算掄圓了一板下去，被防回來的比例都大大上升。

所以在這種情況下，與其說現(xiàn)在大家是正手太弱太靠反手，更準確的說法是大家在正反手配合上沒有什么太好的答案——普遍性的如此。現(xiàn)在其實沒有傳統(tǒng)意義上的正手體系頂尖選手了，最接近的就是王楚欽這種押注發(fā)球然后拼命進攻的風格了。

因為純粹的正手體系的前提正在被消解。單純的說練好正手如何如何的論調(diào)，很多時候引申的上文是：我也不知道怎么能讓運動員打到正手決定勝負，反正我覺得你不行，我就要我覺得。

籠統(tǒng)地說，體育比賽里，你比別人成績好，要么你練的東西比別人厲害，要么你比別人練的好。當你兩者都占的時候，你可能獲得斷崖式的優(yōu)勢。當你只占一條的時候，甚至只有一條的一部分時候，你就很難獲得本質(zhì)上的優(yōu)勢——或許還是贏得多，但是很難做到不輸。

現(xiàn)在中國隊面臨的挑戰(zhàn)，很大一部分來自于乒乓球技術(shù)的全球化和民主化：本雅明法拉吉來自伊朗，連伊朗都能出兩年戰(zhàn)勝世界第一第二的年輕選手的時候，基本就意味著技術(shù)上大家沒有斷代的差距。換句話說，因為大家打的東西都差不多，所以沒誰知道如何能把技術(shù)改進的更好——這是中國隊挑戰(zhàn)的最根本前提。

除非誰能站出來明確的證明給大家看，乒乓球技術(shù)存在一個明確的發(fā)展方向，不然在那之前，任何人都是可以被挑戰(zhàn)的：這屆歐錦賽前冠軍奧地利男隊能輸給摩爾多瓦小組沒出線，憑什么中國隊就一定永遠站在歷史正確的那一邊？