陜西
掌中書教育前言：近日，機場專門設置“醫護人員優先通道”的新聞成為大家熱議的焦點！大家看到的不僅是通道本身所代表的禮遇，更是背后所暗含的“考題”：醫護人員如果出現在機場優先通道，遇到病患的時候，是該路見不平，還是該先保平安？
圖源網絡，侵刪
一、掌中書教育：醫護人員的擔憂
1. 醫護人員顧慮的根本原因
掌中書教育分析，很多醫護人員擔心在公眾場合暴露醫護身份后，遇到需要緊急救助的情況，會被“趕鴨子”上架，尤其是施救后，如果治療效果不理想，會面臨被問責或法律糾紛。因此很多醫護人員調侃說，這不是優先通道，是“自投羅網”，是“現實考題”。
2. 醫護人員的職業法律要求
有醫生指出，《中國醫師法》中有明確規定“不得拒絕急救處置”，但是“執業地點”同樣有限制，這會讓他們陷入左右為難的困境。
但是，掌中書教育發現，《民法典》第一百八十四條也有規定：因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。
二、掌中書教育：機場方面的回應
機場設置該通道的目的是表達對醫護人員的敬意。主要會遵循以下原則：
1. 自愿原則。南方航空表示，機場尋找醫護人員以自愿為前提。
2. 保護個人隱私。醫護人員的個人信息是隱私，機場方面不會隨意泄露。
3. 自由選擇原則。醫護人員可以根據自己的需求，選擇醫護通道或普通通道。
三、掌中書教育：爭議背后的思考
1. 看見制度背后的善意
其實，從這個通道的設立初衷來看，是社會的進步，大家看到了醫護人員的付出和努力。當然，善意想要得到大家的認可，消除醫護人員的后顧之憂，還需要相應制度的保駕護航，掌中書教育建議，或許可以完善公共場所急救的法律免責條款，明確自愿施救者的責任邊界，讓善意得以安心。
2. 重建醫患信任，加強制度保障和社會共識
制度的保障是前提，社會共識是基礎，當善意不用擔心被風險裹挾，當施救者能毫無負擔地站出來，這條小小的優先通道，才會真正傳遞出社會的溫度。
希望以后再出現類似的情況，大家都會勇敢地說：我要走。哪怕沒有這樣的通道，也能大聲說出：我是醫生，我可以救。掌中書教育也在期待一個更安全、更體面的醫療環境。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
