【浦江說法】“考研學長”立人設，善良學弟被騙財

2023年3月的上海某高校食堂，剛退學不久的鄭某正端著餐盤尋找目標。他鎖定新生小于后，自稱“備考本校研究生的貧困學子”，懇求借用校園卡吃飯。小于的善意換來鄭某的“知恩圖報”——他主動添加微信轉回餐費，并開始編織“好學但困頓”的人設。

在騙取小于的信任后，鄭某先以“母親突發重病”“家教工資未結”為由借走300元，又通過持續微信聊天強化“上進青年”形象。當學生催債時，他巧妙采取“小額還款+新借口”策略，制造“暫時困難但誠信可靠”的假象。這種“放長線釣大魚”的手法，讓鄭某在七個月內，以相同套路在自習室、圖書館、操場等場所連續詐騙11名學生，涉案金額累計1.5萬余元。

2023年11月，鄭某再一次行騙時，被學校保衛處識破并被扭送公安機關。原來鄭某之前是某高校在讀碩士研究生，因個人原因退學后一直通過“打幣”維持生計。“打幣”一種跟著客服做任務獲得一定返現，一般是通過在平臺充值及打賞主播的方式來賺取傭金。由于“打幣”需要不斷充錢，鄭某就將目標瞄向了在校大學生，打起了利用學生群體單純善良特質的歪心思。

2023年11月，鄭某在高校行騙時被保衛處識破并扭送公安機關。原來鄭某之前是在讀研究生，因個人原因退學后靠“打幣”維生——通過平臺充值打賞主播賺傭金。因需不斷充錢，他盯上學生群體，利用其單純善良特質，編造借口詐騙錢財。

2024年7月，黃浦區法律援助中心指派何俊律師擔任鄭某一審辯護人。何律師閱卷并會見鄭某后，針對他“有借條、還款記錄不構成詐騙”的誤解進行釋法明理。鄭某最終承認，在明知無償還能力的情況下，虛構“母親治病”“家教保證金”等理由博取學生同情，通過小額還款制造還款假象，進行行騙的事實。在律師協助下，鄭某全額退賠違法所得，獲得了被害人諒解。最終，黃浦區人民法院以詐騙罪判處鄭某罰金人民幣一萬六千元。

律師說法

《中華人民共和國刑法》第266條：詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

上海市三石律師事務所律師 何俊：樂于助人是中華民族的傳統美德，但生活中有一些不法分子利用身邊人的好心，通過編造凄慘故事來博取他人同情，進而實施詐騙。學生群體一直生活在象牙塔中，善良而富有同情心，防范意識較弱，在此提醒廣大學生，當我們想要幫助他人時，既要保持善良的本心，也要擦亮辨別的眼睛。一旦發現被騙，務必注意第一時間保存證據（如轉賬記錄、聊天記錄等），及時報警，通過合法途徑維護自己的合法利益，以免給不法分子以可乘之機。來源

來源： 上海黃浦

編輯：陳瑤