![]()
一個(gè)之前想寫的切片:
中國(guó)大滿貫的時(shí)候,王曼昱的反手發(fā)球被稍微討論了一下。
這個(gè)戰(zhàn)術(shù)大概是這樣的:王曼昱反手發(fā)球到孫穎莎正手位,小上旋偏多;孫穎莎主要的選擇是立著板擺個(gè)短為主,王曼昱推反手底線長(zhǎng)/挑正手斜線/擺短找機(jī)會(huì)三選一。
![]()
這個(gè)戰(zhàn)術(shù)的優(yōu)點(diǎn)大概是,如果正常從反手半臺(tái)開(kāi)始打,王曼昱其實(shí)并不占什么便宜;尤其是孫穎莎如果積極配合正手走位,不是左來(lái)左打右來(lái)右打,耿直對(duì)反手的話。
![]()
這個(gè)戰(zhàn)術(shù)首先強(qiáng)迫孫穎莎挪到正手位,然后制造一個(gè)可能去反手長(zhǎng)底線的威脅。這樣的目的是讓孫穎莎站住,這樣去到反手之后就形成了雙方站住了相持。
![]()
強(qiáng)調(diào)一下:這個(gè)級(jí)別的對(duì)抗里,沒(méi)什么選擇是把握很大的,如果有那雙方就不在一個(gè)層次上;這種選擇創(chuàng)造的是讓對(duì)手稍微猶豫一下,給自己一點(diǎn)點(diǎn)空間。這一點(diǎn)點(diǎn)空間,有時(shí)候就是足夠的轉(zhuǎn)機(jī)。
那場(chǎng)決賽孫穎莎全場(chǎng)沒(méi)給出太好的回應(yīng),有聲音說(shuō)是不是有所保留。
現(xiàn)在到全運(yùn)會(huì)決賽。
王曼昱第一局中段就發(fā)了反手發(fā)球;這次孫穎莎反手直接上去擰,得分了。
![]()
那么是不是有所保留呢?
繼續(xù)看。
這場(chǎng)球的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)在第四局。王曼昱2:1領(lǐng)先,2:2平之后,開(kāi)始挪到正手來(lái)發(fā)了這個(gè)勾手。
第一分?jǐn)[短中孫穎莎失誤;第二個(gè)直接推了一個(gè)反手底線長(zhǎng)——和中國(guó)大滿貫一樣的套路。
![]()
反手發(fā)球和正手勾手都是逆旋轉(zhuǎn),原理上差不多,之后的連續(xù)套路差不多是一樣的。
![]()
6:2之后的正手挑。
![]()
擺短之后去反手,然后連續(xù)給中間。
第五局能連續(xù)追分,其實(shí)也跟這個(gè)發(fā)球打開(kāi)局面有關(guān)系:
![]()
還是發(fā)下去推反手長(zhǎng)。
后來(lái)叫了暫停之后,場(chǎng)外布置里提到了不行就給個(gè)長(zhǎng)的——到這才算是有個(gè)變化。
![]()
打成這樣,孫穎莎不占優(yōu)勢(shì)。
![]()
差點(diǎn)直接結(jié)束比賽
如果不是13-14一個(gè)奪命擦網(wǎng),不然比賽可能直接就結(jié)束了。
技戰(zhàn)術(shù)上說(shuō),其實(shí)選擇有一些;直接給反手長(zhǎng),然后準(zhǔn)備相持是最簡(jiǎn)單的一種——重點(diǎn)不是直接破解掉對(duì)手的戰(zhàn)術(shù),是讓對(duì)手也分散一些精力到自己反手長(zhǎng)。這兩次比賽打下來(lái),孫穎莎對(duì)這個(gè)落點(diǎn)基本是給到正手短,王曼昱站住了看旋轉(zhuǎn)準(zhǔn)備推直線/挑斜線/擺中間就行了。這次比賽,第五局之后孫穎莎接發(fā)球加了兩個(gè)反手長(zhǎng),王曼昱馬上就換回側(cè)身位發(fā)球了。
兩次比賽面對(duì)同一個(gè)對(duì)手,幾乎差不多的戰(zhàn)術(shù),孫穎莎應(yīng)對(duì)上沒(méi)什么變化。嚴(yán)重點(diǎn)說(shuō),這種情況已經(jīng)在更大的場(chǎng)面發(fā)生過(guò)了:兩次奧運(yùn)會(huì)面對(duì)陳夢(mèng),對(duì)手的戰(zhàn)術(shù)也差不多,都是相持先別住中間,再找機(jī)會(huì)去兩邊,孫穎莎的應(yīng)對(duì)也沒(méi)本質(zhì)變化。
在這種級(jí)別的對(duì)抗里,對(duì)同一個(gè)人同樣戰(zhàn)術(shù)兩次都有效,這是個(gè)挺嚴(yán)肅的情況,它指向的要么是之前戰(zhàn)術(shù)上的準(zhǔn)備偏簡(jiǎn)單,認(rèn)為對(duì)手不太可能兩次用差不多的戰(zhàn)術(shù);要么是有畏難心理,不愿意給反手長(zhǎng)自己難受;要么是實(shí)際上技術(shù)有漏洞,正手短的處理還是有問(wèn)題,給對(duì)手太多機(jī)會(huì)。
無(wú)論是哪一種,可能最終都是一個(gè)更難直面的問(wèn)題:在最高級(jí)別的比賽里,面對(duì)高水平的對(duì)手犯同樣的錯(cuò)誤,技戰(zhàn)術(shù)有漏洞不是最可怕的問(wèn)題。假設(shè)原因是對(duì)困難的估計(jì)和可能的應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備不足,覺(jué)得自己憑借技術(shù)優(yōu)勢(shì)本身就足以戰(zhàn)勝對(duì)手指向的思想心智韌性和成熟度不足,那要可怕得多。
之前連續(xù)給中間的問(wèn)題,現(xiàn)在孫穎莎通過(guò)更多的正手走位,避免純粹的左右相持得到了不錯(cuò)的解決;這次這個(gè)逆旋轉(zhuǎn)到正手位的問(wèn)題,想必將來(lái)也能得到解決。但挑戰(zhàn)總有一下一次,可運(yùn)動(dòng)生涯總歸是有限的,沒(méi)人能戰(zhàn)勝時(shí)間,競(jìng)技體育的夢(mèng)想,就是搶在時(shí)間之前先抵達(dá)夢(mèng)想的終點(diǎn)線。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.