對(duì)抗升級(jí)！這次中日會(huì)開(kāi)戰(zhàn)嗎？

（最近帶情緒的文章挺多，我就不火上澆油了，只做個(gè)冷靜的分析。）

有時(shí)候你不得不佩服政客的影響力，兩國(guó)關(guān)系，僅僅因?yàn)閾Q個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人，就可能從春天走向深淵。

前腳中日韓還在討論重啟自貿(mào)區(qū)談判的可能，一轉(zhuǎn)眼，中日便崩了。航班停了，部分貿(mào)易停了，民間敵對(duì)情緒噌噌上漲。

這一切，僅僅因?yàn)槿毡緭Q了個(gè)首相。

一直以來(lái)，按照日本人換首相的速度，中日關(guān)系很難有大的轉(zhuǎn)變，因?yàn)楦緛?lái)不及。

你連名字都沒(méi)記住他們又走馬換將了，作出的承諾主打薛定諤的諾，自然也沒(méi)法建立長(zhǎng)久的政治互信。

但中日之間也有個(gè)基本的相處原則：我知道你看我不爽，我其實(shí)也看你不爽，但作為搬不走的鄰居，我們彼此包容，求同存異，該罵罵，該合作繼續(xù)合作，爭(zhēng)取不被別人收割。

可高市早苗卻是個(gè)例外，她只用了十多天時(shí)間就讓中國(guó)人記住她了，也僅用了十多天就把中日幾十年的默契搞崩了。

可能是女性政客的原因，感覺(jué)女性政治家更加有一種類(lèi)似賭徒的心態(tài)，更不容易妥協(xié)。

和我們傳統(tǒng)認(rèn)為的女性更加細(xì)膩、溫柔不同，女性政客往往表現(xiàn)得比男性政客更偏激。

看看歐洲現(xiàn)在的女政客大體能明白。

這是因?yàn)檎且阅行詾橹鳎哉拖胍摲f而出，獲得支持，勢(shì)必要比男性更狠，更有個(gè)性。尤其在日本這種女性地位低下的國(guó)家，沒(méi)點(diǎn)個(gè)性，選民怎么可能支持你？

像默克爾那樣理性、冷靜的女性政客畢竟是少數(shù)。

當(dāng)然，這里不是要討論性別與政治的話題。只是在探討中日關(guān)系走向的時(shí)候，我們不得不考慮這一因素。

那么中日關(guān)系會(huì)因?yàn)檫@么一個(gè)打醬油的臨時(shí)統(tǒng)領(lǐng)走向深淵，甚至開(kāi)戰(zhàn)嗎？

我認(rèn)為不太可能。

戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)是流血的政治，也是矛盾的集中釋放。中日現(xiàn)在過(guò)得很苦逼嗎？顯然不至于。中日有什么不可調(diào)和的利益沖突嗎？貌似也沒(méi)有。

根據(jù)中國(guó)商務(wù)部及權(quán)威媒體報(bào)道，2025年1-9月日本對(duì)華直接投資同比大幅增長(zhǎng)55.5%！就問(wèn)你意外不意外？

同時(shí)海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2025年前三季度，我國(guó)貨物貿(mào)易進(jìn)出口33.61萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)4%，其中前三季度出口19.95萬(wàn)億元，同比增速達(dá)到7.1%，連續(xù)8個(gè)季度保持增長(zhǎng)！

經(jīng)濟(jì)沒(méi)差到要打仗的程度。

至于灣灣，那只是吵架的借口而已。

高市早苗不清楚灣灣是中國(guó)的紅線嗎？當(dāng)然清楚，她又不是個(gè)政壇新丁，如果連這點(diǎn)敏銳性都沒(méi)有，怎么在東亞混政治圈？

她之所以挑撥，無(wú)非出于以下幾個(gè)原因：

一是日本右翼勢(shì)力的歷史慣性與現(xiàn)實(shí)焦慮。

每個(gè)國(guó)家都有右翼，他們反感變革，認(rèn)可社會(huì)達(dá)爾文主義。右翼反映的是人類(lèi)對(duì)社會(huì)秩序、傳統(tǒng)價(jià)值、自然法則的維護(hù)傾向，其核心在于對(duì)傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)的維護(hù)和對(duì)變革的警惕。

日本右翼尤其偏激，這是民族性使然。

日本右翼源于幕末維新時(shí)期的“尊皇攘夷”運(yùn)動(dòng)，他們鼓吹“皇國(guó)史觀”、“種族優(yōu)秀論”，推崇軍國(guó)主義、法西斯主義，奉行弱肉強(qiáng)食、社會(huì)達(dá)爾文。

在日本右翼，尤其是極端右翼看來(lái)，大和民族是世界上最優(yōu)秀的民族，其他民族理應(yīng)服務(wù)、服從于大和民族，因此主張通過(guò)侵略、征服來(lái)確立日本的國(guó)際地位。

高市早苗作為極端右翼代表，其言論延續(xù)了日本右翼長(zhǎng)期對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略蔑視和對(duì)灣灣的戰(zhàn)略覬覦。

從歷史維度看，日本右翼沉浸在近代的“輝煌”之中，他們自動(dòng)忽略了幾千年的東亞格局，認(rèn)為近代日本曾差點(diǎn)奴役整個(gè)中國(guó)，對(duì)臺(tái)灣也有過(guò)長(zhǎng)達(dá)50年的殖民統(tǒng)治（1895-1945），自我感覺(jué)是這片土地的半個(gè)主人。還對(duì)灣灣，甚至整個(gè)中國(guó)抱有不切實(shí)際的幻想。

從現(xiàn)實(shí)角度看，中國(guó)統(tǒng)一進(jìn)程加速讓日本產(chǎn)生戰(zhàn)略焦慮。

因?yàn)榕_(tái)灣海峽是日本能源和貿(mào)易運(yùn)輸?shù)纳€（超過(guò)90%的原油進(jìn)口需經(jīng)此航道），一旦中國(guó)完成統(tǒng)一，日本（包括韓國(guó)）的脖子將徹底被中國(guó)卡住。

作為一個(gè)時(shí)刻不忘鼓吹“種族優(yōu)秀論”的群體，自認(rèn)亞洲半個(gè)主人的自戀型人格障礙患者，怎能容忍這一局面出現(xiàn)？

二是配合美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略遏制的政治投機(jī)。

隨著中美博弈加劇，日本右翼敏銳地察覺(jué)到這或許是個(gè)機(jī)會(huì)。

他們將臺(tái)灣問(wèn)題作為配合美國(guó)"印太戰(zhàn)略"的重要抓手。通過(guò)將"臺(tái)灣有事"與日本集體自衛(wèi)權(quán)掛鉤，企圖替美國(guó)對(duì)華施壓，測(cè)試中國(guó)在核心利益問(wèn)題上的反應(yīng)強(qiáng)度，以凸顯自身在美日同盟中的重要作用。

同時(shí)也是想借此機(jī)會(huì)留住美國(guó)，抱住美國(guó)的大腿，高喊“你莫走”。

最近，美國(guó)蘭德智庫(kù)竟然分析得出，美國(guó)逐步推進(jìn)臺(tái)海和平統(tǒng)一，符合美國(guó)利益的結(jié)論。

這無(wú)疑在釋放一個(gè)信號(hào)，隨著中國(guó)整體實(shí)力的雄起，美國(guó)精英階層已經(jīng)在衡量放棄亞太的可能。

對(duì)日本右翼而言，這是個(gè)驚天噩耗。

有個(gè)觀點(diǎn)其實(shí)我挺認(rèn)可。中美之間并不存在世仇，只有利益沖突。而且盎撒人有個(gè)特點(diǎn)，但凡他們覺(jué)得不值得，成本過(guò)高，會(huì)毫不猶豫放棄。就像當(dāng)年英國(guó)放棄殖民地一樣。

可中日之間卻不是。中日之間有世仇，日本右翼非常清楚，中國(guó)政府如果不找機(jī)會(huì)揍日本一頓，中國(guó)老百姓始終氣不順。

所以說(shuō)，通過(guò)挑釁中國(guó)，既能迎合美國(guó)戰(zhàn)略需求，又能拖住美國(guó)后腿，盡顯投機(jī)價(jià)值。

三是轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾與政治算計(jì)。

高市早苗接了個(gè)爛攤子，政權(quán)面臨經(jīng)濟(jì)衰退、修憲受阻等多重困境。

而且，高氏政權(quán)是個(gè)散裝政權(quán)，當(dāng)初上臺(tái)都勉強(qiáng)，內(nèi)部極不穩(wěn)定。

通過(guò)制造外部危機(jī)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)視線，鞏固其右翼執(zhí)政基礎(chǔ)，是典型的政治操作。

挑釁中國(guó)，將"臺(tái)灣有事"定義為"存亡危機(jī)事態(tài)"，既能為擴(kuò)軍備戰(zhàn)尋找借口，推動(dòng)修改憲法（如修改"無(wú)核三原則"），又能塑造"強(qiáng)硬領(lǐng)導(dǎo)者"形象，壓制國(guó)內(nèi)理性聲音，提高支持率。

事實(shí)上也確實(shí)如此，高氏早苗發(fā)表挑釁言論之后，高氏政權(quán)的支持率火箭式飆升。

接下來(lái)大概率會(huì)推動(dòng)修改憲法。

這一幕和當(dāng)年日本右翼推動(dòng)侵華戰(zhàn)略如出一轍。當(dāng)年高氏早苗的前輩正是以“滿蒙有事就是日本有事”為由發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，同樣是為了轉(zhuǎn)移矛盾、政治算計(jì)。

那么中國(guó)會(huì)容許歷史重現(xiàn)嗎？當(dāng)然不會(huì)。那會(huì)先發(fā)制人用武力閹割日本右翼？那也不會(huì)。

其實(shí)大家早就該發(fā)現(xiàn)這個(gè)規(guī)律了。

中國(guó)政府一直是把口嗨讓給別人，把實(shí)惠留給自己。

中國(guó)所謂的反制措施，往往都是過(guò)去想做沒(méi)好做的先手，趁對(duì)方口嗨，一把做實(shí)，既得了實(shí)惠，還讓國(guó)際社會(huì)無(wú)話口說(shuō)。

這樣的例子很多。

例如，環(huán)島演習(xí)。往前推十年，你要無(wú)緣無(wú)故搞一次環(huán)島演習(xí)，像鐵通一樣把灣灣圍幾天，那恐怕不能。

有的人總喜歡口嗨，七天拿下灣灣算慢的，上午攻島，下午發(fā)身份證，才能勉強(qiáng)接受。

可他們從來(lái)不管如何實(shí)現(xiàn)。就好像從來(lái)不參加模考，卻揚(yáng)言一本輕松拿捏一樣。

灣灣不是個(gè)軟柿子，每年軍費(fèi)開(kāi)支達(dá)160億美元，全球排名第21，超過(guò)很多中等發(fā)達(dá)國(guó)家。

你沒(méi)有足夠多的演習(xí)，即便拿下代價(jià)也會(huì)很大。

可你要隨便搞，又會(huì)引起周邊小國(guó)的恐慌，人家就會(huì)覺(jué)得你和美國(guó)實(shí)一丘之貉，也是個(gè)霸權(quán)，要防著你、抵制你。西方如果再趁機(jī)把捍衛(wèi)皿煮自由吹上天。

整個(gè)亞太都不安寧，政治風(fēng)險(xiǎn)太大。

現(xiàn)在不是二戰(zhàn)以前了，而且中國(guó)人從古至今講究個(gè)師出有名。佩洛西突然要訪臺(tái)。中國(guó)抗議、強(qiáng)烈抗議也沒(méi)能阻止。

表面上看，佩洛西贏了。可實(shí)際上呢？環(huán)島演習(xí)安排上了，什么中間線沒(méi)了，高清地圖也安排上了。

此后環(huán)島演習(xí)成常態(tài)，周邊也適應(yīng)了，理解了。美國(guó)人挑釁在前，賴(lài)桑拱火于后，中國(guó)政府采取些措施，發(fā)展些航母也是人之常情。大家都共情了，也就不啃聲了。

還有黃巖島也是。很多事以前中國(guó)也想做，但不好做，菲律賓一鬧。安排！做完之后整個(gè)東南亞沒(méi)什么雜音。

再說(shuō)稀土管制的事。早在2014年中國(guó)就出臺(tái)了稀土管控措施，但很快就被世貿(mào)組織駁回了。

如果中國(guó)要強(qiáng)制執(zhí)行，勢(shì)必面臨來(lái)自WTO的巨大壓力。

中國(guó)不可能為了稀土跟世貿(mào)組織鬧翻，畢竟還有很多生意要做。

所以，這個(gè)時(shí)候，我們就必須借力打力。

剛好，特子上來(lái)了，主動(dòng)打全球貿(mào)易戰(zhàn)，直接把WTO打成了篩子。

中國(guó)趁機(jī)把加強(qiáng)稀土管制作為反擊手段，其他國(guó)家不僅無(wú)話可說(shuō)，還要為中國(guó)的硬氣點(diǎn)贊。WTO也找不出毛病。

治大國(guó)如烹小鮮，玩地緣政治更需要算無(wú)遺算。如果口嗨能強(qiáng)國(guó)，三哥早統(tǒng)治宇宙了。

我們不得不承認(rèn)這樣的事實(shí)：中國(guó)是在西方主導(dǎo)下的國(guó)際框架和國(guó)際秩序中取得的今天的成績(jī)。

而且中國(guó)已經(jīng)成功把自己改造成了這個(gè)框架、這個(gè)秩序最大的受益者之一。不到萬(wàn)不得已，中國(guó)不會(huì)輕易打破這個(gè)框架。

甚至隨著中國(guó)受益越來(lái)越多，還會(huì)主動(dòng)扛起戰(zhàn)后秩序的大旗，維護(hù)以聯(lián)合國(guó)、WTO為主導(dǎo)的國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)體系。

所以，這時(shí)候中國(guó)找理由揍日本一頓，圖什么？

打是不可能打的，但切香腸的概率很大。

至于怎么切，相信高層已有勝算。

總有人對(duì)這些年中國(guó)面臨的周邊形勢(shì)表示擔(dān)憂，怎么感覺(jué)到處都有反華勢(shì)力？

那是因?yàn)橹袊?guó)到了一個(gè)扭轉(zhuǎn)局面的關(guān)鍵時(shí)期，舊勢(shì)力在瘋狂反撲。

有意思的是，一個(gè)尷尬的事實(shí)：“國(guó)家進(jìn)步靠反華，憤青常常是誤國(guó)”。

正是那些反華的急先鋒，讓中國(guó)一步步實(shí)現(xiàn)自己的地緣政治妙手。

中國(guó)今天的處境讓我想起一句話。

命運(yùn)對(duì)勇士低吟：“你無(wú)法抵御風(fēng)暴”，而勇士回應(yīng)：“我就是風(fēng)暴”。

全文完，謝謝閱讀。