法治日報報道｜茂名高山巡回審判點用心書寫司法為民答卷

“拖了12年的欠款，5天就結(jié)清了，真是太感謝法官了。”曾某的樸實感言，盡顯對廣東省茂名市茂南區(qū)人民法院高山巡回審判點高效解紛的認可。原來，曾某于12年前出借2萬余元給林某應急。因林某拖欠不還，曾某于今年8月起訴。經(jīng)法官悉心調(diào)解，林某當庭還清借款。

2024年8月，面對案件數(shù)量持續(xù)增長、審判資源日趨緊張的現(xiàn)實挑戰(zhàn)，茂南區(qū)法院啟用高山巡回審判點。4名法官攜輔助人員扎根城鄉(xiāng)接合部，聚焦民事小額訴訟、金融糾紛等高頻案件類型，探索出“簡案快審、繁案精審”的司法實踐路徑。這座規(guī)模不大的審判點，正以精準高效的司法服務，讓群眾的司法獲得感持續(xù)提升。一年來，高山巡回審判點共審結(jié)案件5288件，法官人均結(jié)案1322件；以不足全院10%的審判力量，辦結(jié)了全院超三分之一的民事案件。

科技賦能 公正不延時

“以前打官司至少要跑好幾趟，現(xiàn)在手機上就能操作，省時省力。”線上調(diào)解結(jié)束后，一名當事人的感慨道出了司法服務數(shù)字化轉(zhuǎn)型的成效。高山巡回審判點全面推行電子送達機制，起訴通知、應訴材料、開庭傳票等通過短信、微信一鍵直達，實現(xiàn)訴訟流程“零跑腿”。

聚焦爭議核心，高山巡回審判點推行要素式審判模式，庭前由法官助理梳理證據(jù)、歸納焦點，庭審直擊關(guān)鍵問題，平均開庭時間較傳統(tǒng)模式縮短40%以上。“法庭重要的是把事實厘清、把道理講明。”法官戴文的理念，正是該審判點的辦案準則。

據(jù)介紹，高山巡回審判點設有3個標準化科技法庭，配齊全程錄音錄像和電子舉證系統(tǒng)，構(gòu)建起“線上+線下”融合審判格局。屏幕一端，當事人可遠程參與訴訟；屏幕另一端，法官堅守司法嚴謹性，讓司法服務以更便捷、更貼近的方式走進群眾生活。

一年來，高山巡回審判點小額訴訟平均審理周期壓縮至40天以內(nèi)，較普通程序提速三分之一。“案子流轉(zhuǎn)得快，但絕不能流轉(zhuǎn)掉質(zhì)量。”審判點負責人何秋玲推行周例會制度，通過類案研判、統(tǒng)一裁判尺度，在高效運轉(zhuǎn)中牢牢守住司法質(zhì)量生命線。

情理交融 案結(jié)事也了

司法既有維護公平正義的力度，更有撫慰人心的溫度。在一起拖欠貨款4年的買賣合同糾紛中，被告梁某某起初拒不到庭，原告鄭某某則堅持要“爭一口氣”，雙方矛盾劍拔弩張。

法官陳培君細致核查多年微信轉(zhuǎn)賬記錄，發(fā)現(xiàn)實際欠款數(shù)額低于原告訴請。依法作出判決后，她沒有一判了之，而是多次與雙方溝通，既釋法明理講清權(quán)利義務，又換位思考化解對立情緒。

最終，梁某某主動履行付款義務，鄭某某也表示諒解。“法官不僅判得清楚，還解開了我們心里的疙瘩。”雙方事后的致謝電話，正是司法溫度的生動寫照。

“簡單案件判決不難，難的是真正解決問題。”陳培君說，法官不僅是糾紛的裁判者，更是社會關(guān)系的修復者，司法工作被視作一場化解心結(jié)的“修心之旅”。

今年6月以來，該審判點通過調(diào)解化解糾紛金額共計7800萬余元。在其示范帶動下，茂南法院審判質(zhì)效持續(xù)提升，越來越多群眾主動選擇調(diào)解方式化解矛盾。

司法為民 點滴筑信任

“起訴就起訴吧，大不了拍賣房子。”在一起金融借款合同糾紛中，被告陳某某因經(jīng)商受挫心灰意冷。法官吳的妍沒有簡單推進程序，而是耐心勸導：“房子拍賣了一家人住哪？打工、送外賣也是正路。再難，也要把家保住。”

溫暖的話語點燃了陳某某的希望，他主動與銀行協(xié)商，最終獲得還款寬限期。“法官的話給了我重新開始的勇氣。”簽署調(diào)解協(xié)議時，陳某某的感慨發(fā)自肺腑。

“群眾信任我們，糾紛得以化解，這就是職業(yè)的成就感。”吳的妍的心聲，道出了審判點全體干警的共同追求。

何秋玲常以“心中要有一輪明月，不為浮云所蔽”與同事共勉，堅守司法公正；法官戴文援引《道德經(jīng)》“天下難事，必作于易”，提醒自己群眾的事再小也是大事；陳培君將“衙齋臥聽蕭蕭竹，疑是民間疾苦聲”作為座右銘，永葆為民初心。

高山巡回審判點會議室內(nèi)，6面錦旗靜靜懸掛，“公心善斷、司法為民”“辦案迅速、心系百姓”等字樣，無聲承載著群眾的認可與期盼。“每次看到這些錦旗，心里既暖，也更覺責任沉重。”何秋玲說，“我們不能辜負任何一份信任。”

路雖遠，行則必至；事雖難，做則必成。茂南區(qū)法院相關(guān)負責人說，高山巡回審判點用一次次公正庭審、一場場暖心調(diào)解，踐行著“讓公平正義更加可感可及”的莊嚴承諾。

（來源：法治日報）

編輯：李燕杏

初審：李小玉

復審：林華善

終審：鄒夢嬋