縱覽原創｜東莞市衛健局回應“男子稱被4家醫院誤診癌癥”：將進行調查核實；當事男子回應“不是博流量，愿接受任何公平公正的調查”

制作/張李昊

見習記者 劉世鵬 記者 任利

先后被四家醫院判定為“惡性肺結節”，即將進行手術時，卻發現肺部沒有任何問題，2025年12月26日，一名男子發布視頻講述了自己“被癌癥”的遭遇，引發網友激烈討論。這名男子稱，2024年1月，他因持續咳嗽，來到醫院就診，東莞市兩家醫院經過檢查都判定其肺部有惡性結節，需盡快手術。在武漢市某醫院，大夫看了他之前的檢查報告后，同樣稱其情況屬于惡性，需盡快手術。2024年3月，他在東莞市第三家醫院住院準備進行手術，在即將手術前，他又做了一次加強CT后發現肺部“干干凈凈”，沒有任何問題。2026年1月7日，東莞市衛生健康局向縱覽新聞（報料：ZLXWBL2023）表示，將對男子所述情況進行調查核實。當事男子稱，他所述都是親身經歷，不是為了博取流量，愿意接受任何公平公正的調查。

男子發視頻自述先后被四家醫院“誤診癌癥”

視頻中，男子講述，2024年1月，他因為咳嗽得特別厲害，到東莞市某醫院做了一次普通CT，看到結果后，醫生稱他肺上有一個19毫米的惡性結節，需要立即手術，一旦擴散會危及生命。他曬出的報告單顯示，檢查時間是2024年1月10日，上面寫道“右肺上前葉前段混雜密度結節，性質待定（腫瘤性病變？），請結合臨床進一步檢查。”

男子發布的第一條視頻引發大量關注。（來源/網絡）

男子稱醫生提供了一種手術方案，但他對做手術抱有顧慮，決定再考慮考慮，之后，他又在東莞找了一家更大的醫院花費300多元掛了一個專家號。在醫生建議下，他花費1萬多元做了PETCT。醫生向其稱PETCT費用雖高，但可以檢查出身體所有的病癥，是否存在惡性，是否擴散。拿到PETCT檢查結果后，醫生同樣稱，他的肺部有一個1.9厘米的惡性結節，一定要盡快手術，幸好現在還未擴散，一旦擴散會有生命危險。男子稱，他當時向醫生說，自己并不想立即手術，想先進行3個月藥物治療，但醫生認為這樣太危險，最終給他開了2個月的藥。其曬出的PETCT檢查報告單“診斷意見”一欄寫著：右肺上前葉段不規則亞實性結節，代謝活躍，結合臨床考慮腫瘤性病變可能性較大，建議手術切除。檢查時間顯示是2024年1月12日。

男子稱，他在老家武漢吃藥治療了2個月后，決定到武漢的醫院進行復查。在武漢某醫院，他向醫生出示了之前的檢查報告，醫生看了他的PETCT檢查報告單后稱，“這個東西就是要命的，你還敢拖到現在”。前后3次被醫生告知是惡性結節，男子決定進行手術。考慮到老婆孩子在廣東，他決定回到東莞做手術。在東莞市第三家醫院，他辦理了住院，進入手術流程，他還曬出一張顯示時間是2024年3月18日，在醫院病床上的照片。即將手術前，醫院為他做了一次加強CT。男子說，做完加強CT當晚，他就去找醫生查看結果，助理醫生看完結果后有些疑惑地告訴他，他的肺上非常干凈，什么都沒有，不需要住院做手術。其也曬出了這張CT檢查報告單，上面寫道：兩肺野清晰，未見明顯異常密度灶。時間為2024年3月18日。記者注意到，男子發布的上述3張檢查報告單，醫院名稱、患者姓名等信息均打上了馬賽克。

視頻最后，男子稱，他發布該視頻，不是說讓大家不聽醫生的話，有病不去治。是一旦遇到這種事情，一定要冷靜處理，一定要重點參考醫生的意見，畢竟醫生是專業的。除了聽醫生的話，也盡量多了解自己的情況，加入自己的一些判斷。

視頻中男子稱在第一家和第二家醫院的檢查報告。（來源/視頻截圖）

東莞市衛健局表示將對此進行調查核實

男子發布視頻后，引發網友廣泛討論。在視頻評論區，不少網友紛紛分享了自己被誤診的經歷，也有網友為博主重新出發的勇氣點贊。但也有聲音認為，根本不存在誤診，只能算是醫患溝通不充分產生的誤會。也有聲音認為，醫生不可能僅僅憑著一份報告就會讓其馬上手術，后續還會有進一步檢查進行確認。

2025年12月31日，男子再次發布視頻，主要回應了網友的一些質疑。他稱，這件事是真實發生在他身上的，他分享這件事，只是想讓網友當故事聽。他解釋了自己為什么前后被2家醫院確診惡性結節后仍堅持藥物治療，是因為他查了很多資料，發現全球肺結節存在惡性的情況極少。他經常體檢，前一年的體檢中并未發現肺結節，他認為惡性肺結節不會突然出現，因此認為，檢查發現的惡性結節可能是炎癥導致。之前他曾有過鼻炎手術的經歷，導致他并不想輕易做手術。最后一次加強CT的結果，讓他更加確信，就是炎癥導致。因為已經做過多次CT，擔心對身體產生危害，所以之后他也沒有再做更深入的檢查。對于為何不向醫院追責，他認為結果是好的，身體沒有問題，他不想再給自己制造麻煩。

記者看到，上述兩條視頻評論均超過兩萬條、轉發十萬以上。2026年1月3日，該名男子再次更新一條視頻回應爭議，稱他不認可網友所說的醫生看錯了，不算誤診。他認為，看錯了就是誤診，但醫生不一定有壞心，他也覺得沒有必要站在惡意的角度進行揣測。對于網友質疑他是在“起號”，他回應，發布的內容都是親身經歷，他的賬號一個星期漲粉1萬多，是他用真誠換來的，是他的經歷引起了大家的共鳴。

7日下午，記者聯系到東莞市衛生健康局，工作人員了解情況后回復記者，已看到網上的視頻，將進行核實調查。1月9日，記者再次聯系到東莞市衛生健康局，工作人員稱，已經上報領導，還在調查核實中。

1月8日晚，縱覽新聞聯系到這名男子，他稱，視頻中所說是自己親身經歷，都是和醫生面對面交流的整個過程。目前，他人在外地，無法向記者提供CT影像資料。此事對他造成了極大的影響，他認為自己不會突然長出這么大的惡性結節，才多次更換醫院檢查。檢查中，他也向醫生提及是否有炎癥的可能性，但沒有一個醫生說可能是炎癥。因為他堅持吃消炎藥，最終才免掉了一場手術。直到現在他還有些后怕，如果自己真做了手術，那被切掉的不是結節，將是自己的肺。

男子也否認自己發布視頻是為了博取流量。他稱，從“被癌癥”到現在已經兩年，直到最近他才從這件事中走出來，做出了換種活法的決定。因為“誤診”，他的內心被弄得非常糟糕，但他沒有怪罪醫生，只是想通過發視頻的方式，釋放這兩年里內心的煎熬，也記錄下一個中年人下半生的活法。男子還稱，目前東莞市衛健局還沒有聯系他，他可以接受任何公平公正的調查。

男子稱進行手術前做了加強CT后發現肺部沒有任何問題。（來源/視頻截圖）

患者“被癌癥”或因醫生經驗不足雙方溝通問題導致

針對男子所說的遭遇，縱覽新聞聯系了某三甲醫院呼吸與危重癥科的一名主任醫師，這名主任醫師告訴記者，根據2024年1月10日的這份CT報告單上“邊界模糊，見長毛刺征”這樣的描述，腫瘤的可能性是比較大的，正常來說應該進行穿刺進行進一步確認，但根據CT報告的描述，結節的位置比較特殊，可能無法進行穿刺。她表示，僅從2024年1月12日的PETCT報告單來看，書寫報告的人確實有一些武斷，炎癥和腫瘤在PETCT中應該有一個比較清晰的分辨，但她未能看到男子的影像報告，無法進行進一步分析。

這名主任醫師認為，在無法確定是炎癥還是腫瘤的情況下，醫生應該先進行消炎藥物治療，如果服藥過程中變小或者消失，那很可能是一個炎癥的問題，如果沒有變化甚至變大，那就高度懷疑是一個腫瘤。

另一家三甲醫院胸外科的醫生則向記者稱，單從第一次CT和第二次PETCT的報告單來看，惡性腫瘤的嫌疑的確比較大。但他也認為，如果患者近期體檢未曾查出，腫瘤是突然出現，應該將炎癥的可能性考慮進去，可以先讓患者吃一段時間的消炎藥，視藥物的吸收效果及后續的檢查報告進一步確定。

這名醫生還進一步解釋，有的炎癥情況確實會出現較為惡性的CT影像，但這種情況比較少見，醫生建議立即手術，也是當時基于CT影像的惡性特征做出的建議，目的肯定是為患者的健康著想。他認為，或是醫生經驗的欠缺或是雙方溝通上的問題，沒有充分了解到患者的身體狀況，讓患者產生了“被誤診”的想法。