在抵御美軍的攻勢期間,委內(nèi)瑞拉和古巴的戰(zhàn)士們做好了一起交火準(zhǔn)備,沒想到最終竟然遇到了“科幻武器”!美軍的這種武器一出馬,委、古士兵竟然開始吐血,跪倒在地,失去了戰(zhàn)斗力。
![]()
這種武器如果是真的,確實(shí)很有科幻片的感覺了。對于委、古士兵來說,也絕對算得上是降維打擊了,因?yàn)樗鼈冞B打擊自己的武器長什么樣都不知道。
在軍事行動的一個星期后,白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特首先在社交媒體上介紹了一份目擊報告,顯示在這種神秘武器生效后,大量的士兵跪倒在地,“鼻子流血”或吐血。
![]()
這條消息過于驚人,以至于外界質(zhì)疑不斷。近日,有媒體索性直接采訪了總統(tǒng)特朗普,了解美軍是否使用了所謂的神秘武器。
對此,總統(tǒng)表示:“我們擁有一些無人知曉的武器。最好還是不說了吧。但是我們確實(shí)具備一些令人難以置信的裝備。”
他還強(qiáng)調(diào),這種武器在別的國家是沒有的。平時到處張揚(yáng)的特朗普,這一次卻罕見地諱莫如深,給人的感覺就是太過先進(jìn),不希望其他國家了解從而跟隨研發(fā)。
![]()
根據(jù)總統(tǒng)的說法,他們使用的是一款聲波武器。
所謂的“聲波武器”,并不是單一技術(shù)體系,而是一類利用聲學(xué)能量對目標(biāo)產(chǎn)生影響的裝置統(tǒng)稱。其中在現(xiàn)實(shí)中真正被軍隊(duì)和執(zhí)法機(jī)構(gòu)部署過的,幾乎全部屬于其中的一種——定向聲學(xué)設(shè)備(簡稱LRAD)。
實(shí)際上,美軍早就開始了對這種武器的研究,利用遠(yuǎn)距離發(fā)射高功率的聲波,可以實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)距離通信或驅(qū)散抗議人群,并且是非致命的。
![]()
另外,《紐約郵報》援引一名前美國情報界消息人士的話稱,從目前公開的信息來看,也傾向于美軍使用的是LRAD。其表示,美軍研究這種武器的歷史可以追溯至幾十年前,可能引起“出血、無法正常活動、疼痛和灼燒感”等癥狀,但從來沒有作為戰(zhàn)場打擊武器實(shí)戰(zhàn)過。
國內(nèi)媒體則推測,如果這種說法是真的,或許美軍是拿委內(nèi)瑞拉當(dāng)“小白鼠”,用來驗(yàn)證這種武器的效果了。
![]()
LRAD的工作原理很簡單,和激光類似。聲波和光波都是在傳播能量,如果能夠高度集中,就可以把分散的、無害的能量聚集在極窄范圍內(nèi),造成殺傷。LRAD可以通過特制的揚(yáng)聲器陣列發(fā)出定向的高強(qiáng)度聲音波束,這種波束可以在千米級的距離上傳達(dá)清晰的語音或警告信號,也可以發(fā)出極高分貝的尖銳音調(diào),作為威懾或人群控制手段。
LRAD的最大聲壓輸出可達(dá) 160 多分貝(約等同于近距離噴氣發(fā)動機(jī)或爆炸聲),對聽者來說極其刺耳,可能導(dǎo)致耳痛、頭暈、惡心、暫時性聽力損傷等生理反應(yīng)。盡管聽起來好像很神奇,但聲波武器至少目前還不具備超出醫(yī)學(xué)認(rèn)知的破壞能力。
![]()
不過話說回來,在特定的場景下,這種武器還是有關(guān)鍵作用的。如果美國方面的言論是真的,那就證明了其存在價值。
有人忍不住回想:如果他們拿這種武器對付我們,該怎么辦呢?
其實(shí),人類的科技發(fā)展是有自然規(guī)律的,不會真的出現(xiàn)真正的“降維打擊”,至少在地球上不會。針對看似科幻的武器,也有相應(yīng)的防護(hù)手段。
![]()
最簡單的也是最原始的,就是軍用耳塞、降噪耳罩等被動防護(hù)手段。進(jìn)入21世紀(jì)后,主動降噪技術(shù)也得到了長足發(fā)展,同樣可以用來進(jìn)行防護(hù)。另外,通過拉開距離、設(shè)置遮擋和反射等方式,也可以避免被這種武器傷害。
當(dāng)然了,有的時候,這種武器的使用是出人意料的,所以來不及防護(hù),那就要等到未來的技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)改進(jìn)了。
那咱們?nèi)f一某一天,遇到美軍的這種裝備,會怎么樣?
![]()
不知道。但大家可能進(jìn)入了一個誤區(qū),以為咱們沒有這種武器。實(shí)際上,特朗普這人就是愛吹牛,大家也都知道了。
據(jù)報道,在2009年國內(nèi)一次重大暴力事件中,我們就曾經(jīng)出動了車載聲波驅(qū)散器,通過定向驅(qū)散的方式,讓騷亂人群被迫分散,降低了其危害性。而且,由于這種武器不具備切實(shí)的殺傷力,用來解決這樣的問題非常合適。
我們不知道美國那邊吹噓的武器是不是這一類,亦或是他們已經(jīng)突破了新技術(shù),讓這種武器又進(jìn)化了。不管怎么說,這種武器還是有特定的應(yīng)用場景的,大家也不必神化它。
![]()
最后還要說的一點(diǎn)是,這種武器到底存不存在,目前仍然是一個疑問。自稱被這種武器攻擊的人,到底是不是真的抵抗美軍的士兵,身份也有待認(rèn)證。很多人認(rèn)為,這不過是白宮用來作政治宣傳的一種手段罷了。
其實(shí)想要驗(yàn)證這個疑問也不難,因?yàn)楫吘惯€有幸存的士兵。即便如此,委內(nèi)瑞拉方面沒有向他詢問從而證實(shí)或者否認(rèn)這個說法,這個略顯“曖昧”的態(tài)度,也令外界非常困惑。
![]()
那么,你覺得真實(shí)情況可能是怎樣的呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.