“絕望主婦”的偽覺(jué)醒，為什么2026年女性還在學(xué)習(xí)討好？

（圖 /周媛“性商”課程）

“一切為我所用，一切為我賦能”是“曲曲大女人”的口號(hào)。聽(tīng)著是不是和周媛的路數(shù)非常接近？她們以“搞定”男性，來(lái)達(dá)到“取悅自己”的目的。為何她們自我取悅的路徑顯得如此迂回？

?作者 | 潘文捷

?編輯 | Felicia

“此刻你再叫我”“我只眼神給出去”“我的身體形成了一個(gè)X字形”，這些是網(wǎng)紅“黑白顛周媛”走紅網(wǎng)絡(luò)的視頻。她被稱為“中國(guó)性商教母”，因?yàn)殚_(kāi)辦魅力女性修煉班、教授如何用眼神勾人等陷入爭(zhēng)議。目前，周媛多個(gè)平臺(tái)賬號(hào)已設(shè)為私密賬號(hào)，據(jù)悉，其實(shí)名主賬號(hào)已被平臺(tái)封禁。

據(jù)黑白顛官方商場(chǎng)顯示的課程價(jià)格和已學(xué)人數(shù)，其付費(fèi)課程收入估計(jì)已超2400萬(wàn)元。這絕非一個(gè)小數(shù)目。所以，即便大量網(wǎng)友在玩梗，加入眼神模仿大賽，也改變不了這樣一個(gè)事實(shí)：當(dāng)下的環(huán)境中，周媛的教學(xué)大有市場(chǎng)，持續(xù)有人為“性商”這個(gè)概念付費(fèi)。

為何周媛如此陳腐，在過(guò)去幾年間，卻有人愿意為此買單？從ayawawa到周媛，她們戳中了誰(shuí)的焦慮？

（圖/周媛視頻截圖）

性商：一種情欲資本

教導(dǎo)女性使用勾人的眼神、迷人的姿態(tài)，提高所謂的“性商”——周媛幫助她的會(huì)員提升的實(shí)質(zhì)是情欲資本，即一個(gè)人可以引起性反應(yīng)的能力。

這套理念的流行，深植于當(dāng)代社會(huì)的特定土壤：當(dāng)消費(fèi)邏輯將一切標(biāo)價(jià)，性也逐漸脫離私密與道德的羈絆，被重塑為一種可供展示與交換的“資本”。個(gè)人的性感指數(shù)、身體展現(xiàn)，如同商品般被置于市場(chǎng)中進(jìn)行估值。

（圖/周媛課程界面截圖）

社會(huì)學(xué)家伊娃·易洛斯指出，一個(gè)龐大的“情場(chǎng)”已然形成，擇偶在某種程度上演變?yōu)閭€(gè)體與無(wú)數(shù)隱形對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)。在此市場(chǎng)中，性魅力、年齡、教育、收入共同構(gòu)成新的階層標(biāo)尺，握有更多選擇權(quán)的人自然占據(jù)強(qiáng)勢(shì)地位。于是，“情欲資本”不再僅是私人吸引力，更成為一種潛在的、用于社會(huì)攀升的生存策略。

這便能解釋，為何此類課程最顯眼的受眾，會(huì)被戲謔地概括為“絕望的原配”與“瘋狂的小三”。兩者實(shí)則是同一場(chǎng)“情欲資本”競(jìng)賽中不同位置上的選手，她們爭(zhēng)奪的，往往是在那個(gè)被市場(chǎng)邏輯重塑的親密關(guān)系體系中稀缺的“被愛(ài)”確認(rèn)與關(guān)系安全感。她們通過(guò)確認(rèn)這種“愛(ài)”以確認(rèn)“生存”的能力。

易洛斯揭示的現(xiàn)代親密關(guān)系悖論在此浮現(xiàn)：當(dāng)關(guān)系的基礎(chǔ)不再是堅(jiān)固的情感與承諾，而是流動(dòng)的欲望與偏好時(shí)，它便可能因“不再反映情感或品位”而隨時(shí)終止?！安槐粣?ài)的一方才是小三”的網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)，正是這種殘酷邏輯的直白體現(xiàn)，它加劇了關(guān)系中弱勢(shì)一方的持續(xù)焦慮。

“情欲資本”同樣作用于男性?！锻昝滥樀啊芬粫?shū)指出，在韓國(guó)，無(wú)論性別，精致外貌都已成為重要競(jìng)爭(zhēng)力。但“外貌主義”的天平對(duì)女性更為苛刻——因?yàn)闄?quán)力的定義與分配，依然牢牢掌握在占據(jù)決策主導(dǎo)地位的男性手中。

《完美臉蛋》

[美] 伊莉斯·胡 著

單映 譯

上海譯文出版社出版 2025-7

中國(guó)的語(yǔ)境則更為復(fù)雜交織。對(duì)于部分男性而言，女性的風(fēng)情雖是私下渴求的對(duì)象，卻不宜公開(kāi)言說(shuō)。他們既恐慌于女性將“情欲資本”作為反向操控的工具，更無(wú)法接受男性自身淪為被凝視的“性客體”。因此，像丁真這樣憑借原生顏值獲得巨大關(guān)注的男性，會(huì)遭到部分男性的激烈貶斥。

某知名博主說(shuō)道：“我985理科博士畢業(yè)，在北京奮斗了6年，至今賺的錢還不知道能不能留在這個(gè)城市，與自己相處8年的女朋友也分了，現(xiàn)在孤身一人闖蕩，覺(jué)得自己這幾十年的努力都不及丁真一張臉。”其潛臺(tái)詞是：一種他們未曾掌握，甚至不屑掌握的“資本”，竟能輕易撼動(dòng)他們信奉的“奮斗”敘事，這構(gòu)成了對(duì)其世界觀的根本挑戰(zhàn)。

頗具諷刺意味的是，許多具備性別平等意識(shí)的女性，能敏銳識(shí)別周媛課程中“討好男性”姿態(tài)所隱含的自我物化，卻可能同時(shí)熱烈追捧擁有“八塊腹肌”、深諳甜言蜜語(yǔ)等“媚粉”之道的男性偶像。這并非簡(jiǎn)單的雙重標(biāo)準(zhǔn)，而是結(jié)構(gòu)性困境下個(gè)體的矛盾心態(tài)：在舊有的性別權(quán)力結(jié)構(gòu)與審美體系尚未被根本撼動(dòng)之前，人們往往被迫先在其中學(xué)會(huì)游戲。

（圖/周媛視頻截圖）

對(duì)這部分女性而言，消費(fèi)男色或許是在默認(rèn)的既有規(guī)則下，一種試圖奪回部分主體性與愉悅感的有限反叛；它是一種博弈，旨在從這套系統(tǒng)中為自己爭(zhēng)取情感補(bǔ)償與心理空間。

“取悅自己”和“自我提升”？

據(jù)相關(guān)報(bào)道，周媛本人曾經(jīng)表示，課程長(zhǎng)期被誤解為“小三培訓(xùn)班”“討好男性”，但實(shí)際上她想強(qiáng)調(diào)的是“親密關(guān)系里我們可以取悅自己”。

不論她所說(shuō)的“自我提升”“取悅自己”是狡辯還是真實(shí)，重要的是，市面上不僅她一人在采用此類說(shuō)法，也就是說(shuō)，很多受眾都樂(lè)于接受這一話術(shù)，并為此買單。例如，“曲曲大女人”是一位戀愛(ài)博主，直播話題通常集中于教導(dǎo)女性如何從男性身上變現(xiàn)——“如何搞定年入千萬(wàn)的單身男性？”“男性是渠道，情感是技能”。

“一切為我所用，一切為我賦能”是“曲曲大女人”的口號(hào)。聽(tīng)著是不是和周媛的路數(shù)非常接近？她們以“搞定”男性，來(lái)達(dá)到“取悅自己”的目的。

（圖/周媛抖音界面）

為何她們自我取悅的路徑顯得如此迂回？讓我們回到那句犀利的嘲諷：“會(huì)買這個(gè)課的估計(jì)就兩種女性，一個(gè)是絕望的原配，另一個(gè)則是瘋狂的小三?！边@句話背后折射出某種現(xiàn)實(shí)。

無(wú)論是婚姻中的妻子，還是關(guān)系外的第三者，她們?yōu)楹稳绱伺?，一定要獲得男性的青睞？伊娃·易洛斯指出，速食愛(ài)情的時(shí)代，感情似乎被看作“可以隨時(shí)中斷的事”。然而，這種情況對(duì)男女雙方的意味有所不同。男性較少受到浪漫愛(ài)情的律令約束，而女性的有限性是以生育年齡為特征的焦慮反應(yīng)（盡管現(xiàn)代醫(yī)學(xué)早已證明男子在相同年齡段精子質(zhì)量亦同步下滑）。因?yàn)樗齻兊臅r(shí)間框架更受限制，女性比男性對(duì)婚姻、承諾興趣更高。

另一個(gè)問(wèn)題更重要，“絕望的原配”“瘋狂的小三”所圍繞的那個(gè)男性，為何具有如此的吸引力？他究竟憑借什么，讓女性愿意投入高昂費(fèi)用、耗費(fèi)大量時(shí)間學(xué)習(xí)神情與姿態(tài)，無(wú)論如何都要爭(zhēng)取他的青睞？

（圖/周媛簡(jiǎn)介）

為什么不靠自己的雙手，一定要靠男人？其實(shí)，中國(guó)女性已經(jīng)非常努力了，《2025胡潤(rùn)女企業(yè)家榜》發(fā)布后，胡潤(rùn)就曾經(jīng)表示，“中國(guó)女企業(yè)家無(wú)疑是全球最強(qiáng)的女企業(yè)家。中國(guó)人口約占全球20%，全球白手起家的男企業(yè)家中，中國(guó)占比超三成；反觀全球白手起家女企業(yè)家，中國(guó)占比超七成。”但即便如此，2025年胡潤(rùn)百富榜中，男性企業(yè)家也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)七成。

一些女性在當(dāng)下依然選擇“物化”自己，深層原因或許在于，性別權(quán)力關(guān)系與家庭分工結(jié)構(gòu)在短期內(nèi)仍難以根本改變。女性身上同時(shí)背著“女性當(dāng)自強(qiáng)”和“冷臉洗內(nèi)褲”的雙重包袱，而“物化自己”，看上去是一條更“安全”的路。

《脂粉帝國(guó)》作者清華大學(xué)人文學(xué)院講師薛靜指出，在今天，“女人通過(guò)征服男人來(lái)征服世界”的實(shí)用主義話語(yǔ)日漸流行。表面上看，它似乎順應(yīng)了以男性為主導(dǎo)的現(xiàn)實(shí)秩序；實(shí)際上，則是通過(guò)持續(xù)演繹“女性特質(zhì)”，運(yùn)用性別化的策略獲取該秩序中的便利，以此完成某種對(duì)自我的反叛。這種做法意味著在“方法”層面迎合男性，卻在“目的”層面指向女性自身獲益。

《脂粉帝國(guó)： 網(wǎng)絡(luò)言情小說(shuō)與女性話語(yǔ)政治》

薛靜 著

中國(guó)文聯(lián)出版社出版 2024-8

但其中潛藏的危險(xiǎn)在于，人們?nèi)菀壮聊缬凇胺椒ā倍z忘“目的”，甚至可能退回到傳統(tǒng)規(guī)訓(xùn)的框架中。這也反映出某種當(dāng)代犬儒心態(tài)：認(rèn)為改變世界結(jié)構(gòu)的嘗試注定徒勞，因而不再尋求真正突破，轉(zhuǎn)而通過(guò)主動(dòng)適應(yīng)乃至自我物化，在現(xiàn)有秩序中尋求生存空間。

甚至，放眼全球，美國(guó)右翼“嬌妻”“傳統(tǒng)賢妻”也在回流。這也并非由于個(gè)別女性甘于自我物化、自我矮化，這當(dāng)中存在更為深刻的社會(huì)原因。澎湃新聞曾經(jīng)撰文指出：在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩、單一收入無(wú)法負(fù)擔(dān)家庭成本的當(dāng)下，嚴(yán)酷的社會(huì)環(huán)境就只能讓女性要么“像沒(méi)有家庭一樣工作”，要么“像沒(méi)工作一樣照顧家庭”?！都~約雜志》一篇報(bào)道提到，2010年代鼓吹的“女老板（girlboss）女性主義已死”，職場(chǎng)“搏命文化”（Hustle Cultrue）又令人極度倦怠時(shí)，部分女性便可能以一種懷舊濾鏡，將成為嬌妻視為對(duì)高壓職業(yè)生活的逃避。

看似“自我物化”的選擇，實(shí)則是面對(duì)有限選項(xiàng)時(shí)的無(wú)奈權(quán)衡。

（圖/美劇《致命女人》）