綿陽(yáng)1.5億元項(xiàng)目：10家中字頭9家遭廢！

綿陽(yáng)市1.5億元施工項(xiàng)目評(píng)標(biāo)結(jié)果驚人：參與投標(biāo)的10家中字頭公司，竟然有9家遭到否決投標(biāo)！
昨天，《全國(guó)公共資源交易平臺(tái)（四川省）》發(fā)布《綿陽(yáng)連接器產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)項(xiàng)目（四期）施工評(píng)標(biāo)結(jié)果公示》，建筑工程業(yè)界的“扛把子”——中字頭公司幾近“團(tuán)滅”，引發(fā)圍觀！
那么，這究竟是一個(gè)什么樣的項(xiàng)目呢？哪些中字頭企業(yè)參與競(jìng)標(biāo)？遭到否決投標(biāo)的原因是什么？評(píng)標(biāo)結(jié)果最終如何？
2026年1月5日，招標(biāo)人（項(xiàng)目業(yè)主）——四川華豐科技股份有限公司發(fā)布上述項(xiàng)目招標(biāo)公告，選擇的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)是四川興凱楊科技咨詢有限公司。

據(jù)披露，該項(xiàng)目工程地點(diǎn)位于綿陽(yáng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)群文街205號(hào)，建筑面積約8.7萬(wàn)平方米，北側(cè)臨群文街，南側(cè)緊鄰華豐連接器產(chǎn)業(yè)園三期，西側(cè)臨文武中路，東側(cè)臨綿陽(yáng)海立電氣有限公司及長(zhǎng)虹經(jīng)開區(qū)宿舍。
此外，該項(xiàng)目計(jì)劃工期347日歷天，最高投標(biāo)限價(jià)155893741.36元。
1月26日上午9:10，該項(xiàng)目在綿陽(yáng)市公共資源交易服務(wù)中心正式開標(biāo)評(píng)標(biāo)。
據(jù)《開標(biāo)記錄表》顯示，包括中國(guó)建筑、中國(guó)中冶、中國(guó)交建、中國(guó)中鐵等建筑央企旗下10家公司在內(nèi)，64家投標(biāo)人參與此次競(jìng)標(biāo)。
接下來(lái)，我們一起看看這10家中字頭公司的投標(biāo)報(bào)價(jià)情況。
中化學(xué)曙光建設(shè)有限公司（報(bào)價(jià)139893452.70元）、中電科建筑工程有限公司（報(bào)價(jià)135936526.64元），此外，以下8家公司的投標(biāo)報(bào)價(jià)全部為135864026.65元：
中國(guó)一冶集團(tuán)有限公司、中國(guó)十七冶集團(tuán)有限公司、中國(guó)二十冶集團(tuán)有限公司、上海寶冶集團(tuán)有限公司、中國(guó)機(jī)械工業(yè)建設(shè)集團(tuán)有限公司、中鐵建工集團(tuán)有限公司、中建安裝集團(tuán)有限公司、中交第四航務(wù)工程局有限公司。

兩天后，該項(xiàng)目發(fā)布評(píng)標(biāo)結(jié)果公示：四川省第六建筑有限公司以139278752.62元投標(biāo)報(bào)價(jià)，奪得中標(biāo)候選人第一名。
陜西建工新基建建設(shè)有限公司（報(bào)價(jià)139524629.68元）、廣東省第二建筑工程有限公司（報(bào)價(jià)139705587.79元）緊隨其后，分別排序中標(biāo)候選人第二名和第三名。

在“其他投標(biāo)人評(píng)審情況”欄，筆者發(fā)現(xiàn)，除中化學(xué)曙光建設(shè)有限公司外，參與競(jìng)標(biāo)的其他9家中字頭公司，其投標(biāo)文件全部遭到否決！而否決投標(biāo)的理由均為：
“投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于或等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于或等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，澄清或說(shuō)明不能說(shuō)明理由或評(píng)標(biāo)委員會(huì)經(jīng)評(píng)審認(rèn)為其理由不能成立。”

對(duì)綿陽(yáng)市1.5億元項(xiàng)目，9家中字頭公司遭到否決投標(biāo)的案例，有業(yè)內(nèi)人士解讀稱，在招標(biāo)中，投標(biāo)人的報(bào)價(jià)不高于招標(biāo)方控制價(jià)的90%，同時(shí)不高于所有投標(biāo)人平均報(bào)價(jià)的95%，就需要向評(píng)標(biāo)委員會(huì)解釋低報(bào)價(jià)的原因。
如果投標(biāo)人給不出合理解釋，或評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為，投標(biāo)人的解釋站不住腳，低報(bào)價(jià)就可能被認(rèn)定為不合理，從而遭到否決。