紀(jì)委監(jiān)委辦案，真的會監(jiān)控手機(jī)嗎？

我是審小犀，持續(xù)分享 審計實務(wù)/方法/案例

內(nèi)容很干，記得關(guān)注并設(shè)為星標(biāo)

朋友，你是不是也好奇過，紀(jì)委監(jiān)委辦案的時候，會不會隨便就監(jiān)控別人的手機(jī)呀？其實這事兒沒那么簡單，不是想監(jiān)控就能監(jiān)控的，這里頭有不少講究，今天咱就掰開揉碎了說說。

先明確：不是所有案子，都能監(jiān)控手機(jī)

首先得明確一點，紀(jì)委監(jiān)委可不是對所有案子都用手機(jī)監(jiān)控這招，只有在特定情況下才會用。按照《監(jiān)察法》的規(guī)定，得是那種涉嫌重大貪污賄賂之類的職務(wù)犯罪案件，而且還得經(jīng)過特別嚴(yán)格的批準(zhǔn)手續(xù)，才能采取像手機(jī)監(jiān)聽、監(jiān)控這樣的技術(shù)調(diào)查措施。

你想啊，要是案子沒那么重大，比如只是輕微的違紀(jì)問題，那肯定不會動不動就監(jiān)控手機(jī)。一般什么樣的案子能到這地步呢？要么是案情特別復(fù)雜，牽扯到國家或者公共利益；要么是被調(diào)查的人可能會被判重刑，像十年以上有期徒刑、無期徒刑甚至死刑；還有就是案子在挺大范圍內(nèi)有重大影響的，才有可能考慮用這辦法。

再說說：審批程序，嚴(yán)到?jīng)]話說

再說這審批程序，那可嚴(yán)得很。不是哪個部門或者哪個人拍板就行，得明確到底要對誰用、用哪種措施、用多久。而且根據(jù)被調(diào)查人的級別和案子的性質(zhì)不同，審批流程也不一樣。

通常得經(jīng)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)、黨委政法委等好幾個部門審核，最后還得報同級黨委的主要負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)。批準(zhǔn)之后，也不是紀(jì)委監(jiān)委自己去執(zhí)行，而是由公安機(jī)關(guān)或者其他相關(guān)機(jī)關(guān)來操作，執(zhí)行的時候同樣不能亂來，得嚴(yán)格按程序走。

搞清楚：監(jiān)控對象，可不是隨便定的

還有就是到底會對誰用這措施。一般主要是針對被調(diào)查人，還有那些涉案人員，比如有些領(lǐng)導(dǎo)干部的親屬、秘書、司機(jī)這些關(guān)系比較密切的人。但就算是這些人，也不是每個案子都會監(jiān)控他們的手機(jī)，還得看案子實際需要，不能一概而論。

說實話：實際操作中，這招很少用

其實在實際操作中，這措施也不是那么容易用起來的。一方面是技術(shù)調(diào)查措施成本不低，程序又復(fù)雜；另一方面，也得保障公民的合法權(quán)益，不能隨便侵犯別人的隱私。所以紀(jì)委監(jiān)委辦案的時候，通常都是先靠那些常規(guī)的調(diào)查手段，比如找當(dāng)事人談話、調(diào)取相關(guān)證據(jù)、查詢財產(chǎn)情況這些，只有在實在沒辦法的時候，比如被調(diào)查人不配合，案子實在難突破，才會考慮用手機(jī)監(jiān)控這種技術(shù)調(diào)查措施。

總結(jié)一下：核心看3點，合法又公正

總的來說，紀(jì)委監(jiān)委辦案會不會監(jiān)控手機(jī)，關(guān)鍵看案子的性質(zhì)、有沒有走正規(guī)的審批程序，還有實際調(diào)查是不是真的需要。而且不管怎么做，都是在法律框架內(nèi)進(jìn)行的，目的就是為了公正、合法地把案子查清楚，既不會濫用權(quán)力，也不會放過該查的問題。你現(xiàn)在對這事兒是不是清楚多啦？

— THE END —

?本文由審計之家（ID：shenjizhijia） 整理發(fā)布，素材來自：Li律師法律在線、公務(wù)知法、法律時光、內(nèi)審之友。內(nèi)容僅供讀者學(xué)習(xí)、交流之目的。如有不妥，請聯(lián)系刪除。

「審計之家」 事務(wù)聯(lián)系方式

社群、投稿、內(nèi)容和商務(wù)合作

微信號： shenjizhijia1