特朗普下令，美軍在國際水域不宣而戰(zhàn)，多人當(dāng)場身亡，英法俄失聲

一言不合就掀桌子、一怒之下就發(fā)出最后通牒，重返白宮后的特朗普直接不裝了，不由得讓人想到了“我行我素、肆意妄為”。

特朗普的態(tài)度非常明確：如果伊朗拒絕答應(yīng)美國提出的要求，等待伊朗的，必然是后悔莫及。到時候，齊聚在中東的“福特”號與“林肯”號雙航母戰(zhàn)斗群，以及與之并肩作戰(zhàn)的戰(zhàn)機(jī)、軍艦、潛艇、無人機(jī)與轟炸機(jī)，將聯(lián)手對伊朗發(fā)起致命打擊。

另一方面，特朗普準(zhǔn)備訪問委內(nèi)瑞拉。這位不按常理出招的白宮之主，仍在用極限施壓對手的方式威脅別國，以迫使委內(nèi)瑞拉對美國低頭認(rèn)慫，目的是為了讓美國接管委內(nèi)瑞拉石油。

為了更好地敲打委內(nèi)瑞拉與伊朗，特朗普選擇了再次下令美軍發(fā)起軍事行動，地點(diǎn)仍在國際水域。

按照美國在2月13日的表態(tài)，當(dāng)天，美軍在加勒比海對一艘船只實(shí)施了“致命打擊”，船上3人當(dāng)場身亡。

美軍方表示，下令美軍開火的，是美軍南方司令部司令多諾萬。

視頻顯示，美軍開火后，這艘船瞬間就被擊沉了。

一如既往的是，美軍以“緝毒”為由，對相關(guān)船只發(fā)起了攻擊。在這之前，美軍在東太平洋對一艘相關(guān)船只發(fā)起了襲擊，兩人因此身亡，一名幸存者在墜水后被美軍救了下來。

這幾乎超出了所有人的預(yù)料。

原因很簡單：按照美國防長赫格賽思的要求，美軍發(fā)起類似軍事行動的時候，很少會“手下留情”，更別說搭救落水者了。要知道，因為涉嫌下令美軍“格殺勿論”、處決兩名幸存者的原因，赫格賽思曾遭到國會議員的質(zhì)問。

當(dāng)時，不少民主黨議員認(rèn)為，赫格賽思的所作所為，違反了國際法，且可能犯下了戰(zhàn)爭罪，所以必須對其進(jìn)行調(diào)查。如果證據(jù)確鑿、赫格賽思被證實(shí)有罪，他就應(yīng)該為此付出代價，且特朗普應(yīng)該“臨陣換帥”、罷免赫格賽思。

為了避免引火燒身，特朗普曾故意與赫格賽思保持距離。但是沒過多久，特朗普就站出來替這么心腹愛將撐腰了。因為共和黨議員的數(shù)量同時在參議院與眾議院占據(jù)絕對優(yōu)勢的原因，最終，民主黨人只能選擇就此罷休，而不是徹查到底。

關(guān)于美軍接連在國際水域開火這件事，至少有三個地方值得注意。

第一，截至目前，美軍已在東太平洋與加勒比海擊沉數(shù)十艘船只，造成了上百人身亡。雖然美國信誓旦旦地表示，美軍以“緝毒”為由對這些船只發(fā)起襲擊沒有錯，但實(shí)際上，特朗普并未拿出能證實(shí)美軍不是在“濫殺無辜”的證據(jù)。

為此，聯(lián)合國與國際社會曾多次譴責(zé)美國，稱美軍這么做很可能違反了國際法。但不達(dá)目的誓不罷休的特朗普，并不在乎這種警告。

特朗普選擇了裝聾作啞、繼續(xù)下令美軍襲擊相關(guān)船只。

不難看出，聲稱“我不需要國際法”的特朗普，確實(shí)很囂張。

第二，表面上看，下令美軍開火的是赫格賽思與多諾萬，但實(shí)際上，真正發(fā)號施令的，一直都是特朗普。為了打?qū)κ忠粋€措手不及，特朗普選擇了不宣而戰(zhàn)、突然對船只發(fā)起致命打擊，而不是提前透露消息。

特朗普這么做，一是為了趁機(jī)威脅委內(nèi)瑞拉等位于美國后院的國家，以告訴委內(nèi)瑞拉、哥倫比亞與墨西哥等國，“美國不是好惹的”。激怒美國的結(jié)果，必然是自找苦吃。

二是為了給美軍凌晨入侵委內(nèi)瑞拉尋找所謂的“理由”，那就是“緝毒”。特朗普繞開國會對委內(nèi)瑞拉發(fā)起軍事打擊這件事，在世界上引起了軒然大波，俄羅斯等國紛紛譴責(zé)了美國，連美國的傳統(tǒng)盟友都開始看不下去了。

在這種情況下，為了表明自己“師出有名”，而不是濫用武力，承受著巨大壓力的特朗普，必須做點(diǎn)什么，即便他知道自己尋找的理由是荒誕可笑且完全站不住腳的。

第三，這一次，英法俄并未就美軍發(fā)起的軍事打擊表態(tài)，但這不意味著特朗普可以高枕無憂。

為了反對美國吞并格林蘭島，當(dāng)下，北約成員國準(zhǔn)備繞開美國舉行大規(guī)模聯(lián)合軍演，英國也會出動航母執(zhí)行軍事任務(wù)。

丹麥的態(tài)度很明確：任何與格陵蘭島相關(guān)的事務(wù)，均只能由格陵蘭島與丹麥決定，堅決反對美國奪取格陵蘭島。

還有就是，這一次，英法等國，似乎并不準(zhǔn)備與美軍聯(lián)手打擊伊朗。這也是特朗普舉棋不定、遲遲不肯下令美軍對伊朗發(fā)起軍事打擊的原因之一。

戰(zhàn)爭只會帶來仇恨，接下來何去何從，是繼續(xù)濫用武力，還是以和為貴、保持冷靜，特朗普該三思了。