![]()
近日,一份政府發(fā)布的公告在工藝美術(shù)界乃至整個(gè)社會(huì)引發(fā)了強(qiáng)烈反響。這份《關(guān)于嚴(yán)禁違規(guī)開展評比表彰及各類“大師”評選認(rèn)證活動(dòng)的公告》,如同一記重錘,敲響了多年來“大師”評選亂象的喪鐘。
公告明確要求,未經(jīng)相關(guān)主管部門批準(zhǔn),任何機(jī)構(gòu)不得擅自開展“工藝美術(shù)大師”“烹飪大師”“藝術(shù)大師”“行業(yè)大師”“非遺大師”等各類“大師”“名師”“名家”評選認(rèn)證及授牌活動(dòng)。已違規(guī)開展的,一律立即停止;違規(guī)頒發(fā)的證書、牌匾、稱號一律無效。
這份公告之所以深得民心,是因?yàn)樗鼡糁辛碎L期以來困擾行業(yè)發(fā)展的一個(gè)毒瘤——“大師”泛濫成災(zāi),評選淪為斂財(cái)工具,假大師招搖撞騙,真匠人黯然神傷。
這場“大師”評選的鬧劇,早已演變得荒誕不經(jīng)。
去年12月4日,經(jīng)濟(jì)參考報(bào)刊發(fā)的《“大師”論價(jià)賣 “證書”按斤稱?》一文,將這一亂象剝得體無完膚。
文章披露,近年來,制茶、制陶、書畫、玉石等行業(yè)“名家”泛濫,“大師”井噴。國家、省、市等各級行業(yè)協(xié)會(huì)“批發(fā)”大師名頭的現(xiàn)象觸目驚心——某省2024年省級工藝大師評選結(jié)果超過110人,而上一屆僅評選出10余人,單次評選人數(shù)增加了10倍。此前,某美術(shù)協(xié)會(huì)更是一次評出280名“中國工美行業(yè)藝術(shù)大師”。
這是什么概念?這不是評選,這是批發(fā);這不是榮譽(yù),這是買賣。
一名擁有27年牙雕從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的工藝師坦言,這些年他參加多個(gè)協(xié)會(huì)舉辦的展覽已花費(fèi)超80萬元,足跡遍布廣州、南京、濟(jì)南、北京等地。“想要拿獎(jiǎng)、評職稱,這些協(xié)會(huì)主辦的活動(dòng)如果不花錢買展位,根本不可能入選。”
參展不為賣貨,只為拿獎(jiǎng)。這種本末倒置的怪象,恰恰暴露了“大師經(jīng)濟(jì)”的畸形邏輯:花錢買頭銜,頭銜炒身價(jià),身價(jià)坑消費(fèi)者。
關(guān)注巧哥的人都知道,從2016年至今,巧哥寫下的揭露痛批藝術(shù)界、工藝美術(shù)界腐敗之文,至少在百篇以上。
![]()
![]()
一次性評出280名“中國工美行業(yè)藝術(shù)大師”,是巧哥第一個(gè)站出來痛批的;第三屆中國陶瓷藝術(shù)大師的評選違法違規(guī),也是巧哥第一個(gè)發(fā)聲揭露。
![]()
后來民政部通告證實(shí),確實(shí)是一次違法違規(guī)的評選。然而,問題并未終結(jié),那些已被取消的榮譽(yù)證書,依然在社會(huì)上招搖撞騙。山東的馬志河仍以被取消的“第三屆中國陶瓷藝術(shù)大師”名義進(jìn)行宣傳,這種公然欺騙行為,卻未見有關(guān)部門追責(zé)。
為什么評大師的亂象屢禁不止?
“大師”頭銜泛濫的本質(zhì),就是有利可圖。戴上這頂藝術(shù)界的“高帽”,作品價(jià)格便能翻上幾倍甚至十幾倍。從普通工匠到市級、省級、國家級工藝大師,價(jià)格標(biāo)簽隨之水漲船高。
原本旨在弘揚(yáng)和傳承優(yōu)秀傳統(tǒng)文化與技藝的大師評選,早已被商業(yè)利益裹挾而“變異”。
更荒唐的是,一些經(jīng)商半輩子的老板,突然心血來潮做起了工藝,卻評上了“國大師”,甚至成了非遺傳承人。不知他師從何人?哪個(gè)老工匠言傳身教于他?明知他家老字號造假,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門還睜只眼閉只眼,讓其一路綠燈。
試問當(dāng)下的中國工藝美術(shù)大師,還有多少人在自己創(chuàng)作?
他們評上大師后便成了老板,一年賣出的成百上千件工藝品,有幾件是出自自己之手?他們以“傳承”之名招攬學(xué)徒,將他人的佳作署上自己的名字,賣到天價(jià)。
這種巧立名目、弄虛作假的風(fēng)氣,正將社會(huì)推向魚目混珠、以次充好的深淵。
當(dāng)“大師獎(jiǎng)”淪為斂財(cái)工具,當(dāng)協(xié)會(huì)、學(xué)會(huì)成了權(quán)力尋租的灰色地帶,評大師哪能不腐敗?
這就是各協(xié)會(huì)爭評“大師”的根本之因。
整治的利劍如今終于出鞘了。今年2月以來,有協(xié)會(huì)宣布撤銷歷年授予的技能等級中的“大師”“特級大師”;有協(xié)會(huì)撤銷違規(guī)頒發(fā)的“中華美業(yè)文飾匠心傳承大師”獎(jiǎng)項(xiàng);有協(xié)會(huì)撤銷多家“技能大師工作室”。一場“去大師化”的運(yùn)動(dòng)正在全國范圍內(nèi)展開。
今年1月,二十屆中央紀(jì)委五次全會(huì)公報(bào)發(fā)布,學(xué)會(huì)協(xié)會(huì)被新增為重點(diǎn)整治領(lǐng)域。2月25日,中央社會(huì)工作部召開全面從嚴(yán)治黨會(huì)議,要求“推動(dòng)全面從嚴(yán)治黨向行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)縱深發(fā)展”。這釋放出一個(gè)強(qiáng)烈信號:整治行業(yè)協(xié)會(huì)亂象,已上升到前所未有的高度。
“假大師”橫行的根源,在于行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)內(nèi)部治理失序。一個(gè)協(xié)會(huì)如果連基本的法人治理結(jié)構(gòu)都建立不起來,章程形同虛設(shè),負(fù)責(zé)人職數(shù)隨意突破,那么它開展的評選活動(dòng)便不具備任何權(quán)威性。
陜西書協(xié)竟然有34名常務(wù)副主席、副主席,還有11個(gè)名譽(yù)主席,12個(gè)正副秘書長……總共有64名領(lǐng)導(dǎo);而寧夏餐飲飯店協(xié)會(huì)365名會(huì)員評出90名負(fù)責(zé)人,其中副會(huì)長74人,遠(yuǎn)超法定上限,選舉時(shí)沒有票箱、沒有選票,直接舉手表決通過,這種荒誕劇,恰恰是行業(yè)亂象的縮影。
大師泛濫、假大師橫行,不僅踐踏社會(huì)誠信,更腐蝕著中華工藝的文化內(nèi)核。當(dāng)榮譽(yù)成為買賣,當(dāng)藝術(shù)淪為工具,我們失去的不僅是幾個(gè)真的稱號,失去的是對匠心精神的信仰與尊重。
根治這一亂象,需刮骨療毒之勇,亦需久久為功之志。
多名工藝界人士轉(zhuǎn)給巧哥這份政府公告,說明了什么?
說明了這份通告深得民心,“大師”評選真的到了盡頭。
真正的大師,永遠(yuǎn)在百姓口碑里,不在協(xié)會(huì)證書上;真正的匠心,永遠(yuǎn)在作品本身,不在鍍金牌匾中。
當(dāng)評獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)回歸“含金量”而非“含錢量”,當(dāng)行業(yè)協(xié)會(huì)的“證書打印機(jī)”被叫停,行業(yè)良性發(fā)展的春天才會(huì)真正到來。
唯有如此,方能還工藝一片清朗天空,讓真正的匠人安心創(chuàng)作,讓中華工藝之美不被銅臭玷污,讓“大師”二字重歸敬畏。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.