把握中東變局機(jī)遇，借勢(shì)破解國(guó)際博弈困局

本文為作者汪濤作為 國(guó)盛戰(zhàn)略智庫(kù)2020研究中心副主任在2026年3月1日事件剛發(fā)生時(shí)舉行的研討會(huì)上發(fā)言整理而成。事件發(fā)展過(guò)程證明作者的判斷是準(zhǔn)確的。

一、精準(zhǔn)定性問(wèn)題

關(guān)于此次事件的定性問(wèn)題。許多老師提到外交部的表態(tài)和建議，但我們必須全面分析。外交部的表態(tài)需要綜合考慮多方面因素。例如，我們能否公開(kāi)譴責(zé)此次行動(dòng)為侵略？從道理上講是可以的，但必須考慮對(duì)手的反應(yīng)。一旦我們這樣表態(tài)，西方媒體可能會(huì)反過(guò)來(lái)質(zhì)問(wèn)：當(dāng)初俄羅斯入侵烏克蘭時(shí)，為何不譴責(zé)俄羅斯？這將引發(fā)關(guān)于“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的質(zhì)疑。因此，我們面臨較大難題。此次我們需要明確譴責(zé)的是什么。此次行動(dòng)中，逾越底線(xiàn)之處在于未經(jīng)過(guò)正式宣戰(zhàn)。根據(jù)相關(guān)國(guó)際法，包括《聯(lián)合國(guó)憲章》第二條第四款、《海牙第四公約》以及《羅馬規(guī)約》等，國(guó)家元首及外交人員應(yīng)受到嚴(yán)格保護(hù)。即便從“盜亦有道”的角度來(lái)看，這種行為也過(guò)于突破底線(xiàn)。未經(jīng)宣戰(zhàn)，直接針對(duì)另一國(guó)家的政府首腦采取行動(dòng)，這在歷史上極為罕見(jiàn)。回顧二戰(zhàn)時(shí)期，日本偷襲珍珠港時(shí)，因宣戰(zhàn)書(shū)遞交延遲一小時(shí)，山本五十六感到絕望，因?yàn)樗钪绹?guó)對(duì)“正式宣戰(zhàn)”這一程序的重視。因此，此次行動(dòng)中，未經(jīng)過(guò)正式宣戰(zhàn)便直接針對(duì)他國(guó)總統(tǒng)，是其他國(guó)家未曾采取過(guò)的手段。我們應(yīng)抓住這一點(diǎn)進(jìn)行有力反駁，因?yàn)閷?duì)方無(wú)法否認(rèn)這一事實(shí)。這一點(diǎn)在道義上至關(guān)重要，必須做到“出師有名”。我們需要在輿論上占據(jù)道德制高點(diǎn)，這是第一個(gè)要點(diǎn)。

二、研判多方局勢(shì)，把握復(fù)雜關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)

我們需要作出一些判斷。當(dāng)前局勢(shì)確實(shí)處于一個(gè)非常復(fù)雜且關(guān)鍵的時(shí)刻。李戰(zhàn)軍老師的分析非常到位，他掌握了許多實(shí)際情況。然而，目前我們需要對(duì)真實(shí)情況作出判斷。此前哈梅內(nèi)伊作為最高領(lǐng)導(dǎo)人，地位毋庸置疑。有人認(rèn)為現(xiàn)任總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)屬于強(qiáng)硬派或改革派，但這種劃分并不準(zhǔn)確。因?yàn)樵谒形闯蔀樽罡哳I(lǐng)導(dǎo)人之前，其真實(shí)想法難以明確。而一旦他成為最高領(lǐng)導(dǎo)人，情況便會(huì)有所不同。我們需要對(duì)此作出后續(xù)判斷。其次，對(duì)俄羅斯也需要作出判斷。事實(shí)上，俄羅斯在此過(guò)程中也曾受到誤導(dǎo)。俄羅斯似乎是一個(gè)容易被反復(fù)欺騙的民族，歷史上已有諸多例證。例如，在敘利亞問(wèn)題上，美國(guó)曾承諾幫助停火，但最終并未實(shí)現(xiàn)。此次事件中，普京或許意識(shí)到被誤導(dǎo)，因此重新采取實(shí)際行動(dòng)。最近有消息稱(chēng)，俄羅斯將預(yù)警機(jī)派往德黑蘭，這表明俄羅斯可能真正實(shí)質(zhì)性支持伊朗，準(zhǔn)備與美國(guó)對(duì)抗。這一點(diǎn)需要進(jìn)一步觀(guān)察。

三、立足中國(guó)立場(chǎng)從而把握中東戰(zhàn)略機(jī)遇

對(duì)中國(guó)而言，作為智庫(kù)，我們需要提出建議。首先，需要分析中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人如何作出宏觀(guān)判斷。如果領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)作出決策，我們無(wú)需過(guò)多討論。但此次事件中值得關(guān)注的是，紹伊古此前曾訪(fǎng)問(wèn)北京，與王毅進(jìn)行了深入會(huì)談。此后，中方未作公開(kāi)表態(tài)，但俄羅斯媒體稱(chēng)雙方達(dá)成了六項(xiàng)共識(shí)，其中包括支持伊朗。中方對(duì)此既未肯定也未否定。因此，當(dāng)前對(duì)中國(guó)而言，這確實(shí)是一個(gè)重要機(jī)遇。我們需要思考如何利用這一機(jī)遇。

四、明晰應(yīng)對(duì)策略，動(dòng)態(tài)觀(guān)察伊朗反擊

第一點(diǎn)，我們既要在道義上強(qiáng)烈譴責(zé)美國(guó)的行為，又要避免與伊朗現(xiàn)政權(quán)綁定過(guò)緊，同時(shí)傳遞出強(qiáng)力支持伊朗的信號(hào)。我們需要觀(guān)察伊朗新政權(quán)是否具備可塑性，通過(guò)某種方式向其傳遞強(qiáng)烈支持信號(hào)，同時(shí)避免自身卷入沖突。這是需要迅速采取的行動(dòng)。第二點(diǎn)，需要密切關(guān)注以色列與伊朗之間的沖突是否會(huì)持續(xù)升級(jí)。如果伊朗在幾天內(nèi)采取實(shí)質(zhì)性反擊，尤其是此次宣稱(chēng)造成美軍傷亡，其真實(shí)性需要確認(rèn)。伊朗后續(xù)是否會(huì)對(duì)美國(guó)采取更強(qiáng)烈的行動(dòng)，是一個(gè)關(guān)鍵信號(hào)。此前伊朗的行動(dòng)多為象征性反擊，例如提前通知攻擊目標(biāo)，或選擇空地發(fā)射導(dǎo)彈。此次伊朗的行動(dòng)代號(hào)為“真實(shí)諾言4”，而“真實(shí)諾言”系列此前已有三次。這些代號(hào)反映出伊朗并未做好長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備。此次需要確認(rèn)伊朗是否真正采取實(shí)質(zhì)性行動(dòng)，例如是否針對(duì)美軍基地造成實(shí)際傷亡。如果伊朗確實(shí)采取更強(qiáng)烈的行動(dòng)，我們可以迅速傳遞全面支持信號(hào)。

五、依托伊朗實(shí)力，制定合適方案

需要指出的是，中國(guó)在此次事件中已提供了一定支持。例如，在沖突爆發(fā)前，中國(guó)的商業(yè)衛(wèi)星已公開(kāi)了美國(guó)軍事基地的衛(wèi)星照片。這種支持方式相對(duì)隱蔽，不會(huì)留下明顯把柄。歷史上，美國(guó)在多次中東戰(zhàn)爭(zhēng)中支持以色列，關(guān)鍵在于提供情報(bào)支持。因此，這確實(shí)是一次重要機(jī)遇。此前，我并不主張卷入俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)或其他地區(qū)的沖突，因?yàn)橹С侄砹_斯或敘利亞等弱國(guó)并無(wú)實(shí)際意義。但伊朗的情況不同，伊朗具備長(zhǎng)期與美國(guó)對(duì)抗的能力。美軍和以色列并非不可戰(zhàn)勝。回顧歷史，1979年伊朗巴列維王朝倒臺(tái)后，伊朗學(xué)生扣押美國(guó)使館人員，美國(guó)發(fā)起的“鷹爪行動(dòng)”以慘敗告終。這一事件在伊朗人心中留下了深刻印象，增強(qiáng)了其對(duì)美國(guó)的心理優(yōu)勢(shì)。因此，伊朗在與美國(guó)對(duì)抗時(shí)，既有被滲透的一面，也有心理優(yōu)勢(shì)的一面。如果伊朗能夠堅(jiān)持一周以上的實(shí)質(zhì)性對(duì)抗，并對(duì)美國(guó)采取更強(qiáng)硬行動(dòng)，我們可以迅速加大對(duì)伊朗的支持。我們需要制定多種預(yù)案。例如，如果伊朗持續(xù)對(duì)抗，我們可以提供衛(wèi)星支持，甚至考慮將先進(jìn)導(dǎo)彈運(yùn)往伊朗。一旦美國(guó)航母被擊沉，美國(guó)霸權(quán)將受到重大打擊。這將產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，甚至可能加速解決臺(tái)灣問(wèn)題。因此，此次事件確實(shí)是一個(gè)重大機(jī)遇。

一種方案是支持伊朗進(jìn)行長(zhǎng)期消耗戰(zhàn)，通過(guò)持續(xù)攻擊讓以色列和美國(guó)難以承受。歷史上，中東戰(zhàn)爭(zhēng)中以色列曾因遭持續(xù)攻擊而難以堅(jiān)持。如果伊朗設(shè)定明確目標(biāo)，例如要求美國(guó)解除所有制裁，并堅(jiān)持對(duì)抗直至目標(biāo)達(dá)成，將更具戰(zhàn)略意義。另一種方案是迅速擊沉美國(guó)一艘航母，展示強(qiáng)硬姿態(tài)。由于美國(guó)此次行動(dòng)過(guò)于突破底線(xiàn)，國(guó)際社會(huì)可能對(duì)中國(guó)的支持行為給予一定理解。一旦美國(guó)航母被擊沉，美國(guó)霸權(quán)體系可能迅速瓦解，全球格局將發(fā)生重大變化。

總之，當(dāng)前局勢(shì)可能是一個(gè)重大變局。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)已將俄羅斯和歐洲拖入消耗，如果此次能將美國(guó)和以色列進(jìn)一步拖入沖突，將為中國(guó)創(chuàng)造更大的戰(zhàn)略空間。

國(guó)盛戰(zhàn)略智庫(kù)

國(guó)盛戰(zhàn)略智庫(kù)宗旨：團(tuán)結(jié)和聚攏全中國(guó)最優(yōu)秀的國(guó)際戰(zhàn)略研究精英力量共同為國(guó)思考，搭建起中國(guó)所有國(guó)際戰(zhàn)略研究單位及人員共同碰撞中國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略的舞臺(tái)，識(shí)別甄選全國(guó)全網(wǎng)涌現(xiàn)的優(yōu)秀國(guó)際戰(zhàn)略智慧，為國(guó)貢獻(xiàn)獨(dú)特國(guó)際戰(zhàn)略視角、深度國(guó)際戰(zhàn)略思想、高遠(yuǎn)國(guó)際戰(zhàn)略謀劃。

智庫(kù)當(dāng)前產(chǎn)出如下三種研究成果，當(dāng)前各研究成果接受受信任單位組織及人員訂閱，聯(lián)系微信：13699116908

1. 《國(guó)盛會(huì)議專(zhuān)報(bào)》，一年30余期；

2. 《國(guó)盛參考》，一年100期左右；

3. 內(nèi)刊《國(guó)盛戰(zhàn)略研究》，季刊。