*中國人民大學(xué)吳玉章 講席教授劉永謀首發(fā)于微信公眾號,保留一切知識產(chǎn)權(quán),侵犯必究。
![]()
大家知道,AI4S中有一種自動化自然科學(xué)(automated science)的終極想象,即將科研工作中的研究者都用AI替換掉。機(jī)器人觀察、采樣、實(shí)驗(yàn),AI分析數(shù)據(jù)、建模、生成假設(shè),再由機(jī)器人檢驗(yàn)、修正和調(diào)整,最后科學(xué)事實(shí)、科學(xué)理論就像自來水一樣嘩嘩流淌出來。人干嘛?人只管用好了。
先不說如此一來,人類會不會退化成猴子,這種想象究竟能實(shí)現(xiàn)幾分,究竟能不能行?大家可以自行研究。
自動化自然科學(xué)面對的是物理對象,存在著自然規(guī)律,搞出來的東西對與錯(cuò)還可以訴諸于可檢驗(yàn)性。而更神奇的自動化社會科學(xué)(automated social science)要研究的是人及其組成的社會——至今社會領(lǐng)域是否存在自然規(guī)律一般的社會規(guī)律都存疑,結(jié)論又無法訴諸觀察實(shí)驗(yàn)為基礎(chǔ)的重復(fù)檢驗(yàn)——它又如何能實(shí)現(xiàn)呢?
有人提出一種完全物理化的社會科學(xué)自動化之路,我稱之為大模型虛擬社會實(shí)驗(yàn)。它的思路是這樣的:把社會實(shí)驗(yàn)中的所有人都換成AI agent,即AI既扮演社科研究人員,又扮演被研究的人,籍此把社會實(shí)驗(yàn)完全搬到電腦上運(yùn)行,然后得出某種社會理論,用到真人的世界中。
舉個(gè)藝術(shù)品拍賣的例子。
我研究藝術(shù)品拍賣的規(guī)律,包括出價(jià)與成交價(jià)的關(guān)系,拍賣策略,競拍策略,流拍可能性等。以前我要去個(gè)拍賣行觀察、記錄、采訪,現(xiàn)在我在電腦上用一堆AI agent模擬競拍人,用一個(gè)AI agent模擬拍賣師,然后——注意:我不是在電腦前看TA們?nèi)绾伪硌荩怯门獋€(gè)AI agent代替我來看TA們?nèi)绾伪硌荩⑦M(jìn)行分析、總結(jié)、建模和得出結(jié)論。我呢?什么也不干,就等著出結(jié)果。
真正的全自動社會科學(xué)研究!
這就是大模型虛擬社會實(shí)驗(yàn)。這和小時(shí)候“過家家”有什么本質(zhì)區(qū)別呢?我也可以找?guī)讉€(gè)小孩,假裝咱們要拍賣什么東西。
你說觀察“過家家”拍賣,能不能得到拍賣理論?有篇論文的作者說,真的和拍賣實(shí)證研究高度一致了。這是不是湊巧了呢?
在現(xiàn)實(shí)中,同樣的社會實(shí)驗(yàn),不同的研究者可能得出不同的結(jié)論。這種情況在大模型虛擬實(shí)驗(yàn)中會出現(xiàn)嗎?
究竟有沒有什么拍賣理論,即普遍的拍賣規(guī)律呢?不同文化中、不同場合、不同行業(yè),拍賣競價(jià)方式不同。即使是同樣的人,同樣的東西,同樣的地方,再重復(fù)一次拍賣操作,結(jié)果很可能不同。在社會實(shí)驗(yàn)中,不存在一模一樣的“重復(fù)”,因?yàn)橛绊懸蛩靥^復(fù)雜,無法用決定論來概括。
這里關(guān)鍵的問在于:把AI agent完全等同于人了。這樣得出的東西有多少外在性,即與真實(shí)社會契合有多少呢?AI agent是確定的,TA可以重復(fù)檢驗(yàn),而人是不確定的,不可以重復(fù)檢驗(yàn)。由人組成的社會更復(fù)雜,無法完全用電子計(jì)算機(jī)模擬出來。
當(dāng)然,大模型虛擬社會實(shí)驗(yàn)不是不可以搞。可以搞,但是不要將之神化。從根本上說,這種實(shí)驗(yàn)和電子游戲《三國志》《星際爭霸》沒有區(qū)別。不要小看電子游戲,聰明人也能從中悟出哲理來。
還有一個(gè)想法:如今寫論文的人太多了,什么神奇腦洞都有。在下佩服!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.