伊朗總統(tǒng)?馬蘇德·佩澤希齊揚(yáng)?于?當(dāng)?shù)貢r(shí)間2026年3月13日?在?德黑蘭?參加集會(huì),與民眾?自拍合影、握手互動(dòng)?。???
![]()
長(zhǎng)安街知事消息:據(jù)新華國(guó)際報(bào)道,當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月13日,伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)走上街頭,與大批民眾一同參加集會(huì)游行。游行隊(duì)伍聲勢(shì)浩大,民眾高舉旗幟、高呼口號(hào),現(xiàn)場(chǎng)氣氛熱烈。當(dāng)?shù)厣缃幻襟w賬號(hào)當(dāng)日發(fā)布了佩澤希齊揚(yáng)在人群中與民眾親切握手、合影互動(dòng)的畫(huà)面。
那么問(wèn)題來(lái)?為什么美以聯(lián)軍不對(duì)佩澤希齊揚(yáng)下手?
美以聯(lián)軍之所以未對(duì)伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)動(dòng)手,并非“打不著”或失誤,而是一場(chǎng)基于政治算計(jì)與戰(zhàn)略考量的“選擇性打擊”。
核心思路是:精準(zhǔn)清除核心對(duì)手,同時(shí)留一個(gè)“聽(tīng)話(huà)”的人以便后續(xù)收拾殘局 。
具體原因主要有以下幾點(diǎn):
一是佩澤希齊揚(yáng)不在“斬首優(yōu)級(jí)”內(nèi)。美以的真正目標(biāo)是作為三軍統(tǒng)帥和精神核心的最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊,以及革命衛(wèi)隊(duì)高層。佩澤希齊揚(yáng)作為行政總統(tǒng)并無(wú)軍權(quán),也不在宗教領(lǐng)袖之列,打擊他對(duì)癱瘓伊朗指揮系統(tǒng)的價(jià)值有限 。
二是留下“緩沖帶”與談判窗口。佩澤希齊揚(yáng)屬于務(wù)實(shí)改革派,一直主張通過(guò)外交談判解除制裁 。留著他,可以在戰(zhàn)后充當(dāng)與西方溝通的“和談接口”,避免伊朗陷入徹底無(wú)政府狀態(tài),也讓美國(guó)多一張牌 。
三是情報(bào)鎖定的不是他。此次行動(dòng)是“精準(zhǔn)斬首”,情報(bào)資源高度集中在哈梅內(nèi)伊的閉門(mén)軍事會(huì)議地點(diǎn)。佩澤希齊揚(yáng)并未參會(huì),美以沒(méi)有理由臨時(shí)分配資源去打擊安保同樣嚴(yán)密的總統(tǒng)府 。
四是實(shí)戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)與政治代價(jià)。總統(tǒng)府防空嚴(yán)密,打擊難度大,且可能誤炸平民。若連總統(tǒng)一起殺,反而可能讓伊朗上下同仇敵愾,引發(fā)更瘋狂的報(bào)復(fù),不符合美國(guó)避免陷入“無(wú)休止戰(zhàn)爭(zhēng)”的初衷 。
值得關(guān)注的是,在哈梅內(nèi)伊殉職后,佩澤希齊揚(yáng)已進(jìn)入三人臨時(shí)領(lǐng)導(dǎo)委員會(huì) 。美以此時(shí)留他,也是在觀察這個(gè)新領(lǐng)導(dǎo)架構(gòu)能否維穩(wěn),以及是否有機(jī)會(huì)通過(guò)他將戰(zhàn)場(chǎng)的軍事優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為談判桌上的政治成果 。
這就是美以對(duì)佩澤希齊揚(yáng)沒(méi)動(dòng)手主要原因。或者換一個(gè)思路,是不是美以理想的人員呢?!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.