安徽
美以兩國對伊朗的轟炸已持續半月之久。期間，伊朗雖采取反擊行動，向以色列及美軍基地發射了大量彈道導彈與無人機，并成功攔截部分入侵領空的無人機，但一個不容回避的現實是：至今未有美軍或以色列戰機被擊落，更未俘虜任何一名敵方飛行員。
試想，若在此輪對抗中，伊朗能擊落多架敵機、俘獲多名飛行員，戰局或將截然不同。至少美以兩國在持續空襲前，將不得不掂量后果，其國內的反戰壓力也可能隨之升高。
伊朗防空作戰效果不佳，暴露出兩個深層問題。
其一，對中小國家而言，以雷達為核心的傳統防空體系，已難以應對頂級軍事強國的打擊。
當前主流防空系統——無論是俄制S-300、美制“愛國者”，還是其他同類裝備——均高度依賴雷達完成目標探測與火力引導。然而，美國作為全球軍事技術最發達的國家，早已發展出針對雷達系統的成熟壓制手段。開戰之初，美軍便通過電子干擾、隱形突防與反輻射打擊，癱瘓了伊朗的雷達預警與導彈制導體系。美以戰機隨即如入無人之境，深入伊朗領空執行轟炸任務，卻未受實質性威脅。由于這些戰機多在高空活動，傳統高炮與便攜式導彈無力應對。這一局面，既是伊朗的困境，也為眾多中小國家敲響警鐘：單純依賴雷達的防空體系，在大國面前已難堪大任。
其二，傘載紅外系統，或應成為中小國家防空體系的標配選項。
所謂傘載紅外系統，即以動力傘為平臺，搭載紅外探測設備，構建具備反隱形、抗干擾能力的對空探測與引導系統。簡言之，就是將紅外傳感器升至空中，用于探測敵方隱形或非隱形飛行器。
這一構想，在航天科工主辦的“錦囊2023”未來戰爭創意行動中，曾獲二等獎。
不妨設想：若伊朗在戰前部署了300套傘載紅外系統，并配備數千個動力傘假目標，戰局可能完全不同。例如，在德黑蘭周邊100至300公里處布設多層紅外探測網，則美以的F-22、F-35若試圖突襲首都，即便保持隱形狀態，其發動機熱源也難以掩蓋。一旦進入探測范圍，即可被鎖定并引導導彈攔截。同樣，在導彈陣地、核設施等關鍵目標上空部署此類系統，也能有效防范B-2等隱形轟炸機的滲透。
更關鍵的是，這類系統難以被有效反制。若美以試圖清除散布于伊朗領空的數千個動力傘目標，需消耗大量昂貴的遠程空空導彈，這在成本上是難以承受的。而這也是傘載紅外系統的一個突出優勢。在理論上，用無人機攜帶紅外系統也能組網探索敵空中目標，但是無人機自身成本較高，如果配備大量的無人機假目標，那么己方首先就無法承受。若改用機炮攻擊，則可能因接近目標而暴露自身，反遭擊落。而傳統電子干擾手段，對依賴紅外信號的探測系統也基本失效。
尤其值得強調的是，美國耗費數十年發展的隱形技術與電子干擾手段，在傘載紅外系統面前或將徹底失效。因為傘載紅外系統依托的是目標自身發出的紅外熱輻射，完全不依賴雷達波束。無論戰機如何隱身、無論如何實施電子干擾，其發動機尾噴口與蒙皮氣動加熱所產生的紅外特征都無法消除。
因此，若伊朗或其他中小國家能在其防空體系中引入傘載紅外系統，或將大幅提升對隱形戰機與遠程空襲的防御能力，從而改變被動挨打的局面。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
