Chainlink vs XRP："幽靈鏈"言論引爆社區(qū)大戰(zhàn)

奔跑財(cái)經(jīng)3月17日消息，近日，在Chainlink社區(qū)聯(lián)絡(luò)員Zach Rynes將XRP Ledger稱為"過時(shí)的幽靈鏈"后，XRP大軍發(fā)起反擊，引發(fā)了一場(chǎng)社交媒體大戰(zhàn)。

Rynes認(rèn)為，XRP的"橋梁貨幣"理論存在根本性缺陷，并對(duì)那些仍相信XRPL將成為代幣化資產(chǎn)主要結(jié)算層的XRP持有者表示嘲笑。他還指出，XRPL的現(xiàn)實(shí)世界資產(chǎn)市場(chǎng)份額不足1%，其中包括鏈上鑄造的穩(wěn)定幣占比低于0.01%。

反擊隨即而至。XRP倡導(dǎo)者兼律師Bill Morgan指責(zé)Rynes對(duì)XRP"有著不健康的癡迷"，而Ripple首席技術(shù)官榮譽(yù)退休者David Schwartz則批評(píng)其論點(diǎn)邏輯上存在缺陷。Schwartz將Ripple公司出售XRP的行為描述為一項(xiàng)預(yù)先披露的、旨在數(shù)十年內(nèi)向全球分發(fā)XRP的長(zhǎng)期分配方式，但Rynes將這一解釋斥為"精英級(jí)別的煤氣燈效應(yīng)"。

買入Ripple股票 vs 買入LINK

LINK海軍與XRP大軍之間的另一場(chǎng)戰(zhàn)火，源于另一位加密貨幣評(píng)論人士指責(zé)Ripple回購自身股權(quán)而非XRP。與此形成對(duì)比的是，Chainlink會(huì)為其儲(chǔ)備購買LINK代幣。確實(shí)，Ripple于3月12日宣布以500億美元估值進(jìn)行7.5億美元的股票回購。與此同時(shí)，Chainlink在1月執(zhí)行了其最大規(guī)模的單次儲(chǔ)備擴(kuò)張，用協(xié)議收入購買了99,103枚LINK。

當(dāng)然，最終重要的并非任何創(chuàng)始實(shí)體在絕對(duì)值上買入或賣出，而是相對(duì)于其他需求來源，這種買賣行為的重要性有多大。這種對(duì)比正是兩派分歧的核心。Chainlink將機(jī)構(gòu)費(fèi)用轉(zhuǎn)化為代幣回購，而Ripple則將XRP銷售轉(zhuǎn)化為公司股權(quán)。Rynes直言不諱地表述：“通過持有XRP，你正在資助一家公開聲明將優(yōu)先考慮其股權(quán)股東而非你的公司?！?/p>

XRP與LINK的宿怨由來已久

據(jù)Rynes本人稱，這場(chǎng)對(duì)立至少可以追溯到2019年。他在去年八月的一個(gè)播客中講述了分歧的起源。兩個(gè)社區(qū)都在爭(zhēng)奪哪個(gè)加密項(xiàng)目能從機(jī)構(gòu)采用區(qū)塊鏈中獲益最多。XRP大軍不僅強(qiáng)調(diào)其公開的合作伙伴關(guān)系，還提及金融巨頭在保密協(xié)議下的幕后工作以及對(duì)XRPL技術(shù)的采用。LINK海軍則以他們項(xiàng)目自身的一系列合作伙伴公告作為回應(yīng)。

從表面估值看，這種部落主義顯得荒謬，XRP大軍顯然處于高位，而LINK海軍則是在向上挑戰(zhàn)爭(zhēng)取影響力。XRP交易市值為910億美元，而LINK市值為70億美元，兩者相差13倍。LINK也遠(yuǎn)低于其歷史高點(diǎn)：下跌81%，而XRP下跌59%。