“一半中國男性活不過67.7歲”刷屏，真相比數(shù)字更荒誕！

一半的中國男性活不過67.7歲。聽到這話，您是不是也心頭一緊。近日，在公眾號、短視頻等平臺上，一則“男性死亡年齡中位數(shù)僅為67.7歲”的說法被廣泛傳播，并被進(jìn)一步解讀為“多數(shù)中國男性活不過70歲”。不少自媒體在傳播時信誓旦旦稱其為權(quán)威數(shù)據(jù)，引發(fā)了不少讀者焦慮。

那么事實究竟如何？

相關(guān)視頻號截圖。

口徑混亂，數(shù)據(jù)失實

67.7歲的數(shù)據(jù)有什么依據(jù)？有的自媒體稱數(shù)據(jù)來自國家統(tǒng)計局官網(wǎng)，有的則稱依據(jù)聯(lián)合國的人口報告，有的說來自社科院、普查數(shù)據(jù)等等。口徑不一，令人生疑。

截圖，部分文章號稱的數(shù)據(jù)來源。

記者能夠查閱到的最新的有關(guān)死亡全年齡段權(quán)威數(shù)據(jù)，是國家統(tǒng)計局第七次全國人口普查結(jié)果，這次普查公布了2019年11月至2020年10月期間分性別和年齡段的死亡人口數(shù)據(jù)，如果將這一數(shù)據(jù)按全國死亡人口年齡排序取統(tǒng)計學(xué)上的中位數(shù)，總?cè)丝谒劳霭茨挲g排序中位數(shù)為75-79歲之間，男性死亡按年齡排序中位數(shù)為70-74歲之間，無法精確到個位數(shù)是因為這份統(tǒng)計數(shù)據(jù)公布的是年齡段。

記者還去查詢了聯(lián)合國《2024年世界人口展望》，這份報告統(tǒng)計的2023年中國男性死亡年齡中位數(shù)為73歲，這和統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)也是一致的。

無論采用七普數(shù)據(jù)還是聯(lián)合國數(shù)據(jù)測算結(jié)果，均明顯高于部分自媒體所傳播的67.7歲。而在國家統(tǒng)計局、社科院等官方網(wǎng)站上，也找不到有關(guān)67.7歲的結(jié)果。

大模型成“幫兇”

那么，“一半中國男性活不到67.7歲”究竟來自哪里呢？可能如一些自媒體所稱：這一數(shù)據(jù)來自AI。

自媒體明確表示數(shù)據(jù)來自大模型。

記者也向某大模型進(jìn)行提問，果然得到了67.7歲這一結(jié)果。進(jìn)一步追問，大模型說這一數(shù)據(jù)來自“國家統(tǒng)計局等官方數(shù)據(jù)來源”，甚至還得出了“反映半數(shù)男性的實際壽命”的結(jié)論。

某大模型給出的回答。

而記者讓其提供搜索來源卻發(fā)現(xiàn)，大模型的來源正是那些自媒體文章。好家伙！雙方互相引用，居然在邏輯上實現(xiàn)了閉環(huán)。

當(dāng)記者進(jìn)一步追問這一數(shù)據(jù)是否是權(quán)威數(shù)據(jù)，AI卻隨即表示“數(shù)據(jù)存疑”。

某大模型給出的回答。

專家提醒：中位數(shù)指標(biāo)不嚴(yán)謹(jǐn)

復(fù)旦大學(xué)老齡研究院院長、人口與發(fā)展政策研究中心主任彭希哲教授接受上觀記者采訪表示，死亡年齡中位數(shù)受年齡結(jié)構(gòu)影響非常大，無法客觀反映普遍的壽命情況，對存活人群的參考價值也不大。

其次，死亡年齡中位數(shù)是對某一時期內(nèi)死亡個體進(jìn)行的統(tǒng)計，以此推導(dǎo)出一半中國男性活不過67歲，相當(dāng)于靜止地看待事物，沒有預(yù)計到未來的趨勢。

彭教授表示，在人口研究中“死亡年齡中位數(shù)”并不常見，“平均預(yù)期壽命”更有參考價值。平均預(yù)期壽命是當(dāng)年出生的人在當(dāng)年各年齡組的死亡概率下預(yù)期能生存的平均年數(shù)，通過計算消除了年齡結(jié)構(gòu)的影響，更能反映人的預(yù)期壽命。

根據(jù)國家衛(wèi)健委的數(shù)據(jù)，我國居民人均預(yù)期壽命不斷提高，2025年已經(jīng)達(dá)到79.25歲。而上海居民壽命一直高于全國平均水平，根據(jù)2022年上海市老年人口和老齡事業(yè)監(jiān)測統(tǒng)計信息，2022年上海人口預(yù)期壽命為83.18歲，其中男性已經(jīng)達(dá)到了80.84歲，高于全國水平。

專家也提醒，雖然“一半男性活不到67.7歲”這個數(shù)字仔細(xì)追溯一下就知道存在問題，但一些自媒體為了流量，對AI生成內(nèi)容缺乏辨析，將未證實的信息轉(zhuǎn)發(fā)、引用，然后再成為喂養(yǎng)AI的“養(yǎng)料”，謠言在循環(huán)中細(xì)節(jié)越來越豐富，影響的人群越來越大，這種現(xiàn)象一再發(fā)生，已經(jīng)對公共信息環(huán)境治理提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

微信編輯：燈燈

本文來源：解放日報

還原事實，洞悉真相。

歡迎關(guān)注，留言舉報！

除了辟謠，這里還關(guān)注網(wǎng)絡(luò)熱點，及時回應(yīng)網(wǎng)友關(guān)切，追蹤事件進(jìn)展。