益生菌牙膏調查：僅1款含活菌，其他18款或是概念產品！

“益生菌牙膏能抑制幽門螺桿菌”“益生菌漱口水抑菌率高達99.9%”——近年來，宣稱添加益生菌成分的口腔護理產品悄然流行，從牙膏、牙粉到漱口水，益生菌似乎成了“萬能”的口腔健康解決方案。

然而，新京報記者對18款宣稱添加益生菌成分的口腔護理產品調查發現，有17款產品未添加益生菌活菌，且添加量、菌株號普遍未明確標注。更有產品繞過牙膏的備案管理，以“消字號”“械字號”名義，打起“抗幽門螺桿菌”的擦邊球。

17款產品無一添加益生菌活菌

益生菌的三大核心特征是“足夠數量、活菌狀態、有益健康功能”。但經客服或廠家證實，此次調查的17款產品中，無一款添加益生菌活菌。

18款宣稱添加益生菌成分的口腔護理產品。

廣東某牙膏產業科研人員解釋，益生菌在牙膏、漱口水體系中無法穩定存在，要么被表面活性劑殺滅，要么大量繁殖導致微生物超標。因此，口腔行業目前應用的益生菌大多是滅活處理后的益生菌（后生元），“嚴格意義上來說，該類物質不應該叫益生菌”。

菌株號、添加數量成謎，多為“概念性添加”

從消費者知情權來看，這些產品中明示添加滅活菌的并不多見。18款樣本中，僅3款在包裝上標注了“后生元”或“滅活型”等字樣。其余15款均未注明，需咨詢客服才能獲知。

3款宣稱能夠抑制或防治幽門螺旋桿菌的口腔產品。

更關鍵的是，多數產品不標注明確的菌株號及添加量。益生菌相關成分往往被歸為“其他微量成分”或“輔助成分”。多家旗艦店客服表示“沒有具體含量”，或以“商業機密”為由不予告知。

漱口水行業人士直言，目前行業內的益生菌產品多為概念性添加，不僅添加量微乎其微，且均為滅活狀態。標注在“其他微量成分”中的成分，占比往往只有萬分之幾。

抑菌美白功效，其實來自其他成分

盡管多數“益生菌”口腔產品本質是“后生元”，且添加量不明，但這并不妨礙商家借益生菌概念宣稱抑菌、美白、清新口氣等功效。經行業專家證實，發揮這些功效的其實是其他成分，而非益生菌。

必幽停旗艦店客服宣稱其產品可抑制幽門螺桿菌。

例如，某款益生菌漱口水的“99.9%抑菌率”并非來自益生菌，而是靠西吡氯銨等成分實現。牙膏的抑菌功能主要來自廣譜殺菌劑，清新口氣主要依靠薄荷醇或香精，美白功效則靠高清潔摩擦劑或漂白性成分。

專家表示，滅活益生菌能否給口腔帶來良好的有益效果，仍需更多研究數據來證明，更多是一種概念性添加。

“抗幽門螺桿菌”純屬忽悠

更令人擔憂的是，一些產品在銷售中夸大作用，宣稱能夠抑制、預防或清除幽門螺桿菌。

在“必幽停旗艦店”，一款“抑風堂”必幽停益生菌“牙膏”宣稱三大菌清潔率高達99%。客服稱，該產品可以預防和抑制幽門螺桿菌，“避免家庭交替感染”。

SiworSpace口腔抑菌膏產品頁面宣稱“抑幽清幽”。

另一款“SiworSpace口腔抑菌膏”，直接將“抑制幽門螺旋桿菌感染的副干酪乳桿菌JLPF-176的應用及產品”專利名稱印在包裝上，宣稱“幽門克星”。包裝信息顯示，這兩款產品均由同一廠家生產，走的是“消字號”備案。

藤日制藥牙科分離劑商品頁面宣稱。

還有一款“藤日制藥牙科分離劑”，標稱屬于一類醫療器械，同樣將“幽門螺旋桿菌”印在包裝上，宣稱“三步哏除幽門螺旰菌”。其生產方客服承認，由于抑制幽門螺桿菌功效類的牙膏無法獲得批文，因此申請了牙科分離劑類別，但產品實際就是牙膏。

專家：相關宣傳涉嫌違規

早在2022年，國家藥監局就曾發文明確指出，宣稱具有“抗幽門螺桿菌”的牙膏等產品可能添加了廣譜抑菌劑，沒有證據證明通過使用牙膏刷牙能夠對存在于胃部的幽門螺桿菌產生影響。

2023年出臺的《牙膏監督管理辦法》明確規定，牙膏禁止明示或暗示醫療作用。隨意宣稱“治療幽門螺桿菌”等情況嚴重誤導消費者，也給消費者健康帶來極大的安全隱患。

北京中醫藥大學衛生健康法學教授鄧勇分析認為，無論是牙膏、消字號口腔抑菌膏，還是一類械字號牙科分離劑，若宣稱“抑制、預防或治療幽門螺桿菌”，均涉嫌虛假宣傳或誤導消費者。這些產品的宣傳內容已超出備案范圍，構成虛假宣傳與誤導。

消費提醒：別被“益生菌”概念忽悠

面對琳瑯滿目的“益生菌”口腔產品，消費者該如何選擇？專家提醒：

首先，益生菌在牙膏、漱口水中難以存活，多數產品添加的是滅活菌（后生元），其功效缺乏足夠研究支撐。其次，產品宣稱的抑菌、美白等功效，往往來自其他成分，與益生菌關系不大。第三，“抗幽門螺桿菌”等醫療功效純屬忽悠，相關宣傳涉嫌違規。

消費者在購買時，應理性看待“益生菌”概念，不輕信夸大宣傳，選擇正規渠道購買，如發現違規宣傳可及時舉報。畢竟，口腔健康靠的是科學護理，而不是“概念添加”。

來源 | 315誠搜網

素材 | 新京報

審核 | 曉偉