為何“偷偷抗戰(zhàn)”？

1、

教科書上都說南京國民政府、蔣介石采取的是“不抵抗”政策，怎么會(huì)“偷偷”抗戰(zhàn)呢？

1931年，日軍易于反掌侵占東北信心大增，又在淞滬地區(qū)集聚軍事力量，不斷挑起事端，企圖再拿下最大的國際商業(yè)港口城市上海。1932年1月28日，日軍向我上海閘北守軍第19路軍78師發(fā)起了攻擊，“一·二八”淞滬抗戰(zhàn)爆發(fā)。

蔣光鼐、蔡廷鍇率領(lǐng)第19路軍奮起殺敵，但日軍不斷向淞滬增兵，我軍由閘北退到南翔。據(jù)陳公博回憶，此間，陳公博北上請(qǐng)救兵，動(dòng)員張漢卿率領(lǐng)東北軍牽制日本。何況張漢卿受了沈陽不抵抗之名，這對(duì)他是一個(gè)機(jī)會(huì)。

然而，陳公博回憶說：“我們和張漢卿混了幾日，可以說毫無結(jié)果，漢卿倒以上賓之禮待我們，照例約了十幾個(gè)重要人員陪我們食飯，臨走時(shí)親自到車站送行，說到出兵一節(jié)，使你象丈二和尚摸不著頭腦。”陳公博發(fā)現(xiàn)張漢卿無意出兵，就奔往太原，閻百川為19路軍捐了十萬個(gè)手榴彈。

張漢卿無意出兵，但南京中央陸軍軍官學(xué)校教育長張治中（字文白）不干了，他立即向蔣介石請(qǐng)纓，要求率軍奔赴上海。為了支援19路軍抗戰(zhàn)，蔣介石于2月上旬將兩個(gè)拱衛(wèi)京師的兩個(gè)德械師第87(師長孫元良)、第88師(師長俞濟(jì)時(shí))及中央陸軍軍官學(xué)校教導(dǎo)總隊(duì)組成第5軍，以張文白為軍長，以19路軍名義馳援上海。

19路軍為粵系，第5軍為中央軍。2月14日，蔣介石命令何應(yīng)欽致電俞濟(jì)時(shí)與宋希濂（87師副師長兼261旅旅長），要他們對(duì)蔣光鼐的指揮必須“絕對(duì)服從，并嚴(yán)守規(guī)定時(shí)間，確行援予任務(wù)。而對(duì)于友軍，尤須抱共患難、同生死之精神，團(tuán)結(jié)一致，協(xié)同動(dòng)作”。

2月16日，蔣介石再致電張治中、俞濟(jì)時(shí)，命其“對(duì)于蔣光鼐指揮命令，尤當(dāng)切實(shí)服從，萬不可稍生隔膜”。2月18日蔣介又致密電，強(qiáng)調(diào)“抗日為整個(gè)民族存亡所關(guān)，決非個(gè)人或某一部隊(duì)之榮辱問題……故十九路軍之榮譽(yù)即為我國民革命全體之榮譽(yù)，決無彼此榮譽(yù)之分”，第5軍“茍能始終以十九路軍名義抗戰(zhàn)，更足以表現(xiàn)我國民革命軍戰(zhàn)斗力之強(qiáng)”。

2、

第19路軍是地方軍，蔣介石不但讓中央軍以19路軍名義馳援上海，又再三命令第5軍必須絕對(duì)服從第19路軍的指揮。要知道，實(shí)際上第5軍無論是從兵力上，還是從裝備水平上都大大超過了第19路軍！據(jù)俞濟(jì)時(shí)回憶，張治中軍長剛在南翔火車站下車，即被逼去蔣光鼐的指揮部，令其不容商量地接受了事先已制定的作戰(zhàn)計(jì)劃！

俞濟(jì)時(shí)在回憶錄中還首次透露，蔣還要求第5軍將領(lǐng)不得宣傳本部隊(duì)的任何戰(zhàn)績，將所有的戰(zhàn)績戰(zhàn)功都記在第19路軍頭上，而且國民政府從未承認(rèn)屬于中央軍第5軍參戰(zhàn)，因此也導(dǎo)致當(dāng)時(shí)的新聞媒體將第19路軍的神勇善戰(zhàn)和英勇不屈傳得全國家喻戶曉。蔣介石此舉給社會(huì)大眾造成了一種19軍獨(dú)立抗敵的假象，這也就是為什么很多資料中只提及19軍的緣故。

除了俞濟(jì)時(shí)，蔣介石的文膽陳布雷也在《陳布雷回憶錄》中說：“既抵京而滬戰(zhàn)即起，即日決定政府遷洛陽，蔣公護(hù)送至中途，仍回京坐鎮(zhèn)，并督十九路與第五軍作戰(zhàn)，當(dāng)時(shí)一般輿論震于蔣光鼐、蔡廷鍇、翁照垣等之宣傳，均以為只有十九路軍能抵抗，慰勞之儀物，亦只送十九路軍各部，然第五軍艱苦作戰(zhàn)，絕不自暴，蔣公曾電張治中軍長曰：‘在前線必須讓功與十九路軍，只期殲敵，切勿有所爭競，即有不能堪者，亦必國家忍辱負(fù)重，當(dāng)知在此生死關(guān)頭，寫十九路軍應(yīng)視同一體，外間毀謗一切置之，如外間不知我八十七、八十八兩師同在苦戰(zhàn)，正吾人所求之不得者。今日之事，汝等與十九路軍同一運(yùn)命，生死且與共之，況于榮辱何與。’如此精誠，真堪泣天地而動(dòng)鬼神者也。”

“九·一八”東北淪陷后，國人皆罵蔣介石不抵抗，但蔣介石卻意外的“低調(diào)”，命令第5軍默默無聞，偷偷地抗戰(zhàn)，結(jié)果讓反蔣的粵系第19路軍和蔣光鼐、蔡廷鍇名震中外，成了中國抗戰(zhàn)的一面旗幟！

3、

“七七事變”之前，其實(shí)，蔣介石偷偷地抗戰(zhàn)不止這一次，“一·二八”淞滬抗戰(zhàn)4年后，在綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)中，蔣介石同樣是偷偷地抗戰(zhàn)。

日本自1933年侵占熱河和冀東之后，若再占察哈爾、綏遠(yuǎn)兩省，日本計(jì)劃建立一個(gè)類似偽滿洲國的“蒙古國”。綏遠(yuǎn)在內(nèi)蒙古西部，北接外蒙古，南接晉、陜兩省，東臨察哈爾，西接寧夏、甘肅，控制了綏遠(yuǎn)就構(gòu)成了對(duì)華北、西北的包圍態(tài)勢(shì)，就獲得侵入華北、西北的理想通道，尤其使日軍進(jìn)入山西成了水到渠成。

隨著綏遠(yuǎn)地區(qū)親日地方分裂主義勢(shì)力代表人物德王和李守信逐漸被關(guān)東軍收買，1935年12月，李守信的偽軍在日本飛機(jī)的掩護(hù)下，占領(lǐng)察哈爾東部的張北、寶昌、康保、尚義、沽源、商都、化德、崇禮等八縣，同時(shí)完全控制察哈爾東部的正藍(lán)、廂白、正白、廂黃、商都等八旗，并在張北建立偽軍司令部和日本特務(wù)機(jī)關(guān)，綏遠(yuǎn)、察哈爾、蒙古岌岌可危。

雖然綏遠(yuǎn)省主席兼第35軍軍長傅作義面對(duì)日軍和德王的威脅，則以“不惹事，不怕事，不說硬話，不做軟事”為原則，不卑不亢，同時(shí)一面向蔣介石、閻錫山求援。

1936年5月27日，蔣介石致電閻錫山，要求其增兵援助傅作義。但閻錫山畏懼日軍進(jìn)攻山西及紅軍再度渡黃河?xùn)|征，猶豫不決，請(qǐng)求中央軍支援。1936年6月1日，廣東陳濟(jì)棠與廣西李宗仁、白崇禧，以抗日為號(hào)召進(jìn)軍湖南反蔣，史稱“兩廣事變”。此間，蔣介石一面調(diào)集兵力，準(zhǔn)備進(jìn)攻廣西，一面則加強(qiáng)對(duì)華北日軍的戒備，指示閻錫山出擊偽軍。

為了加強(qiáng)傅軍，蔣介石特命第二十五師師長關(guān)麟征，將該師二公分小高射炮，連同器材、官兵，掩護(hù)部隊(duì)全部調(diào)往綏遠(yuǎn)。他甚至以長電告訴閻錫山，要他轉(zhuǎn)告傅作義，如何用該炮打擊敵人。

不久，解決了“兩廣事變”，粵系和桂系被收服，蔣介石才專力對(duì)日。10月中旬，蔣介石得知日軍擬進(jìn)犯綏遠(yuǎn)，即派陳誠飛太原與閻錫山商定，中央派兵15萬人，與晉綏軍合成30萬人，抵抗日偽軍進(jìn)攻，收復(fù)百靈廟及察北的商都、張北等日偽根據(jù)地。蔣介石確定首先進(jìn)攻綏北重鎮(zhèn)百靈廟，并將進(jìn)攻百靈廟的計(jì)劃電告閻錫山，要求閻斟酌利害得失，然后秘密報(bào)告。

4、

百靈廟是當(dāng)時(shí)綏遠(yuǎn)北部的政治、經(jīng)濟(jì)和佛教喇嘛活動(dòng)的中心，也是通往甘肅、新疆和蒙古等地的交通要道，歷來為兵家必爭之地。日軍企圖在此建立“大元國”，設(shè)有特務(wù)機(jī)關(guān)，修建有飛機(jī)場，德王在此駐有重兵。

就在蔣介積極布置，準(zhǔn)備收復(fù)百靈廟之際，日軍指揮偽軍3000人再犯紅格爾圖。閻懼怕日軍，猶豫不決。軍情緊急，蔣介石于11月18日飛抵太原，向閻錫山及各將領(lǐng)再三陳述對(duì)蒙偽不出擊的利害，若閻、傅不出戰(zhàn)晉綏永無寧日。當(dāng)日晚，蔣介石返回洛陽，連續(xù)三電周至柔，命他立即派遣偵察轟炸機(jī)一大隊(duì)、驅(qū)逐機(jī)一大隊(duì)到太原，準(zhǔn)備飛綏東作戰(zhàn)。

有蔣介石的指揮和后盾，閻錫山、傅作義信心大增，11月24日凌晨，傅作義所部按照蔣介石的“夜襲”指令，向偽軍發(fā)起猛烈攻擊。激戰(zhàn)十小時(shí)，我軍勝利收復(fù)百靈廟，此役斃傷敵軍七百至八百人，俘敵三百余人，武器彈藥及軍用物資無數(shù)。

收復(fù)百靈廟，雖然傅作義的晉綏軍是主力，但中央軍的作用也不能忽視。陳誠后來說:“此役中央軍參戰(zhàn)的計(jì)有四個(gè)師，但因當(dāng)時(shí)中央軍都換用了晉綏軍的番號(hào)和旗幟，所以報(bào)上的記述，只有晉綏軍而沒有中央軍的名號(hào)。中央軍每一個(gè)官兵，都很了解抗日是軍人的天職，不是什么出風(fēng)頭的事，所以雖然用晉綏軍的番號(hào)旗幟，都一樣的拚死效命，相率與友軍協(xié)力進(jìn)取。”

堂堂的中央軍居然都換用了晉綏軍的番號(hào)和旗幟，陳誠這番話說明蔣介石令中央軍參加綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)，這與“一·二八”淞滬抗戰(zhàn)的“偷偷抗戰(zhàn)”是一樣的。傅作義、閻錫山、陳誠等人對(duì)綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)確有貢獻(xiàn)，但其決策者和總指揮者確為蔣介石，這才是綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)的真相。

5、

綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)多年來一直被不少人視為傅作義的行為，與國民政府、蔣介石無關(guān)。1936年12月4日，綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)結(jié)束后，蔣介石趕赴西安，督促張、楊進(jìn)軍延安。當(dāng)時(shí)，連張、楊都不知道蔣介石在綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)中發(fā)揮的重要作用。12月12日，張、楊發(fā)動(dòng)西安事變，其十九人聯(lián)署的《時(shí)局通電》即稱：

“綏東抗戰(zhàn)，群情鼎沸，士氣激昂。丁此時(shí)機(jī)，我中樞領(lǐng)袖應(yīng)如何激勵(lì)軍民，發(fā)動(dòng)抗戰(zhàn)，乃前方之守土將士浴血?dú)常蠓街饨划?dāng)局仍力謀妥協(xié)。”

張漢卿認(rèn)為蔣介石“誤國咎深”，當(dāng)日又致孔祥熙電云：“綏東戰(zhàn)起，舉國振奮，乃介公蒞臨西北，對(duì)于抗日，只字不提。”哈哈哈，顯然，張副總司令都在批評(píng)蔣介石對(duì)綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)態(tài)度消極，繼續(xù)實(shí)行對(duì)日妥協(xié)政策。

除了張漢卿，1985年，薄一波在為《傅作義生平》一書作序時(shí)更進(jìn)一步聲稱：“1935年開始，日軍嗾使?jié)M蒙偽軍進(jìn)犯綏遠(yuǎn)。傅先生在中國共產(chǎn)黨團(tuán)結(jié)抗日的號(hào)召下，在全國人民要求抵抗侵略的鼓舞下，不顧蔣介石的‘不抵抗’和‘先安內(nèi)后攘外’的反動(dòng)主張，于1936年毅然進(jìn)行了‘綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)’”。

呵呵，薄一波此語是說傅作義發(fā)動(dòng)綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)，其動(dòng)力來源于中共“團(tuán)結(jié)抗日的號(hào)召”和全國人民抵抗侵略的要求，是“不顧”蔣介石“反動(dòng)主張”的結(jié)果……這說明當(dāng)年蔣介石“偷偷”抗戰(zhàn)“騙”了多少人！

人人皆知，1928年的“濟(jì)南慘案”，特別是1931年的“九一八事變”之后，國人皆罵蔣不抵抗，何香凝居然寄給蔣一件舊裙子，并附一首詩：“枉自稱男兒，甘受倭奴氣。不戰(zhàn)送山河，萬世同羞恥。吾儕婦女們，愿往沙場死。將我巾幗裳，換你征衣去。”以此侮辱蔣介石。

唉，民主黨派罵，國民黨內(nèi)的反蔣派罵，粵系、桂系罵，延安罵，西安的張、楊罵，國人皆辱罵蔣不抵抗，蔣介石為何在暗中偷偷抗戰(zhàn)，卻把抗戰(zhàn)英雄的桂冠屢屢送給了蔣光鼐、蔡廷鍇、傅作義和粵系的第19路軍及晉綏軍呢？