政績觀里的公私之辨

前段時間，有一句話刷了屏。

一位省委書記在全國兩會上表態(tài)：“理舊賬也是政績”，這句話獲贊無數(shù)，因它戳中了老百姓對“為官之道”的期待，舊賬姓公不姓私，無論前任后任，誰理了這本賬，就是在為群眾辦實事。

樹立和踐行正確政績觀，公私之辨必當厘清。

公與私的較量，恒常有之。孟子誡梁惠王時言：“王何必曰利？亦有仁義而已矣。”程頤說：“義利云者，公與私之異也。”公與私的邊界，自古便是衡量為政者價值坐標的準繩。

費孝通以“差序格局”揭示，在復雜的社會關(guān)系中，公與私的邊界極易模糊。一個人往往以自我為中心推己及人，公的邊界也隨親疏遠近伸縮。邊界一模糊，就容易出現(xiàn)一種怪象：明明是為自己或小圈子盤算，卻能包裝成“大局”的模樣。這種公私之間的灰色地帶，恰恰是不當政績觀最易滋生的土壤。

公與私也是一面照見本心與偽飾的鏡子。見孺子入井而援，惻隱發(fā)乎本心；納交要譽而始援之，實假仁耳。推之政事，亦是如此。想出政績無可厚非，但出發(fā)點究竟是想為群眾辦實事，還是想為自己留痕跡？形式主義、官僚主義者若是捫心自問，怕是難以對質(zhì)。

其實，從政績觀出發(fā)，公與私并不難辨。要回答的是三個問題：為了誰、依靠誰、我是誰？

黨章中有一段話，給出了最根本的答案：“黨除了工人階級和最廣大人民群眾的利益，沒有自己特殊的利益。”這是中國共產(chǎn)黨區(qū)別于其他政黨的基因密碼，也是衡量政績觀最直接、最鋒利的標尺。正因沒有自己的特殊利益，才能超越私心的羈絆；正因把人民放在最高位置，才能做出經(jīng)得起歷史檢驗的政績。

公私之間見黨性，公私之間見格局。

公私之辨，講的不只是道德，更是高明的取舍。正確的政績觀必對“國之大者”心中有數(shù)，在遠與近之間有戰(zhàn)略，在顯與潛之間有定力，在局與局之間有胸襟。

衡量“當前”與“長遠”，只算“任期賬”，難免急功近利、寅吃卯糧。“政貴有衡”，愿為長遠鋪路者，政績寫在大地上、歷史中；取舍“顯績”與“潛績”，顯績?nèi)缁ǎk爛奪目，而潛績?nèi)绺钤嗤痢Ｉ轿饔矣瘢呤嗄陙砜h委書記一任接著一任植樹造林，一張藍圖將不毛之地終成塞上綠洲，用堅守闡釋了什么叫“功成不必在我”。看清“局部”與“全局”，“計利當計天下利”，不是不要局部的利益，而是把一時、一地、一事、一人之私放在更大的公里去考量。“合天下之私，以成天下之公。”

以義為利，則利自在其中矣。政績觀也是這個道理。天下為公，人民在心。政績自然就立在老百姓的口碑里，立在歲月的檢驗里。

來源：學習強國

編輯：潘家東

校對：徐凡景

審核：洪鈺婷

終審：趙 喆

掃描下方二維碼關(guān)注我們吧！！

送你小花花