母親無(wú)奈換房救回遭虐待子女，冷漠父親令人心痛。

一對(duì)親生兒女，被繼母長(zhǎng)期虐待，熱水燙、逼吃大便、關(guān)小屋…… 而孩子的父親卻始終無(wú)動(dòng)于衷，直到孩子的親生母親丁女士站了出來(lái)。為了換回孩子的撫養(yǎng)權(quán)，她甚至把自己離婚時(shí)約定留給兒子的那套房子，過戶給了前夫。

相信很多朋友看完這個(gè)新聞，都和我的心情一樣，既憤怒又心酸。憤怒的是作為父親竟然能坐視不管，心酸的是媽媽為了孩子，不得不 “割地賠款”。今天，咱們就來(lái)聊聊這個(gè)新聞背后，那些讓為人父母者不得不防的法律問題。

一、離婚后，發(fā)現(xiàn)孩子被對(duì)方虐待，該怎么辦？首先，丁女士的做法是正確的。她第一時(shí)間報(bào)了警，這是很關(guān)鍵的一步。虐待罪屬于刑事犯罪，需要公安機(jī)關(guān)偵查取證。在這個(gè)案子中，武岡市檢察院已經(jīng)以涉嫌故意傷害罪、虐待罪批準(zhǔn)逮捕了生父和繼母，這說(shuō)明施暴者將面臨法律的嚴(yán)懲。

其次，一旦發(fā)現(xiàn)這種情況，要立刻申請(qǐng)變更撫養(yǎng)權(quán)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》的相關(guān)規(guī)定，與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為，另一方請(qǐng)求變更撫養(yǎng)權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。丁女士可以用報(bào)警記錄、孩子的傷痕、孩子的陳述等證據(jù)，證明孩子處于被虐待的危險(xiǎn)環(huán)境中，這是變更撫養(yǎng)權(quán)最有力的事實(shí)依據(jù)。

二、為了要回孩子，把房子過戶給對(duì)方，算不算被脅迫？這是很多朋友關(guān)心的問題。根據(jù)報(bào)道來(lái)看，丁女士 “把離婚時(shí)約定留給兒子的夫妻共有房產(chǎn)過戶給前夫，以此為條件換回了孩子的撫養(yǎng)權(quán)。” 從法律角度看，這通常被認(rèn)定為一種 “附條件的贈(zèng)與” 。丁女士贈(zèng)與房產(chǎn)的目的，是為了解除孩子的危險(xiǎn)處境，換回?fù)狃B(yǎng)權(quán)。這個(gè)目的本身是合法的，但如果這個(gè) “條件” 是在對(duì)方利用 “孩子在我手里” 這種優(yōu)勢(shì)地位，迫使丁女士在違背真實(shí)意愿的情況下達(dá)成的，那么，這個(gè)贈(zèng)與行為就可能存在被撤銷的空間。

司法實(shí)踐中，認(rèn)定是否屬于 “脅迫” 需要非常嚴(yán)格的證據(jù)。比如，對(duì)方是否明確說(shuō)過 “不過戶就別想見孩子”，或者丁女士是否有證據(jù)證明自己是在極度恐懼、別無(wú)選擇的情況下簽的字。如果丁女士有證據(jù)證明這一點(diǎn)，她可以向法院起訴，要求撤銷該贈(zèng)與，拿回屬于自己的財(cái)產(chǎn)份額。

離異并沒有錯(cuò)，錯(cuò)的是那些把怨氣撒在孩子身上的人。在這里也提醒各位，無(wú)論在離婚時(shí)是否拿到了撫養(yǎng)權(quán)，都要對(duì)孩子的狀態(tài)保持敏感，日常可以多和孩子溝通，多觀察孩子的狀態(tài)。一旦發(fā)現(xiàn)異常，第一時(shí)間報(bào)警并保留好證據(jù)。如果涉及重大財(cái)產(chǎn)處分時(shí)，務(wù)必先咨詢律師，別因心急 “割肉” 而讓自己陷入被動(dòng)。

目前，孩子的生父和繼母已經(jīng)被提起公訴，法律的底線不容觸碰。如果你正經(jīng)歷類似困境，請(qǐng)記住，法律是你最堅(jiān)強(qiáng)的后盾 —— 拿起它，給孩子構(gòu)建一個(gè)安全的成長(zhǎng)環(huán)境。