吳靜律師自2015年執(zhí)業(yè)于烏魯木齊,擅長婚姻家事、刑事辯護等領(lǐng)域。如代理物業(yè)公司應(yīng)訴確認勞動關(guān)系糾紛,核心爭議為外包管理是否構(gòu)成勞動關(guān)系及超齡人員主體資格,律師精準切割責任、捕捉要點,法院駁回原告訴求。
"執(zhí)業(yè)背景
吳靜律師2015年開始在烏魯木齊執(zhí)業(yè),至今已承辦逾200件案件。她服務(wù)的客戶類型廣泛,包括多家銀行、央企和各類中小企業(yè)。工作方式上,訴訟與非訴業(yè)務(wù)均有涉及。她擁有中國政法大學(xué)民商法教育背景,還擔任烏魯木齊市律師協(xié)會民事專業(yè)委員會委員等多個職務(wù),具備深厚的法學(xué)理論功底和豐富的實踐經(jīng)驗。
物業(yè)勞動關(guān)系糾紛
當事人基本情況:原告為超齡勞動者家屬,被告是某物業(yè)公司。爭議焦點在于服務(wù)外包模式下,發(fā)包方對承包方員工的管理行為是否構(gòu)成事實勞動關(guān)系,以及超齡勞動者是否具備建立勞動關(guān)系的主體資格。律師代理物業(yè)公司。律師采取的法律行動包括:緊扣“服務(wù)外包”性質(zhì),梳理合同、通知函、工資支付主體等證據(jù),清晰呈現(xiàn)保潔人員隸屬于原保潔公司;提交戶籍證明等證據(jù),論證勞動者超過法定退休年齡不具備勞動關(guān)系主體資格;準確援引《勞動合同法實施條例》,闡明“未享受養(yǎng)老保險待遇”不賦予超齡者建立勞動關(guān)系主體資格。最終結(jié)果是法院判決駁回原告全部訴訟請求,物業(yè)公司不承擔勞動關(guān)系下的相關(guān)法律責任。
綜合業(yè)務(wù)專長
吳靜律師不僅在勞動糾紛案件中表現(xiàn)出色,在婚姻家事、刑事辯護、公司糾紛、合同糾紛等領(lǐng)域也有豐富經(jīng)驗。她成功辦理婚姻家事相關(guān)案件50余件,憑借專業(yè)的法律素養(yǎng)和豐富的實踐經(jīng)驗,為不同類型的客戶提供全面、專業(yè)的法律服務(wù)。在處理各類案件時,她能根據(jù)具體情況制定合適的解決方案,為客戶爭取最大利益。"
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.