負面評論70%，鄭曉龍拍不好北漂，《冬去春來》真假

用爬蟲工具扒了《冬去春來》短評。

先說結論，這部劇的豆瓣口碑，真崩了。

我選取的熱門短評的前三頁，共六十條。

這個樣本，基本代表了大多數觀眾對《冬去春來》的主要觀感。

算上三星評論，《冬去春來》負面評論高達70%。

三星評論的關鍵詞是，白宇老，劇情水，歸為負面評論，沒問題吧。

先說演員的問題吧。

白宇已經36歲了，在劇中扮演26歲的徐勝利，10歲的年齡差。

徐勝利本是國營廠的工人，為了北漂，他是背水一戰。

他的生存狀態是，我放棄不錯的生活，我想要更好的生活。

盡管家人不理解，但徐勝利自作主張去尋夢，他是一個充滿斗志和野心的青年人。

然而，白宇在劇中的狀態，更像是一個有著溫良恭儉讓的都市白領，散發著淡淡的疲憊感。

這不是劇情想要的徐勝利。

來北京追夢，不成功便成仁。要闖出一片天地，徐勝利才迎來自己想要的成人禮。

只有闖出來，他才能在父母面前抬頭挺胸，證明自己的選擇沒有錯。

只是，觀眾無法從白宇的表演中，看出他追夢的熱情。

“白宇為啥演戲就很喪呢？感覺沒激情?！?br/>“又是熟悉的抿嘴，演技毫無張力?！?br/>“不看白宇，大家都演得挺好?！?br/>

未必是白宇演技退步了。

而是他自帶的熒幕氣質，和徐勝利這種我拋家舍業去追夢的青春氣質是不兼容的。

徐勝利應該有一種不顧一切的草莽勁兒。

人在90年代，父母雙全，不成家不立業，徐勝利的個人時鐘落后于社會時鐘，他心里肯定憋著一股勁兒的。

白宇說完后就自帶的抿嘴動作，更像是都市精英自帶的精致破碎感。

此外，也有網友指出，白宇和章若楠缺少CP感。

“男主芳齡 26 毫無說服力，和章若楠站在一起像人家的長輩。”

劇集對章若楠的處理，充滿爭議。

章若楠明顯提高了這部年代劇的顏值。

“若楠好漂亮多一星給若楠”
“章若楠白的發光真好看”
“章若楠和林允也好美哦”
“俊男靚女組合，喜歡喜歡”

但也有網友提出質疑，她呈現的妝造和氣質，更像是穿越到90年代拍照的網紅。

“還大波浪每次出場都換一套衣服。如果你忘記了可以去看看春晚?！?br/>“白的發光……（雖然感覺有點不符合時代就是）”
“感覺像大戶人家的少爺小姐參加年代情景相親局……他們之間根本就沒建立情感鏈接，因為他們是來玩的。”
“流量小花在影視里去考科班，俺還挺想笑的?！?br/>

莊莊有穿不完的漂亮衣服，因為她媽是裁縫，姑且算合理設定。

但是，冉冉呢？

一個沒啥錢舍不得吃飯的小演員，穿莊莊的衣服，還需要見導演，這些都不燒錢嗎？

只憑冉冉一嘴一個“姐姐”，莊莊就能一分錢不要？

再來說說劇情設定。

《冬去春來》最讓人不適的點，就是它的假。

比如，徐勝利在北京站，竟然真的遇見為人厚道的小東北。

然而，真正漂過的人，都有一個默認的生活經驗，面包車拉客的人，基本都是黑店。

算算吧，從小東北開始，莊莊、到擺攤結交的陳燕，再到翁導、賀勝，只要是徐勝利認識的人，都是道德品質沒瑕疵的大好人。

憑啥??！

我只能給《冬去春來》打二星，因為它將主角的苦難設定為缺錢。

莊莊的兩千塊被偷了，徐勝利的一千多塊，也不見了。

除了他倆，旅館中的每個人都缺錢。

甚至一度面臨吃不上飯的困難。

去大城市闖蕩，沒錢只是苦難的表現之一。

真正的北漂之苦，在于尊嚴被踐踏，追夢的過程中，純真被打擊。

如果《冬去春來》真的要拍好劇，它應該讓徐勝利接觸到的制片主任，比海鮮廠的王主任更加惡劣，更官僚主義。

然而，當制片主任發現徐勝利往劇組塞人時，開除他，還答應給他結工資。

導演得知此事，直接把徐勝利介紹給大編劇賀勝。

在此分享網友@my毒舌影評的評論：

“這是別墅精英對北漂苦難的施舍式意淫?！?br/>

說到底，《冬去春來》假，源自于主創們已經憑借巨大的成功，成為先富起來的那一波人。他們不再觀察生活，只在寬敞明亮的辦公室內，用想象復刻他們自以為是的干干凈凈的貧窮。

這句話適用于很多拍不好苦日子的名導演。

只是，我沒想到它也是用鄭曉龍和高滿堂。

本以為在2026年，我能看到一部夢回1994年的年代劇。

結果發現他們做了一個只要你是好人，全世界都會為你開路的童話故事。

《冬去春來》讓我意識到，年代劇大拿要試圖討好年輕觀眾時，比那些拍霸總回歸的短劇導演還要天真。

寫到這里，看了下貓眼數據，《冬去春來》全網熱度排第八名。

第七名是上線11天的《你好1983》，第六名是上線3天的《家事法庭》。

而在《冬去春來》后面的是，上線第96天的《驕陽似我》。

集均有效播放356萬，劇集峰值在開播第三天，達到1110萬，之后就開始低走。

網播走勢說明《冬去春來》已經失去了靠口碑逆襲的最佳窗口期了。

接下來會有新劇出現，《冬去春來》的播放量會更低。

總而言之，我不會繼續看《冬去春來》，也不會繼續寫評論了。