麥格雷戈上校：特朗普的伊朗困局，一場無法取勝的戰爭

作者：道格拉斯·麥格雷戈上校

特朗普正承受著來自國內外的公開羞辱。局勢的發展，既未如他所愿，也出乎所有人預料。

一場從未打算速勝的戰爭

從一開始，這就不是一場旨在斬首領導層、摧毀政府、引爆內亂的短期決定性戰役。當速戰速決的方案失敗后，美方便開啟了另一條緩慢而漫長的路徑：通過選擇性轟炸，試圖促使伊朗國家走向解體。目標的選擇主要基于軍事考量，但也不盡然。

如今，擺在特朗普面前的，是一個難以收拾的爛攤子。這正是他要“延后”五天——而非五年——的真實原因：爭取時間，策劃一場由空中力量、導彈和炸彈構成的“警告性攻勢”。我預計，未來一周內我們就會看到這一幕。

地面進攻？不存在的選項

特朗普會發動地面攻勢嗎？最初的計劃里從未有過這種考慮，也毫無道理可言。伊朗擁有9300萬人口，國土面積與西歐相當。除非你準備宣布國家進入緊急狀態、重啟征兵制、花費12到18個月調集兩三百萬人，否則任何地面入侵的想法都是癡人說夢。這從來就不是選項。

美方當下的首要目標，是發起一場寄望于起到“警告”作用的攻勢。為此，美軍已補充了最尖端的彈藥、導彈和作戰平臺——那些能從伊朗領空外發射、打擊其境內目標的武器。

一旦湊足足以支撐72至96小時不間斷打擊的庫存，自信占據了優勢，便會轉向地面行動。然而，這所謂的地面行動極為有限，無非是奪取幾個島嶼。哈爾克島是眾人談論的目標，但該島是否真有必要奪取，尚屬未知?；魻柲酒澓{內及阿巴斯港近岸的其他島嶼上，部署著伊朗革命衛隊的人員和快艇，具備一定威懾力。

被忽視的經濟戰維度

人們往往忽略了兩個關鍵點。

第一，真正“關閉”霍爾木茲海峽的并非伊朗，而是倫敦的勞合社。當船只突然無法獲得保險時，沒有任何船主敢駕駛著價值數億美元的油輪穿越海峽。

第二，當保險成為不可能后，伊朗人反而占據了主動：他們可以放行那些不參與對伊戰爭、不與美以結盟、且最終目的地是中國、印度或日本的油輪——前提是石油交易用人民幣結算。這實質上是在打擊“石油美元”體系。

于是，我們陷入了一場兩個層面的戰爭。經濟戰層面，我們正在敗退，因為全球都在為波斯灣的戰事付出代價。軍事層面，伊朗人正實踐著一種全新的戰爭形態——這是對美國二戰范式的21世紀回應。

舊工具 vs 新戰法

我們的范式，是航空母艦、驅逐艦、潛艇、從陸地機場和迭戈加西亞起飛的成百上千架戰機。但這套舊工具并不奏效。

伊朗的新戰法，是用近乎無限量的精確制導導彈和無人機系統，從伊朗境內任何地點發起攻擊，打擊范圍遠及近千英里。

這極其有效：它將我們的艦隊遠遠逼退至外海，迫使我們調動數百架戰機在伊拉克、沙特上空頻繁進行空中加油。伊朗無需空軍，無需海軍，它擁有陸軍、海量導彈和無人機，隨時可從地下掩體中發射。

這構成了必須被擊敗的威脅。因為如果不能壓制它，試圖向那些島嶼投放地面部隊——我們為此集結了約一萬名輕步兵——無異于讓他們送死。伊朗對15000英尺以下空域的防空能力依然強大，V-22和直升機載運部隊的風險極高。

我不知道這如何能成功，但這就是設計中的“結束戰爭”攻勢。對特朗普總統而言，這可謂是最后一搏。

虛假的勝利宣言

兩天前，總統聲稱“我們贏了”。這種說法荒唐至極。他使用的衡量標準陳舊過時，是越戰和沙漠風暴時期的老一套——那種基于飛行員返回后報告的戰損評估。我們在越南和伊拉克都領教過這種評估有多不靠譜。

他說“我們摧毀了他們的空軍”，可實際上自國王離開后，伊朗就沒有過像樣的空軍。他說“他們沒有海軍”，我們確實擊沉了一艘舊護衛艦和一些快艇，但伊朗擁有大量有人或無人駕駛的快艇，載有炸藥和導彈，可以晝夜不停地持續作戰數周。這套用二戰范式包裝的說辭，對今天的戰局毫無意義。

現實：全球災難正在蔓延

現實是什么？霍爾木茲海峽對那些支持美以對抗伊朗的國家而言，已形同關閉。全球石油、成品油和液化天然氣的供應鏈已遭到劇烈破壞。

世界正面臨糧食、燃料、化肥和飼料的危機。兩周后，英國的石油儲備將告罄。印度有成千上萬人排隊加油，依賴石油的塑料工業被迫停產。日本情況類似。只有中國憑借其龐大的戰略石油儲備，為這場災難做了更充分的準備。

全球都將這場戰爭視為自身安全與經濟的災難。伊朗人深知這一點，并預料到世界將因此向美國施壓以停止戰爭。這股壓力正在積聚，未來幾周將異常強大。

別忘了國內的通脹壓力，以及我們金融體系的脆弱。一個無法回避的問題是：如何為此買單？國防預算已從1萬億飆升至1.5萬億。人們開始質問，貝森特那句“印錢就行了”的回答，真的可行嗎？我們正在金融和經濟的雙重災難上加速滑行——只是這場災難在美國爆發的時間會比歐洲稍晚一些。

真相：我們根本不想談判

赫格塞斯部長以他一貫的尖刻口吻，又索要了2000億美元——“殺壞人很花錢”。但這筆錢即使明天獲批，也不會用來“殺壞人”，而是流向了彈藥制造商的腰包。他向伊朗提出的“15點方案”，同樣脫離了現實。

我們根本無意與伊朗談判。我們想要摧毀伊朗，這從來都是真實目標。剩下的東西，我們計劃與以色列瓜分——石油、天然氣，以及其他一切。

但這本質上，是我們曾在烏克蘭對俄羅斯實施過、并最終失敗的戰略翻版。烏克蘭已損失了150萬到180萬兵力，而俄軍控制了關鍵區域。他們并不想繼續這場戰爭，卻也不必付出任何代價，反而借著高昂的油價大發其財。我們的制裁對俄羅斯形同虛設。

如今，我們只有一萬名輕步兵，試圖改變霍爾木茲海峽的控制權。這幾乎是不可能完成的任務——極其困難，也極其危險。

彈藥還能撐多久？

2026年3月末的此刻，我們的進攻性彈藥還能撐幾周，以色列可能只剩幾周。當高端彈藥耗盡，就只能轉向“無制導炸彈”——那些二戰時期用于轟炸德國和日本城市的自由落體炸彈。B-52可以攜帶9500磅這樣的炸彈，對城市和人口實施地毯式轟炸，寄望于造成不可逆的破壞。

但歷史證明，單靠空襲從未贏得過任何戰爭。要擊敗伊朗，除非采用大規模地面入侵。

但伊朗從未對我們構成威脅，我們為什么要花一萬億美元去入侵并永久占領一個充滿敵意的國家？看看伊拉克——那個我們曾占領的國家，如今正帶頭支持伊朗，試圖將我們趕出去。

我們真正的目標是什么？此時此刻，不過是制造一場勝利的假象，好讓特朗普逃脫羞辱。

戰爭形態已經改變

伊朗人擁有海量的防區外攻擊武器——彈道導彈和無人機，多數藏于地下。我們聲稱摧毀了所有發射裝置，但現實是，就像1999年在科索沃一樣，我們可能擊中的大多是誘餌。

他們建立了“持久監視”能力，在高中低空監視著我們的一舉一動。低空的MQ-9、赫爾墨斯無人機會被他們擊落，但高空的監視平臺，以及中國和俄羅斯為伊朗提供的衛星，我們難以干擾。

這意味著，在伊朗周邊一千英里范圍內，我們的任何調動都無所遁形。無論從七八百英里外的航母起飛，還是從沙特、約旦、科威特的陸上基地起飛，都會被他們發現。

他們會審時度勢，集中戰術或戰區彈道導彈以及海量無人機，對你發動打擊。

而我們所謂的90%防空攔截成功率，純屬夸大。我從艦隊得到的報告顯示，真實數據遠低于此。那么，你如何保障地面部隊的進入、保護、乃至撤離？如果他們被困，如何撤出傷員？水源從何而來？

伊朗已發出警告：若我們摧毀其發電廠，他們將摧毀海灣地區的一切。沿岸90%的發電廠和海水淡化廠都是易打擊的目標。一旦這些設施被毀，面臨生存危機的不僅是我們的部隊，還有整個阿拉伯半島。

誰在向特朗普耳語？

那個每周幾次在高爾夫球車上向特朗普耳語的人——林賽·格雷厄姆，他說：“我們有兩個海軍陸戰隊遠征單位正駛向那個島。我們打過硫磺島，我們能行。

永遠押注海軍陸戰隊。控制那個島，這個恐怖主義政權就會被削弱，慢慢消亡。我要在戰爭結束的同時，加速推進和平。

林賽·格雷厄姆，在高爾夫球場與特朗普的私密談話中，將戰爭包裝成刺激賭局，在鏡頭前赤裸宣稱拿下伊朗石油能"賺大錢"。

我要完成拜登未竟的事業——讓沙特和以色列實現和平。解除伊朗的武裝，然后啟動沙以和平談判。今年，結束這場持續了兩千年的阿以沖突。我們距離伊朗政權喪失阻止能力，只有幾周之遙?！?/p>

他明白自己在說什么嗎？這讓我想起當年薩達姆被指為9/11元兇，我們必須去抓他；想起保羅·沃爾福威茨那句“通往耶路撒冷的道路始于巴格達”。全是胡扯，全是謊言。

二戰期間，太平洋戰場上有一萬九千名陸戰隊員陣亡，許多事后研究證明，其中有兩三個島嶼的浴血爭奪根本毫無必要。沖繩一役，美軍的慘重傷亡和日軍的瘋狂抵抗，直接促成了原子彈的使用——因為沒人敢想象入侵日本本土的代價。

拿二戰來類比，也許能喚起一兩個正面聯想，但戰爭的真相是丑陋的。我們并非與伊朗生死對決，我們在那里只因為以色列。是以色列的代理人用金錢和影響力把我們拖入了這場戰爭。

穿軍裝的人大多會服從命令，但我不信沒有人開始質疑：這真的有意義嗎？

即使“勝利”，也是災難

假設我錯了。假設這次“攻勢”成功了，我們徹底摧毀了伊朗，直至其國家和社會解體。然后呢？

答案是：混亂?；靵y將蔓延至土耳其、敘利亞、整個阿拉伯半島，最終波及歐洲。俄羅斯和中國絕不會坐視霍爾木茲海峽永久關閉，那將意味著海灣合作委員會和阿拉伯聯合酋長國的終結。我們將為此花費十年甚至更久來收拾殘局。

一位年輕陸戰隊員的良知

一位名叫吉姆·韋伯的年輕陸戰隊員（其祖父曾任里根政府的海軍部長，后任弗吉尼亞州參議員）在接受塔克·卡爾森采訪時說：

“我討厭這么說。我愛這個國家，我為我陸戰隊的服役經歷驕傲。但我不會讓我的孩子參軍，因為我們與伊朗開戰的方式。

哲學地看，我們是代表另一個國家、為了他國利益而戰。這不是我的戰爭。政府自己都這么說。眾議長也這么說。這就把我們的軍隊降格成了一支雇傭軍。毫無榮譽可言。這是一場主動選擇的進攻性戰爭?！?/p>

他說得完全正確。我不知道有多少年輕軍人認同他。但我接觸過的大多數人都會履行職責，即使這讓他們厭惡。這次有所不同，因為戰爭的反噬將極其嚴重。