賈淺淺這首《父親》可算一首好詩，與尿詩迥然不同，您覺得如何？

父親

文/賈淺淺

抽打沉默的鞭子，被自責(zé)

牢牢地攥在手里。沙漏無聲

如同每粒發(fā)芽的種子，時(shí)常會(huì)忽略

根的存在

在這煙火滿地的塵世里

我們每天都在為自己松綁

企圖活回光陰里的一個(gè)又一個(gè)自己

活回詞語和詞語重疊的身體里

就像活回父親這個(gè)詞——

詩歌賞析

賈淺淺這首《父親》寫得還是頗有詩性和對(duì)生命的體悟的。此詩以“父親”作為書寫對(duì)象，有其特殊性和非一般的生命鏈接。詩人以獨(dú)特的敘述角度，感知父親的存在，有一種后知后覺的醒悟，表現(xiàn)出內(nèi)心的愧疚，以及結(jié)尾寫出“活回父親”，這是對(duì)父親生命般的認(rèn)同，意義深刻。為了感受詩人獨(dú)特的抒情，下面逐句賞析之。

這兩句“抽打沉默的鞭子，被自責(zé)/牢牢地攥在手里”，這是詩人長大后才明白的，曾經(jīng)對(duì)父親的不理解，以及頂撞與疏遠(yuǎn)，在這刻化為自責(zé)，這或許是為人父母后，才能感受到的情緒。這也驗(yàn)證了每個(gè)年齡段都有各自的體驗(yàn)，難有超越年齡的感知，這就是生命的局限性。這里“抽打沉默”就是對(duì)父親的不敬，而“自責(zé)攥在手里”就是一種自我悔恨和扎心的痛感，意味深遠(yuǎn)。

接著，詩人寫到根與種子的隱喻，孩子是發(fā)芽的種子，父親則是默默支撐的根，我們都忙著向上生長，卻時(shí)常忘了根，看不見，也想不起根的付出。這看似簡單的隱喻，體現(xiàn)的是情感的割裂和疏離，是能夠引發(fā)子女對(duì)父母態(tài)度變化的，這也是值得所有人反思的。

結(jié)尾部分，詩人著重聚焦自己和活回“父親”這個(gè)詞，這兩句“我們每天都在為自己松綁/企圖活回光陰里的一個(gè)又一個(gè)自己”，寫得很現(xiàn)實(shí)，也很有意味，人在塵世里掙扎，尋找自己，體現(xiàn)了生命的矛盾和未知性，為自己松綁的過程，就是化解矛盾的過程。到最后，活回“父親”這個(gè)詞，這是一種醒悟，最后發(fā)現(xiàn)自己慢慢活成了父親的模樣，最終理解了父親這一身份的重量和特殊性。也就是，只有親身體驗(yàn)了，才能真正的共情。

這首詩寫的就是種子忽略根的存在，在塵世摸爬滾打后，才真正意識(shí)到父親的沉默與支撐的重要性，最后，在漫長的歲月中，向父親這個(gè)角度靠攏。可以說，詩人寫出了家庭矛盾的普遍性，是每個(gè)家庭共同面對(duì)的難題，此詩的書寫對(duì)現(xiàn)實(shí)有積極的一面。您覺得這首詩寫得如何？歡迎評(píng)論區(qū)交流。