空城計嚇退司馬懿的，非彈琴的諸葛亮，是身邊二童子手里拿的東西

空城計嚇退司馬懿的，并非彈琴的諸葛亮，而是身邊二童子手里拿的東西。

當(dāng)然，空城計是《三國演義》所寫的，三國正史上從來沒有發(fā)生過諸葛亮和司馬懿的空城計。但司馬懿在曹魏的處境確實令人堪憂，這是毫無疑問的，因為曹操很早就說了司馬懿鷹視狼顧，這是《晉書》明確記載的：魏武察帝有雄豪志，聞有狼顧相，欲驗之，乃召使前行，令反顧，面正向后而身不動。

司馬懿不被曹叡信任這是絕對的事實，司馬懿和諸葛亮雖然沒有在西城空城計交手，但五丈原的交手也是板上釘釘?shù)氖聦崳抑T葛亮和司馬懿二人都是三國時期一頂一的聰明人，這也是事實。進(jìn)而羅貫中老師對于空城計的添加，其實還是相對合理的，增加了諸葛亮和司馬懿二人角斗的戲劇性。空城計能在民間火得一塌糊涂，足以證明了空城計這一改編是相當(dāng)成功的。

從《三國演義》中來看，很多人會認(rèn)為空城計嚇退司馬懿的，應(yīng)該是諸葛亮坐懷不亂，彈琴彈得相當(dāng)愜意，沒有任何音符出錯。原著也寫到：司馬懿果見孔明坐于城樓之上，笑容可掬，焚香操琴。司馬懿知道諸葛亮一生謹(jǐn)慎，不可能做出這么冒險的事情，原著寫到：諸葛亮平生謹(jǐn)慎，不曾弄險。今大開城門，必有埋伏。我兵若進(jìn)，中其計也。汝輩豈知？宜速退。司馬懿自己也是這么明確說的，他認(rèn)為諸葛亮不可能用險招。

但其實這只是司馬懿一個借口罷了，要知道，西城一個小小城池才多大面積啊，司馬懿引大軍十五萬，望西城蜂擁而來！15萬魏軍士兵，只要全部沖進(jìn)去，還怕殺不死諸葛亮本人嗎？這顯然是不符合常規(guī)邏輯的，司馬懿這么聰明的人難怪會不明白嗎，這也是不可能的。

撥開云霧就會明白，空城計真正嚇退司馬懿的，并非彈琴的諸葛亮，而是站在諸葛亮身邊的二個童子，原著寫到：左有一童子，手捧寶劍；右有一童子，手執(zhí)麈尾。不要小看諸葛亮這一安排，一個童子手里拿的是寶劍，一個童子手里拿的是麈尾，也就是拂塵。而在古代，寶劍意味著什么？意味著拜將封侯，成為曹魏一把手二把手的大權(quán)人物；麈尾，或者說拂塵意味著什么？意味著消極避世隱居，沒有了什么實際權(quán)力，賦閑在家了。

這便是聰明人之間的角斗，諸葛亮安排兒童子手里拿的寶劍、麈尾2個東西，其實就是在提示司馬懿。潛臺詞是：我諸葛亮一個人被你抓了很容易，但我諸葛亮一死，蜀漢就基本上不會北伐了，國力也基本上堪憂了，那么隨便一個曹魏大將就能把蜀漢滅了，那么你司馬懿也就沒有被重用的必要了。

一邊是拜將封侯，一邊是賦閑在家，你司馬懿自己選擇吧。這才是聰明人之間的內(nèi)心廝殺。