四個版本《李白》：李榮浩、單依純、胡彥斌、王俊凱，誰唱得好聽

李榮浩的《李白》，其實(shí)不止單依純唱過。

這幾天刷視頻，發(fā)現(xiàn)胡彥斌和王俊凱也唱過，王俊凱還和李榮浩在節(jié)目中一起演繹過。

仔細(xì)把幾個版本的《李白》聽了兩遍，發(fā)現(xiàn)各有特色。

01 李榮浩：隨性自在的人間清醒

作為原唱，李榮浩的《李白》自帶一種慵懶又不羈的氣質(zhì)。

編曲簡單利落，干凈不花哨；李榮浩的嗓音略帶沙啞，像一個看透世俗規(guī)則的年輕人。

嘴上說著“要是能重來，我要選李白”，心里藏著對自由的向往，對人情世故的淡淡疏離。

有點(diǎn)鄉(xiāng)村搖滾+流行音樂的味道，很耐聽。

網(wǎng)友評價：這是最接地氣、最容易共情的一版，唱出了普通人不想被束縛、只想活得輕松的心聲。

我聽著李榮浩的唱法，有點(diǎn)陳奕迅的影子，有跟我一樣感覺的嗎？

02 胡彥斌改編版：歷經(jīng)千帆的中年豁達(dá)

胡彥斌版的我也很愛聽。

胡彥斌直接把《李白》重新編曲、重塑靈魂，被稱為“華語樂壇教科書級改編”。

整首歌曲的節(jié)奏放緩，層次更加豐富，越聽越高級。

胡彥斌的嗓音厚重而沙啞，有著看透世事的滄桑感。

少了輕狂，多了沉淀，像看盡繁華后的孤高與釋然。

網(wǎng)友說李榮浩是少年李白，胡彥斌是中年李白，這個形容太貼切了。

胡彥斌一開口就是故事，技術(shù)與情感拉滿，聽完甚至忘了原版是什么味道。

屬于零爭議，全好評的神級改編。

03 單依純改編版：兩極分化

單依純改編的版本，爭議最大、也最有記憶點(diǎn)。

大膽改編曲風(fēng)，加入念白與潮流元素，風(fēng)格更炸、更跳脫，帶著年輕人的不屑與灑脫。

一句“如何呢，又能怎”瞬間成為網(wǎng)絡(luò)熱梗。

喜歡的人覺得新潮有態(tài)度，唱出了反內(nèi)卷、不內(nèi)耗、擺爛又灑脫的感覺。

不喜歡的人覺得太吵、太魔性，完全沒有原版的味道，把一首經(jīng)典的歌曲給毀了。

其實(shí)我覺得單依純好好唱的部分還是挺好聽的，很能聽出她的唱功。

但是魔改念白部分就太拉了，尷尬又粗陋，真沒必要。

要好好唱的話，又是一首經(jīng)典的翻唱。

04 王俊凱合唱版：清澈干凈的少年意氣

王俊凱與李榮浩合唱的版本，勝在少年感與清澈感。

王俊凱聲音干凈透亮，臺風(fēng)穩(wěn)重大方，跟李榮浩的煙嗓一搭，形成鮮明反差。

王俊凱像一位意氣風(fēng)發(fā)、眉眼清亮的少年李白，干凈又溫柔。

王俊凱在演繹時，沒有炫技，沒有改編，只靠音色取勝。清爽而治愈，舞臺氛圍感拉滿。

如果我來選的話，我更喜歡胡彥斌版的，其次是李榮浩，然后是王俊凱，單依純就只聽好好唱的部分，也是不錯的。

可惜頭條不能穿插音樂，大家可以搜一下四個版本的《李白》，看看哪個版本更能戳中你的內(nèi)心。