美國形象破損：2000多名數(shù)學家抵制赴美參加國際數(shù)學家大會

4年一屆的國際數(shù)學家大會，是全球數(shù)學界規(guī)模最大、最負盛名的學術盛會，原定于今年7月在美國費城舉辦，如今卻面臨被眾多數(shù)學家抵制的尷尬。

今年3月，一封要求將大會遷出美國、另擇新會址的請愿書在數(shù)學界流傳，到4月初，已經(jīng)有超過2000名數(shù)學家在請愿書上簽字，包括多名菲爾茲獎獲得者，如1998年菲爾茲獎得主蒂莫西·高爾斯、2018年菲爾茲獎得主考切爾·比爾卡爾等人。

請愿書，圖源：網(wǎng)絡

數(shù)學家們之所以要敦促國際數(shù)學聯(lián)盟撤銷在美國費城舉辦數(shù)學家大會，主要基于兩方面考慮：

一是對赴美參會風險的擔憂。請愿書上說，美國政府對移民持公開敵對態(tài)度，簽證限制、邊境執(zhí)法以及拘押等案例表明，國際學者赴美的不確定性和風險正在加劇。

近年來美國在對待移民及入境管理政策上的變化，使許多數(shù)學家心生忌憚，擔心赴美之行會發(fā)生意外。這樣的擔心并非多余，近幾年來，美國與其他國家在許多領域挑起爭端，找個理由就扣人的事也不是沒有發(fā)生過。無論是貿易爭端還是專利權益，說不定兩國之間的哪一個分歧就會成為對某個學者專家進行調查的借口，有此風險，誰敢不謹慎？

二是對美國外交政策的批評。請愿書上說，美國近期一系列軍事與外交行動正在破壞國際穩(wěn)定，包括在委內瑞拉、加勒比地區(qū)、中東地區(qū)以及格陵蘭島等多地的干預行為，這是“對全球基本人道需求的公然漠視”。

國際數(shù)學家大會匯集的是全球的數(shù)學家，對國際形勢有所關注很正常，誰也不能一味要求數(shù)學家只能關注數(shù)學，不能旁及其他。同在地球村里，對于國際熱點有所關注、有所表態(tài)，都是很正常的事情。上一屆國際數(shù)學家大會，原計劃在俄羅斯圣彼得堡舉行，因發(fā)生俄烏戰(zhàn)爭而改在線上舉行。會議改為線上，既有對與會人員安全的考慮，也是希望避免將大會卷入地緣政治沖突，同時確保來自全球各國的數(shù)學家，尤其是受制裁或外交緊張國家能夠平等參與。既然有上一屆的先例，所以，一些數(shù)學家希望援引先例，改變會議地點，因為美國當前正在開展一些軍事與外交行動，譬如與伊朗尚處于交戰(zhàn)狀態(tài)，在委內瑞拉剛結束一場軍事行動，對格陵蘭島發(fā)出奪島威脅等，這一系列的軍事外交行動，使得美國的國際形象嚴重破損，改變會議地點之說歷來有之。

當請愿書在數(shù)學家中間流傳之后，法國數(shù)學學會、巴西數(shù)學學會、古巴數(shù)學與計算學會等機構隨后宣布退出或縮減參與本屆大會。如今簽署了請愿書的數(shù)學家已經(jīng)超過2000名，其中不乏名揚天下的著名數(shù)學家。影響已經(jīng)足夠大，但是改變會議地點的可能性并不大，一是臨時更換舉辦地點，需要花費巨大的經(jīng)費；二是距離會議舉行時間已經(jīng)很近，僅剩3個月，更換地點會議組織者壓力太大；第三點，也是最主要的原因，就是會議的主辦方——國際數(shù)學聯(lián)盟不想得罪美國。3月30日，國際數(shù)學聯(lián)盟發(fā)表聲明，承認對赴美入境和安全問題的擔憂，但確認不會重新考慮舉辦地點。

一方面是2000多名數(shù)學家的聯(lián)署抵制，一方面是國際數(shù)學聯(lián)盟的明確表態(tài)，事情到底會向哪個方向發(fā)展呢？有人做了一個揣測，其實也是一個折中的辦法，就是會議可能采取線上線下兼顧的方式舉行，一方面按計劃繼續(xù)在美國舉行線下會議，另一方面搭建線上會場，讓那些不方便赴美的數(shù)學家也能夠參會。

一場影響如此巨大的學術盛會，居然被2000多名數(shù)學家所抵制，說明美國的國際形象正在發(fā)生改變，已經(jīng)從專家學者向往的學術燈塔變成了心生忌憚的危險境地，不知道美國人會不會對今日的美國形象覺得尷尬。近年來美國政府大幅度調整對外政策，強調美國優(yōu)先、美國至上，軍事上恃強凌弱，動不動就擒了人家的總統(tǒng)、斬首人家的領袖，以預防非法移民或者加強邊境管理之名扣下幾個專家學者，還不簡單嗎？所以數(shù)學家的擔憂并非杞人憂天，數(shù)學家的抵制也不是無緣無故。

美國是當今世界唯一的超級大國，盡管2000多名數(shù)學家的抵制很難動搖美國政府蠻橫、粗暴的外交政策，但是讓其聽到抵制的聲音、批評的聲音，聽到正義的聲音，終歸還是有意義的。