中國大幅減少污染，加速北極氣暖？媒體抹黑的角度真是刁鉆到離譜

4月6日，一向喜歡給中國抹黑造謠的垃圾媒體法廣又發文了，寫了一篇題為《中國大幅減少了污染，雖成功限制風暴數量，卻加速北極氣暖》的文章。光是看完這個標題，熟悉的味道就撲面而來。

這篇文章具體講了什么呢？主要內容是說中國從2013年開始大力治理空氣污染，取得了明顯成效，空氣中有害顆粒物含量在2013年至2020年間減少了40%，十年內氣溶膠排放量減少了75%。文章認為，這些措施雖然成功限制了北太平洋地區某些風暴的數量，但改變了氣旋的形成和路徑，導致更多暖空氣進入北極地區，削弱了海冰層，從而加速了北極變暖。

文章引用了發表在《npj氣候與大氣科學》雜志的一項研究，以及挪威國際氣候研究中心研究員比約恩·薩姆塞特、加拿大曼尼托巴大學北極氣候學家亞歷克斯·克勞福德和哥倫比亞大學大氣科學家丹·韋斯特維爾特等專家的觀點，強調中國過去的空氣污染曾暫時減緩全球變暖，現在污染減少后，溫室氣體的影響完全顯現，顯示出人類活動對氣候的復雜響應。

就問你服不服？角度刁鉆不刁鉆？真不愧是RFI啊~

中國的大氣污染治理是多年來持續推進的系統性工作，成效有目共睹。根據生態環境部發布的2025年全國環境空氣質量狀況，全國339個地級及以上城市PM2.5平均濃度為28.0微克/立方米，同比下降4.4%，與2013年相比已大幅降低，重點區域如京津冀及周邊地區PM2.5濃度下降幅度達到27.7%以上，北京2025年PM2.5年均濃度為27.0微克/立方米，同比下降11.5%，是有監測以來最優水平。

這些數據直接說明，治理行動有效改善了空氣質量，減少了與污染相關的健康風險，讓億萬民眾呼吸到更清潔的空氣，這是實實在在的民生改善。

文章把氣溶膠減少與北極變暖加速聯系起來，作為對中國的批評，這一點缺乏全面視角。科學研究確實顯示，氣溶膠有一定的大氣冷卻作用，減少排放會讓溫室氣體的 warming 效應更明顯，但北極變暖的根本原因是全球范圍內長期積累的二氧化碳等溫室氣體排放，而不是中國單一的污染治理行動。

中國作為發展中國家，人均碳排放遠低于許多發達國家，卻主動承擔責任，從2013年起實施大氣污染防治行動計劃，同時推進碳達峰碳中和目標，計劃2030年前碳排放達峰、2060年實現碳中和。這些目標不是空談，而是通過實際行動落實的。

更重要的是，中國在可再生能源發展上走在全球前列，為應對氣候變化提供了重要支撐。根據國家能源局2025年數據，全國可再生能源裝機總量達到23.4億千瓦，同比增長24%，約占全國電力總裝機的60%。2025年可再生能源發電量3.99萬億千瓦時，同比增長15%，占全部發電量的38%，新增發電量已覆蓋全社會用電增量。 中國新增風電和光伏裝機長期占全球新增量的大部分，推動了全球可再生能源成本下降，也為其他國家提供了技術和裝備支持。這些努力直接減少了化石燃料使用，降低了碳排放總量，遠非文章所暗示的那樣只是“加速變暖”。

文章提到“限制風暴數量”卻帶來北極影響，這里的風暴主要指北太平洋氣旋。實際情況是，中國在污染治理的同時，還通過植樹造林、生態修復等措施，長期減少了北方沙塵天氣的發生頻率。

歷史數據顯示，上世紀60至80年代北方沙塵暴天數常年超過20天，2010年后已降至5天以下，盡管近年因風力等因素有波動，但整體趨勢是向好的，這與治理行動直接相關。把科學模型中氣溶膠變化的局部效應放大成對中國政策的指責，忽略了全球氣候變化的共同責任和中國的綜合貢獻，這是典型的春秋筆法。

中國的大氣污染治理不僅解決了自身問題，也為全球可持續發展注入了動力。各國應共同努力，推動公平合理的全球氣候治理，而不是片面解讀單一國家的行動。