精辟！西班牙首相：不會因點燃世界的人拿來一桶水，就為他們鼓掌

4月8日，美伊停火消息一出，歐洲各國紛紛發聲表示歡迎。

說什么積極信號，期待和平，說得都很好聽，都是場面話。

然后，西班牙首相桑切斯發了一段話，西班牙不會因為那些點燃世界的人拿來了一桶水，就為他們鼓掌。

這句話說得，真是太準了。

?；甬斎皇呛檬?，沒人希望炸彈繼續落下去，油價繼續漲，霍爾木茲海峽繼續鬧；

但?；鸩坏扔诳梢酝洠@場仗是誰挑起來的，不等于165個伊朗小學生就白死了。

桑切斯說，混亂、破壞、逝去的生命，短暫的緩和不能讓我們忘記這些。

這話說到根子上了，這不只是在說這一場仗，這是在說美國幾十年來在中東反復干的那件事。

先點火，再救火，然后以英雄身份出現。

你去翻七十年前的歷史，1953年，伊朗有一個民選總理叫摩薩臺。

他做了一件事，把英國人控制了幾十年的伊朗石油收歸國有，要讓伊朗人自己的石油歸伊朗人。

這在今天看來再正常不過，但當時美國和英國坐不住了。

CIA聯手英國情報機構把摩薩臺推翻，扶了一個聽話的國王上去。

整個伊朗從此走上了另一條路，民怨積累了二十多年。

最后在1979年爆發，把國王趕走，和美國徹底翻臉。

這梁子從那時候結下，七十年沒解過，今天這場仗根子就在那里。

美國自己種的因，七十年后自己在收果，然后還要說自己是勝利者。

兩伊戰爭那八年，1980年到1988年......

伊拉克打伊朗，將近百萬人死在那場仗里，美國在背后給薩達姆提供情報和武器。

因為當時伊朗是敵人，薩達姆是棋子，棋子能用就用，這沒什么好遮掩的，美國自己的解密文件里都有。

然后1990年薩達姆入侵科威特，棋子不聽話了，翻臉打回去。

2003年再打一次，把薩達姆掛起來，把伊拉克打成廢墟。

然后拍屁股走人，ISIS就在那片廢墟里長出來，又禍害了全世界十幾年。

2011年利比亞，北約轟炸推翻卡扎菲，然后撤，利比亞至今是爛攤子，成了非洲難民進入歐洲的最大跳板。

幾百萬人從那里偷渡地中海，歐洲因為難民問題撕裂了十幾年，右翼勢力借此在各國崛起。

法國、德國、意大利、瑞典，一個個被攪得雞犬不寧。

這賬算在誰頭上，美國付過一分錢的代價嗎？

敘利亞那十幾年就更不用說了，扶持反對派，輸送武器，攪了十幾年。

幾百萬敘利亞人流離失所，大量涌入歐洲，歐洲又跟著頭疼了十幾年，華盛頓坐在大西洋對岸，歲月靜好。

2004年馬德里火車站爆炸，191個人死在那里，過1800人受傷。

時間節點就在小布什打伊拉克戰爭后不久，西班牙人知道那是什么，知道跟著美國點火要付什么代價，是用命付的。

所以，桑切斯這句話從他嘴里說出來不是偶然，是有歷史記憶墊底的。

再說回伊核問題，2015年奧巴馬任內，美國和伊朗坐下來談，談了將近兩年。

最終簽了協議，把伊朗的鈾濃縮活動限制在一個可以接受的范圍內，國際原子能機構進去核查。

全球松了口氣，覺得這個問題終于有了解法。

這是真正的外交成果，是真正坐下來用腦子談出來的東西。

然后2018年特朗普上臺，把協議撕了，單方面退出，理由是條件不夠好，重新對伊朗加碼制裁。

把伊朗逼回對抗軌道，伊朗開始加快鈾濃縮，地區緊張局勢一路往上走。

走到今年二月底，打起來了。

從撕協議到開打，就這么直線走過來的，中間沒有任何懸念。

任何一個認真看過這段歷史的人，都能預判到會發生什么，但還是發生了。

然后打了一個多月，燒了420億，兩個核心戰略目標一個沒拿到，停火，說自己贏了。

桑切斯說當前最需要的是外交、國際法和和平。

這三個詞說出來很輕，但背后的意思很重。

就是你2018年不該撕協議，就是這條路從一開始就走錯了。

就是一個本可以通過談判解決的問題，你非要用炸彈來解決。

結果繞了一個巨大的彎，付出了巨大的代價，最后還是回到談判桌上，還是得用外交來收尾。

這不是早就說過了嗎。

歐洲那些說歡迎停火積極信號的國家，嘴上說歡迎，背地里早就在往后退了。

法國說永遠不參與霍爾木茲軍事行動，德國說不參與這場戰爭，意大利把美軍飛機擋在基地門外。

都不傻，都看得清楚，只是沒人愿意把話說得像桑切斯這么直白。

因為直白了要付代價，要被華盛頓記在小本子上。

桑切斯說了，而且說得這么準，這么簡單，簡單到任何普通人都能聽懂。

點燃世界的人不配因為拿來了一桶水就被鼓掌。

就這一句，把幾十年的把戲看穿了，把那些精心包裝的外交辭令全拆了。

真正的和平不是這樣來的，不是先把房子點著，燒得差不多了，拿桶水澆滅。

然后站出來說我救了你，真正的和平是根本不點那把火。

這道理不難，三歲小孩都明白，但國際上愿意說出來的人太少了。

桑切斯說了，說得好。