渣！廣東一已婚男謊稱單身與同事談戀愛，致其患上抑郁癥…

在交往過程中，隱瞞自身已婚事實，以“單身”身份欺騙他人建立戀愛關系，這是否需要承擔法律責任？這不，一名已婚男子為追求曾共事的女生，欺騙對方已離婚，恢復了單身，事后女生發現被欺騙后患上抑郁癥，還花費近兩萬元心理咨詢費。憤怒之下，女生一紙訴狀告上法院，要求賠償精神損失。法院會支持嗎？

顧某（女）與羅某（男）原為同事，2018年相識后，羅某多次向顧某表白請求確認關系，顧某因知曉羅某已婚而明確拒絕。2023年8月，羅某再次聯系顧某，謊稱自己已辦理離婚手續，恢復單身狀態，并不斷示好追求顧某。在羅某的反復承諾下，顧某與其建立了戀愛關系。其間，顧某曾多次要求羅某出示離婚證，但均被羅某拒絕。

之后，顧某經查證得知，羅某始終處于已婚狀態，從未離婚。顧某因此遭受嚴重精神打擊，產生抑郁癥狀，并為此支付了近兩萬元心理咨詢費。

為挽回損失，顧某訴至法院，主張羅某故意隱瞞已婚事實欺騙感情，給其造成精神損害和財產損失，請求法院判令羅某賠償精神損害撫慰金及經濟損失。

對此，羅某辯稱，顧某未提供心理抑郁診斷證明等證據，不足以證明存在精神損害。

深圳市鹽田區法院審理認為，本案系侵權責任糾紛，爭議焦點為：羅某是否應當賠償顧某損失？

依據《中華人民共和國民法典》規定，民事主體從事民事活動，應當遵循誠信原則，恪守承諾。行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。

本案中，根據查明的事實顯示，羅某在雙方交往過程中存在故意隱瞞婚姻狀態的主觀過錯，其行為違背誠信原則，侵害顧某的人格尊嚴。羅某雖主張顧某自始知曉其婚姻狀態，但結合微信聊天記錄等證據來分析，一是羅某曾在重新聯系上顧某后謊稱已離婚，騙取顧某的信任后與之確認戀愛關系；二是雙方在重新聯系上后，仍多次圍繞羅某的婚姻狀態產生爭議。故羅某隱瞞婚姻狀態、虛構離婚事實的欺詐性行為與雙方戀愛關系建立之間存在因果關系。

顧某出于對羅某關于婚姻狀態虛假陳述的信賴，作出情感投入，在知悉羅某婚姻狀態未變更后，產生心理創傷并接受心理咨詢治療，其提交的咨詢記錄、費用憑證及持續性溝通記錄等證據，能夠證明其精神損害等損失與羅某行為之間的時序關聯與邏輯對應。該損害結果與羅某的過錯行為具有法律上的因果關系。

為此，法院依法判決羅某向顧某支付賠償金。該判決已生效。

來源：文/廣州日報新花城記者：章程 通訊員：深法宣