日本降級(jí)中日關(guān)系，鼓噪中國(guó)欠日方兩筆賬，稱臺(tái)海是嚴(yán)重關(guān)切事項(xiàng)

日本將中日關(guān)系從“最重要雙邊關(guān)系”降級(jí)為“重要鄰國(guó)”，反映出了什么問(wèn)題？日本舉例聲稱遭到中國(guó)脅迫，又是怎么一回事？中日關(guān)系還能回到過(guò)去嗎？

據(jù)日本共同社4月10日消息，日本外務(wù)大臣當(dāng)天在內(nèi)閣會(huì)議上，報(bào)告主要總結(jié)2025年外交與國(guó)際局勢(shì)的2026年版外交藍(lán)皮書，其中涉及中國(guó)的表述從2025年版的“最重要雙邊關(guān)系”降級(jí)為“重要鄰國(guó)”，并聲稱自去年11月首相高市早苗國(guó)會(huì)答辯以來(lái)，中國(guó)對(duì)日加強(qiáng)了單方面指責(zé)和脅迫性舉措。

茂木敏充

談及中國(guó)采取脅迫性舉措，藍(lán)皮書中列舉了2個(gè)具體例子，一是中國(guó)軍機(jī)雷達(dá)照射自衛(wèi)隊(duì)?wèi)?zhàn)機(jī)，二是中國(guó)對(duì)日實(shí)施兩用物項(xiàng)出口管制，但聲稱“日本對(duì)對(duì)話持開放態(tài)度，未采取關(guān)上大門的做法”。

關(guān)于嚴(yán)重關(guān)切事項(xiàng)，藍(lán)皮書則將“臺(tái)灣海峽緊張局勢(shì)加劇”放在了首位，其他包括朝鮮核武器與導(dǎo)彈開發(fā)、俄羅斯與朝鮮軍事合作的進(jìn)展。

通常來(lái)說(shuō)，日本的外交藍(lán)皮書是一份系統(tǒng)性地闡述日本外交立場(chǎng)與行動(dòng)的官方文件，常被外界視為日本政府外交態(tài)度和政策側(cè)重點(diǎn)的風(fēng)向標(biāo)，因此通過(guò)將中國(guó)降級(jí)為“重要鄰國(guó)”的表述，完全可以對(duì)中日關(guān)系做一個(gè)前瞻。

中日關(guān)系

從藍(lán)皮書具體措辭上來(lái)看，中日關(guān)系實(shí)際上是倒退的，原因也提到是高市早苗去年11月的國(guó)會(huì)答辯造成的，但并未指明高市早苗發(fā)表的是干涉中國(guó)內(nèi)政的錯(cuò)誤言論。

這一細(xì)節(jié)表明時(shí)隔5個(gè)月之后，日本仍然沒有認(rèn)識(shí)到高市早苗涉臺(tái)錯(cuò)誤言論的危險(xiǎn)性，不斷淡化其發(fā)言立場(chǎng)，試圖將中日關(guān)系惡化的原因歸咎到中國(guó)一邊，而以具體事例闡述中國(guó)采取所謂“脅迫性舉措”，本質(zhì)上是在向國(guó)際社會(huì)告狀，制造一種中國(guó)“咄咄逼人”的印象。

然而這種倒打一耙的行為，并不能為日本爭(zhēng)取到任何國(guó)際同情，中國(guó)軍機(jī)雷達(dá)照射自衛(wèi)隊(duì)?wèi)?zhàn)機(jī)一事，中方強(qiáng)調(diào)事先通報(bào)訓(xùn)練區(qū)域后，日方戰(zhàn)機(jī)“擅自闖入中方演訓(xùn)區(qū)域”進(jìn)行抵近偵察干擾，并且還拿出了事先通報(bào)時(shí)的無(wú)線電錄音，所以整件事都是日本咎由自取，怪不得中國(guó)。

殲-15

同樣中國(guó)對(duì)日實(shí)施兩用物項(xiàng)出口管制，也是日本求錘得錘，高市早苗悍然暗示日本可能武力介入臺(tái)海局勢(shì)，那么中國(guó)憑什么要向日本出口兩用物項(xiàng)？說(shuō)句不好聽的，繼續(xù)出口等同于“資敵”。

日本在外交藍(lán)皮書中將上述兩件事，鼓噪為中國(guó)欠著日本的賬，是脅迫日本的具體舉措，完全是顛倒黑白、自說(shuō)自話，究其根本日本才是中日關(guān)系惡化的罪魁禍?zhǔn)祝嚥坏街袊?guó)頭上，只有日本誠(chéng)心誠(chéng)意糾錯(cuò)，放棄干涉中國(guó)內(nèi)政的野心，中日關(guān)系才有回到正軌的空間。

當(dāng)然對(duì)中國(guó)外交表述降級(jí)，也清楚反映出日本對(duì)中日關(guān)系的前景預(yù)期不高，一方面可以肯定高市早苗不會(huì)為其涉臺(tái)錯(cuò)誤言論改口道歉，這就決定了中日關(guān)系不會(huì)好轉(zhuǎn)，另一方面將臺(tái)海局勢(shì)作為嚴(yán)重關(guān)切，仍表明日本不會(huì)放棄干涉野心。

既然如此，中日雙方把兩國(guó)關(guān)系都晾在一邊沒什么問(wèn)題，反正日本又不愿意糾錯(cuò)改正，那么中國(guó)也就沒有單方面維護(hù)的必要，更何況以犧牲自身利益為代價(jià)，發(fā)展中日關(guān)系明顯不符合中方立場(chǎng)，放任中日關(guān)系“野蠻生長(zhǎng)”未必是一件壞事。