從“毀滅伊朗”到?；鹫勁?，特朗普“贏學(xué)”幫助美軍奠定“勝局”

特朗普這一次又退縮了。就在最后通牒只剩88分鐘的時(shí)候，他突然宣布：不打了。

4月7日，特朗普對(duì)外表示，美國(guó)將暫停對(duì)伊朗的轟炸。他在自己的“真實(shí)社交”平臺(tái)發(fā)文說(shuō)，美國(guó)已經(jīng)收到了伊朗方面提出的一份“十點(diǎn)方案”，他認(rèn)為這可以作為談判的起點(diǎn)。如果伊朗同意立即、安全地開(kāi)放霍爾木茲海峽，美國(guó)就暫停轟炸兩周。伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊隨后表示，既然美國(guó)愿意以伊朗的“十點(diǎn)方案”為基礎(chǔ)談判，那么只要針對(duì)伊朗的攻擊停止，伊朗軍隊(duì)也會(huì)暫停防御性行動(dòng)。

從表面上看，這似乎是一輪“對(duì)等降級(jí)沖突”的行為。但如果把前后過(guò)程連起來(lái)看，這個(gè)變化其實(shí)很不尋常。特朗普此前一直非常強(qiáng)硬，甚至放話(huà)要?dú)缫晾实奈拿?，結(jié)果卻在最后關(guān)頭主動(dòng)踩下了剎車(chē)。對(duì)此，各種說(shuō)法開(kāi)始出現(xiàn)：有人認(rèn)為美國(guó)已經(jīng)“打不動(dòng)了”，也有人覺(jué)得這是緩兵之計(jì)，還有人判斷美國(guó)是在準(zhǔn)備更大的行動(dòng)。

我個(gè)人的判斷更傾向于第一種——美國(guó)確實(shí)有些打不動(dòng)了。

首先一點(diǎn)，談判的主動(dòng)權(quán)不在美國(guó)手里。

在國(guó)際政治里，有一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的判斷標(biāo)準(zhǔn)：誰(shuí)提出談判條件，誰(shuí)就更主動(dòng)。而這一次最關(guān)鍵的一點(diǎn)是，特朗普親口承認(rèn)，談判的前提是伊朗提出的“十點(diǎn)方案”。這意味著不管這些條件最終能否被接受，說(shuō)明局面已經(jīng)發(fā)生了變化：在博弈開(kāi)始之前，德黑蘭就已經(jīng)拿到了先手。

那么一向以強(qiáng)硬著稱(chēng)的特朗普，為什么會(huì)在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)突然降低姿態(tài)呢？

其實(shí)，可以毫不夸張地說(shuō)，是特朗普不斷退縮換來(lái)年。

3月21日，特朗普第一次對(duì)伊朗發(fā)出“48小時(shí)最后通牒”。他要求伊朗必須開(kāi)放霍爾木茲海峽，否則美國(guó)將打擊伊朗的能源和電力系統(tǒng)，甚至點(diǎn)名要摧毀大型發(fā)電設(shè)施。

與此同時(shí)，白宮開(kāi)始強(qiáng)烈釋放向中東增兵的信號(hào)，包括海軍陸戰(zhàn)隊(duì)、兩棲攻擊艦以及各種空中力量。原本中東大約有5萬(wàn)美軍，這一輪增兵后，一度接近7萬(wàn)人。這個(gè)規(guī)模，是美國(guó)從伊拉克大規(guī)模撤軍之后，在中東最大的一次軍事部署。當(dāng)時(shí)的氣氛非常緊張，很多人因此判斷，美國(guó)很可能會(huì)動(dòng)用地面部隊(duì)，甚至不排除搶灘作戰(zhàn)的可能。

但僅僅兩天之后，畫(huà)風(fēng)就變了。

3月23日，特朗普放出消息，說(shuō)美國(guó)已經(jīng)通過(guò)巴基斯坦向伊朗遞交了一份“15條?；鹂蚣堋保€說(shuō)雙方溝通很順利，所以決定把打擊行動(dòng)推遲5天。結(jié)果伊朗馬上出來(lái)否認(rèn)，說(shuō)根本沒(méi)有這回事，美國(guó)是在自說(shuō)自話(huà)。被直接打臉之后，特朗普開(kāi)始不斷調(diào)整說(shuō)法。3月26日，他改口稱(chēng)，“應(yīng)伊朗請(qǐng)求”將對(duì)能源和電力設(shè)施的打擊暫停延長(zhǎng)10天，到4月6日晚上8點(diǎn)。到了4月5日，他又主動(dòng)延長(zhǎng)到4月7日晚上8點(diǎn)。

到這時(shí)，外界看得已經(jīng)很清楚了：特朗普在不斷往后退，在為自己找臺(tái)階。

4月7日上午，特朗普再次放出狠話(huà)，說(shuō)伊朗要么投降，要么就等著文明被毀滅。但到了晚上6點(diǎn)32分，也就是距離他自己設(shè)定的最后期限只剩88分鐘時(shí)，他突然宣布：不打了。他給出的理由就是，美國(guó)收到了伊朗的“十點(diǎn)方案”，而且他認(rèn)為，這是可以談判的一個(gè)基礎(chǔ)。

這就很奇怪了，前面美國(guó)提出的“15條方案”，因?yàn)闂l件過(guò)于苛刻遭到了伊朗的拒絕?，F(xiàn)在情況反過(guò)來(lái)了，美國(guó)開(kāi)始接受以伊朗的方案作為談判起點(diǎn)。那是不是意味著這個(gè)“10點(diǎn)方案”就能被接受呢？

答案顯然是否定的。10點(diǎn)方案雖然沒(méi)有官方文本，但根據(jù)各方媒體報(bào)道，當(dāng)中包括永久停戰(zhàn)、結(jié)束地區(qū)所有沖突、解除對(duì)伊全面制裁、戰(zhàn)后重建與賠償、核問(wèn)題自主決定、釋放被凍結(jié)資產(chǎn)、承認(rèn)伊朗對(duì)霍爾木茲海峽的控制權(quán)等等。

從內(nèi)容上來(lái)看，這和美國(guó)之前提出的15條臨時(shí)停火方案正好調(diào)過(guò)來(lái)了。如果說(shuō)之前美國(guó)提出的方案是對(duì)伊朗的招降書(shū)，那么現(xiàn)在伊朗提出的方案就是要摧毀美國(guó)在中東的霸權(quán)根基。

雖然，事后白宮新聞秘書(shū)萊維特在記者會(huì)上說(shuō)，伊朗提出的10點(diǎn)建議不可接受。但美方在伊朗提出的?；鸱桨干线M(jìn)行接觸卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。試想，這樣的停火方案都能被特朗普稱(chēng)之為談判的基礎(chǔ)，說(shuō)明什么。

這至少說(shuō)明一件事：美國(guó)已經(jīng)不再是單方面施壓的一方，而是在認(rèn)真考慮如何收?qǐng)隽恕?/p>

那美國(guó)為什么會(huì)走到這一步呢？

其實(shí)，這背后有兩條很清晰的邏輯線。一是美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器確實(shí)耗不起了，想盡快抽身；二是特朗普的“贏學(xué)敘事”已經(jīng)構(gòu)建完成，具備了“勝利”結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的政治條件。

目前有很多報(bào)道提到，在內(nèi)部溝通中，以色列方面曾勸說(shuō)美國(guó)發(fā)動(dòng)“斬首行動(dòng)”，認(rèn)為只要針對(duì)伊朗最高層實(shí)施打擊，就可能引發(fā)顏色革命，從而快速結(jié)束問(wèn)題。如果這一設(shè)想成立，那么特朗普就有機(jī)會(huì)一舉解決自1979年以來(lái)的伊朗問(wèn)題，而成為美國(guó)歷史上最偉大的總統(tǒng)。因此，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)最初很可能只是想復(fù)刻馬杜羅事件，并沒(méi)有打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備。

但現(xiàn)實(shí)并沒(méi)有按照這個(gè)劇本發(fā)展，戰(zhàn)爭(zhēng)反而不斷升級(jí)，代價(jià)也在持續(xù)擴(kuò)大。

首先是成本。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，截止到4月6日，美國(guó)對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)已經(jīng)花掉了超過(guò)420億美元。五角大樓提交給國(guó)會(huì)的報(bào)告顯示，開(kāi)戰(zhàn)前6天就用了113億美元，之后基本每天要消耗約10億美元。換算下來(lái)，每小時(shí)大約4100萬(wàn)美元，每秒接近1.14萬(wàn)美元。而且，這還只是直接的作戰(zhàn)開(kāi)支。后續(xù)的補(bǔ)給、維修、裝備更換，這些都沒(méi)有算進(jìn)去。單從燒錢(qián)速度來(lái)看，這一輪行動(dòng)已經(jīng)明顯超過(guò)了美國(guó)在伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)期間的消耗水平。

武器庫(kù)存也開(kāi)始告急。

開(kāi)戰(zhàn)41天，美軍已經(jīng)發(fā)射了接近一千枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，差不多用掉了庫(kù)存的四分之一。這種導(dǎo)彈本身產(chǎn)量不高，一年也就幾百枚，而且從下單到交付，周期往往要兩年左右。也就是說(shuō)，美軍現(xiàn)在打出去的，不是庫(kù)存，而是未來(lái)一兩年的生產(chǎn)能力。按照目前每月大約850枚的消耗速度來(lái)算，現(xiàn)有庫(kù)存最多還能撐3到4個(gè)月。但問(wèn)題是，美國(guó)現(xiàn)在要兼顧的不只是一個(gè)伊朗。一旦沖突繼續(xù)擴(kuò)大，美軍的全球戰(zhàn)略都將受到影響。

到了3月底，國(guó)防部已經(jīng)緊急向國(guó)會(huì)申請(qǐng)追加2000億美元的專(zhuān)項(xiàng)戰(zhàn)爭(zhēng)預(yù)算。但美國(guó)聯(lián)邦債務(wù)已經(jīng)超過(guò)39萬(wàn)億美元，每年光利息支出就是一個(gè)巨大的負(fù)擔(dān)。在這種背景下，國(guó)會(huì)是否會(huì)批準(zhǔn)這樣規(guī)模的追加撥款，本身就存在很大不確定性。

換句話(huà)說(shuō)，就算特朗普想繼續(xù)打，財(cái)政條件也未必允許。

外部壓力之外，內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題也在迅速放大。

戰(zhàn)爭(zhēng)一開(kāi)始，國(guó)際油價(jià)就從每桶65美元一路漲到100美元以上。美國(guó)國(guó)內(nèi)油價(jià)一周之內(nèi)上漲了20%。美國(guó)的通脹本身就處在一個(gè)相對(duì)敏感的區(qū)間，能源價(jià)格的上行會(huì)迅速傳導(dǎo)到運(yùn)輸、制造和服務(wù)業(yè)，形成二次放大效應(yīng)。這種傳導(dǎo)，很快就落到了最敏感的領(lǐng)域上——農(nóng)業(yè)。當(dāng)前正值春耕，化肥價(jià)格從每噸350美元直接漲到650美元，幾乎翻了一倍，農(nóng)民怨聲載道。

到這一步，問(wèn)題就不再只是“物價(jià)上漲”，而是開(kāi)始逼近宏觀調(diào)控的邊界。美聯(lián)儲(chǔ)陷入了典型的兩難：如果繼續(xù)加息，可以壓制通脹，但會(huì)進(jìn)一步拖累已經(jīng)承壓的經(jīng)濟(jì)；如果選擇降息刺激增長(zhǎng)，又可能讓通脹徹底失控。美國(guó)央行也發(fā)出了警告，即便戰(zhàn)爭(zhēng)在數(shù)周內(nèi)結(jié)束，今年美國(guó)經(jīng)濟(jì)也很可能進(jìn)入“溫和滯脹”的狀態(tài)。如果霍爾木茲海峽的緊張狀態(tài)持續(xù)三到四個(gè)月，2026年的全球經(jīng)濟(jì)增速可能會(huì)降到2.5%左右，是疫情以來(lái)的最低水平。

換句話(huà)說(shuō)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的成本，正在從戰(zhàn)場(chǎng)迅速轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)層面，并且還在不斷放大。而對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)，這種經(jīng)濟(jì)壓力最終都會(huì)匯聚成一個(gè)更直接、更棘手的問(wèn)題——國(guó)內(nèi)政治。

到了4月初，特朗普的支持率已經(jīng)跌到33%，這是他重返白宮以來(lái)的最低點(diǎn)。更關(guān)鍵的是，獨(dú)立選民的支持率只剩22%。這是一個(gè)十分危險(xiǎn)的信號(hào)，它意味著不只中間選民在流失，連他的基本盤(pán)也在開(kāi)始松動(dòng)。而且，支持率跌到這個(gè)區(qū)間，問(wèn)題就不再只是民調(diào)本身，而是會(huì)迅速傳導(dǎo)到選舉層面。

2026年11月就是中期選舉，而目前國(guó)會(huì)的格局本來(lái)就非常脆弱。眾議院是217席對(duì)214席，共和黨只領(lǐng)先3席；參議院是53席對(duì)47席，優(yōu)勢(shì)同樣有限。

在這種情況下，一旦戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)拖延，經(jīng)濟(jì)壓力和安全焦慮疊加發(fā)酵，很容易形成連鎖反應(yīng)。到那個(gè)時(shí)候，共和黨在中期選舉中失利將不可避免。

與此同時(shí)，黨內(nèi)分裂正在從暗流變成明面上的裂痕。一些黨內(nèi)議員公開(kāi)批評(píng)特朗普"毀滅伊朗文明"的言論“適得其反”，轟炸伊朗的基礎(chǔ)設(shè)施是一個(gè)“巨大的錯(cuò)誤”。更要命的是，已經(jīng)有共和黨參議員公開(kāi)倒戈支持限制總統(tǒng)權(quán)力，還有民主黨議員在推動(dòng)彈劾的可能性。

更關(guān)鍵的問(wèn)題在于，自開(kāi)戰(zhàn)以來(lái)，伊朗毫不示弱，前后總共發(fā)動(dòng)了100輪導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)打擊，精準(zhǔn)摧毀了美軍在中東的雷達(dá)系統(tǒng)及防空設(shè)施。預(yù)警機(jī)、加油機(jī)、運(yùn)輸機(jī)被炸毀，F(xiàn)-35、F-15等戰(zhàn)機(jī)不斷被擊落，不僅削弱了美軍的威懾力，也證明伊朗具備持續(xù)的反擊能力。

這些因素疊加在一起，就形成了一個(gè)很清晰的局面：這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)打下去，對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)，成本越來(lái)越高，風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越大，但收益卻看不到。

在這種情況下，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)很難繼續(xù)推進(jìn)。也正因如此，當(dāng)巴基斯坦轉(zhuǎn)來(lái)伊朗的“10點(diǎn)方案”時(shí)，那些原本看似無(wú)法接受的條件，反而成了一個(gè)可以用來(lái)收?qǐng)龅臋C(jī)會(huì)。

現(xiàn)在唯一的問(wèn)題就在于，美軍雖然已經(jīng)轟炸了13000多個(gè)伊朗的地面目標(biāo)，但戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)一個(gè)都沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。伊朗的政權(quán)沒(méi)有崩潰，440公斤濃縮鈾還在，霍爾木茲海峽還控制在伊朗手里。在這種情況下，如果選擇?；鹗毡?，特朗普該怎么向國(guó)內(nèi)解釋呢？

這就不得不提到第二條邏輯線——特朗普的“贏學(xué)敘事”，已經(jīng)在暗中為“勝利”結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)做好了鋪墊。

一開(kāi)始，特朗普為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)設(shè)定的目標(biāo)其實(shí)很明確：推翻伊朗政權(quán)、摧毀德黑蘭的核能力。但隨著戰(zhàn)事推進(jìn)、局勢(shì)失控，他又追加了開(kāi)放霍爾木茲海峽和限制伊朗的導(dǎo)彈能力等目標(biāo)。目前，這些目標(biāo)在現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)場(chǎng)上幾乎一個(gè)都沒(méi)有真正實(shí)現(xiàn)。但在他的敘事體系里，它們卻被逐一“完成”了。

先來(lái)看最核心的——推翻伊朗政權(quán)。

按原本的定義，這意味著徹底顛覆現(xiàn)有體制。開(kāi)戰(zhàn)之后，美軍對(duì)伊朗高層實(shí)施“斬首”，包括最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊在內(nèi)的多名關(guān)鍵人物被清除。雖然伊朗很快完成了權(quán)力交接，政權(quán)結(jié)構(gòu)并未崩塌，但在特朗普的說(shuō)法里，這已經(jīng)構(gòu)成了“勝利”。

他的邏輯很簡(jiǎn)單：既然領(lǐng)導(dǎo)層發(fā)生了變化，那就等同于“政權(quán)更迭”。后來(lái)他甚至干脆說(shuō)，美國(guó)的目標(biāo)“不是顛覆伊朗”，只是要清除“不理性”的決策者，并稱(chēng)“伊朗新領(lǐng)導(dǎo)層更加通情達(dá)理”。

從“推翻政權(quán)”到“更換領(lǐng)導(dǎo)層”，再到“并不追求顛覆國(guó)家”，特朗普的目標(biāo)一步步在收縮，“勝利”也就是理所當(dāng)然的事情。

再看核問(wèn)題。

特朗普多次強(qiáng)調(diào)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的另一大目標(biāo)，是讓伊朗“永遠(yuǎn)失去核能力”。美軍確實(shí)對(duì)納坦茲、福爾多等關(guān)鍵設(shè)施進(jìn)行了打擊，但效果遠(yuǎn)未達(dá)到“徹底摧毀”的程度。至于出動(dòng)地面部隊(duì)奪取濃縮鈾，卻一直只是一個(gè)停留在想象層面的方案。國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)明確表示，伊朗仍然掌握相當(dāng)數(shù)量的高濃縮鈾，且都儲(chǔ)存在地下設(shè)施中，并未受到致命破壞。

但特朗普卻不這么認(rèn)為，他解釋說(shuō)，美國(guó)的軍事行動(dòng)已經(jīng)嚴(yán)重推遲了伊朗核計(jì)劃，并且這些材料“埋在地下很深”，美方可以通過(guò)持續(xù)監(jiān)控，一旦發(fā)現(xiàn)異常就再次打擊。

導(dǎo)彈問(wèn)題也是同樣的邏輯：他說(shuō)美軍的打擊削弱了伊朗的導(dǎo)彈能力，減少了他們對(duì)以色列和美軍基地的威脅。從“徹底消除”到“嚴(yán)重推遲”，再?gòu)摹跋拗啤钡健皽p少”，目標(biāo)一再收縮，但每一次收縮，都會(huì)被解釋為階段性的成果。

如果說(shuō)前面這些還屬于“文字游戲”，那么在霍爾木茲海峽問(wèn)題上，特朗普的處理方式則更加簡(jiǎn)單粗暴——直接甩鍋。

在他發(fā)出第一次48小時(shí)最后通牒到現(xiàn)在，海峽依然緊閉。這意味著美方的軍事壓力并沒(méi)有迫使伊朗讓步。但特朗普并沒(méi)有承認(rèn)這一點(diǎn)，而是迅速把矛頭轉(zhuǎn)向了北約盟友，指責(zé)他們沒(méi)有提供足夠的支持。

從3月中旬開(kāi)始，他就對(duì)北約表示不滿(mǎn)，稱(chēng)美國(guó)是在為“自由世界”作戰(zhàn)，而盟友卻袖手旁觀。隨后，美國(guó)開(kāi)始試圖推動(dòng)盟友參與霍爾木茲海峽的護(hù)航行動(dòng)，但卻沒(méi)有一個(gè)國(guó)家愿意卷入沖突。

其實(shí)這也不能怪歐洲，畢竟在美伊戰(zhàn)爭(zhēng)中，美軍自己的軍艦都不敢靠近波斯灣，林肯號(hào)也躲在距離伊朗海岸線幾百公里外的公海。歐洲那些國(guó)家，哪還敢派軍艦護(hù)航呢。但這樣一來(lái)，特朗普卻找到了完美的替罪羊，說(shuō)是歐洲阻礙了美國(guó)打開(kāi)霍爾木茲海峽。

這個(gè)話(huà)術(shù)的精妙之處在于，它把失敗重新定義成了一種“被背叛的成功”，讓支持者相信“我們本來(lái)能贏”，但是因?yàn)槊擞巡唤o力，所以贏不了。因此，即使是現(xiàn)在霍爾木茲海峽依然被封鎖，在特朗普的“贏學(xué)敘事”里，這卻不是美國(guó)的問(wèn)題，而是北約盟友的問(wèn)題。

你看，特朗普僅僅是通過(guò)話(huà)術(shù)就輕松解決了所有戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有解決的問(wèn)題，堪稱(chēng)大師。

由此我們也不難發(fā)現(xiàn)，特朗普“贏學(xué)敘事”構(gòu)建的三大技巧：第一是目標(biāo)降級(jí)，先設(shè)定一個(gè)宏大的目標(biāo)，當(dāng)目標(biāo)無(wú)法達(dá)成時(shí)，就降級(jí)為一個(gè)模糊、難以驗(yàn)證的目標(biāo)。第二是敵人重構(gòu)，當(dāng)物理打擊無(wú)法消滅對(duì)手時(shí)，就在話(huà)語(yǔ)層面改造對(duì)手。第三是甩鍋推責(zé)，當(dāng)目標(biāo)降級(jí)和敵人重構(gòu)都無(wú)法掩蓋失敗時(shí)，就把責(zé)任歸結(jié)為外部因素。

它這套“贏學(xué)”敘事的本質(zhì) 不是解釋現(xiàn)實(shí)，而是替代現(xiàn)實(shí)。它的主要對(duì)象，不是伊朗，也不是國(guó)際社會(huì)，而是美國(guó)國(guó)內(nèi)的選民。也就是說(shuō)，他雖然不能真贏，卻能讓支持者覺(jué)得他們正在贏。

4月8日的停火安排，就是他這套“贏學(xué)敘事”的完美閉環(huán)。他可以說(shuō)，是我阻止了戰(zhàn)爭(zhēng)，是我達(dá)成了協(xié)議，我比拜登更強(qiáng)硬也更聰明。而兩周的談判時(shí)間，也足夠讓這個(gè)故事在?？怂剐侣労蜕缃幻襟w上發(fā)酵，成為他中期選舉前的政治資本。

但"贏學(xué)"的致命弱點(diǎn)在于，它無(wú)法掩蓋行動(dòng)層面的失敗。盡管特朗普宣稱(chēng)"伊朗新領(lǐng)導(dǎo)層更加通情達(dá)理"，但伊朗在談判桌上甩出的十點(diǎn)要求——美軍撤出海灣、取消所有制裁、支付戰(zhàn)爭(zhēng)賠償?shù)鹊取囊粭l都不是“通情達(dá)理”的樣子。

因此，盡管雙方已經(jīng)決定通過(guò)談判來(lái)解決問(wèn)題，但局勢(shì)仍然充滿(mǎn)不確定性。由于雙方缺乏基本的信任，談判估計(jì)很難推進(jìn)。接下來(lái)局勢(shì)的發(fā)展，很可能會(huì)出現(xiàn)一種打打停停的局面，沖突會(huì)逐漸從“軍事對(duì)抗”向“政治博弈”轉(zhuǎn)移。而且，預(yù)計(jì)陸續(xù)會(huì)有其他國(guó)家介入，最終回到類(lèi)似當(dāng)年奧巴馬時(shí)期那種多邊談判的機(jī)制，周期性談判、長(zhǎng)期博弈。

換句話(huà)說(shuō)，兜了一大圈，伊朗問(wèn)題最終還是會(huì)回到原點(diǎn)，但各方卻都已經(jīng)付出了昂貴而且毫無(wú)意義的成本。