讓人聞風喪膽的新加坡鞭刑，竟然是英國留下的殖民殘余？

我們提到新加坡這個國家，腦海里會浮現它美麗整潔的城市、獨特的華人文化，當然，還有那讓人聞風喪膽的鞭刑。

新加坡街道

關于鞭刑，很多人都聽說過這個很有名的故事。

上世紀90年代，一名美國少年費爾隨父母來新加坡生活時，因故意對當地民眾的車子涂鴉與砸玻璃，并涉嫌偷竊，被法官判罰金3500新加坡元、監禁4個月和鞭刑12下。

這事經媒體報道后，在美國引起了軒然大波。因為美國沒有鞭刑這種嚴厲的肉刑。時任美國總統比爾·克林頓也被驚動了。他親筆寫信給向新加坡總統王鼎昌，請求能減輕費爾的罪刑。

美國總統都出面了，那多少得給點面子。王鼎昌以尊重的姿態同意克林頓的部分請求，將鞭刑由12下改成4下，其余不變。

哪怕是總統出面，費爾都仍然沒有逃過鞭刑，可見新加坡對執行鞭刑的執著。

鞭刑執行現場

放眼全球，新加坡幾乎是唯一還在執行鞭刑的國家和地區。其實，鞭刑并不是新加坡的發明，而是英國人留下的殖民殘余。

1819年，英國殖民者萊佛士登陸新加坡后，將當時的英國法律體系帶到這里。

1824年，英國正式在新加坡、馬六甲和檳榔嶼成立海峽殖民地，并使用英國法律。1826年，鞭刑制度正式開始在新加坡適用。當時的鞭刑涵蓋乞討、制售淫穢物品、縱火、殺人搶劫、暴力搶劫等多種罪名，并使用著名的“九尾貓”皮鞭作為刑具。

“九尾貓”皮鞭

1871年，英屬海峽殖民地立法委員會為適應新加坡殖民地的實際情況，制定了《新加坡刑法典》，鞭刑正式被確定為法定刑罰。

在殖民者與早期華人移民的共同努力下，這一重刑主義傳統被深深植入了新加坡的法律肌體之中。

1965年新加坡獨立后，并沒有像許多前殖民地國家那樣，全盤拋棄殖民法律體系，而是進行了有選擇性的繼承與改良。

關于鞭刑，新加坡就保留下來，只是進行了一定的改造，使之能夠適應現代文明社會。

新加坡獨立后，對鞭刑的適用范圍經歷了調整。

根據新加坡的現行法律，適用鞭刑的罪名超過35種，其中對搶劫、破門行竊、強奸、非法走私或販毒、非法貸款、破壞公共財產、敲詐勒索等罪名強制適用鞭刑。

2025年11月，新加坡議會通過反詐騙專項法律，將電信詐騙也納入鞭刑的處罰體系，量刑梯度從6鞭起步，最高可達24鞭。

對于憎恨電信詐騙的國人來說，這無疑是一件大快人心的舉動。

新加坡對鞭刑的規格和程序方面有一套嚴格的標準。

新加坡法律規定，藤條制成的刑鞭直徑不得超過1.27公分，長度約1.2米。行刑前，刑鞭需在清水中浸泡一夜以增強柔韌性，防止斷裂后木刺扎入皮肉。

執行鞭刑示意圖

鞭刑的行刑官，由體格健碩且經過嚴格培訓的獄警充任，通過鞭打沙袋、假人和香蕉樹來訓練技能，確保每一鞭都能精準地擊打在犯人臀部的不同位置，避開已經破損的皮膚，在造成最大痛苦的同時留下最淺的疤痕。

在執行鞭刑時，有獄醫全程在場監督。他們有權根據現場情況，決定是否用刑和中止用刑，并在刑后進行傷情跟蹤治療。

簡而言之，就是既讓犯人感到痛苦萬分，又不會讓他們因此死亡或者殘疾。

鞭刑的適用對象，也進行了明確限制。

根據新加坡法律規定，鞭刑僅適用于年齡在16至50歲之間、經醫生證明身體健康狀況能夠承受的男性犯人，女性、50歲以上男性以及健康不達標者免于鞭刑。

新加坡的鞭刑制度在國際社會始終面臨嚴峻批評。

國際人權組織多次譴責，認為新加坡的鞭刑違反《聯合國禁止酷刑公約》，認為鞭刑在犯人裸體狀態下擊打臀部，屬于不人道和有辱人格的待遇。

好在新加坡至今尚未加入該公約，因此在法律上不受其約束。

雖然鞭刑在國際社會近乎絕跡，就連英國也早就廢除了鞭刑，但新加坡國內卻擁有深厚的民意基礎，支持鞭刑繼續保留下去。

1994年《海峽時報》的一份民調顯示，幾乎九成以上的民眾認為應當維持鞭刑，其中贊成對強奸犯施以鞭刑的比例高達99%，對持械犯罪的贊成率也高達92%，對猥褻罪的贊成率達88%，對涂鴉犯罪的贊成率為79%。

2025年，針對電詐犯罪鞭刑的一份支持率調查顯示，80%的新加坡民眾表示支持。

新加坡國立大學的一位作者為鞭刑辯護：“新加坡民眾多數支持鞭刑……鞭刑的結果是在他們的屁股上留下終身鞭痕，這正好達到教育的目的，永遠提醒他們再也不能犯罪。”

鞭刑在新加坡持續實施這么多年，效果似乎非常好。

新加坡唐人街

據統計，1993年新加坡有3244人受鞭刑，此后受刑人數逐年下降，這與新加坡犯罪率的持續走低呈現明顯的相關性。

當前，新加坡被公認為全球治安最好的國家之一，其犯罪率遠低于大多數發達國家。

我想，這也是新加坡不顧國際人權組織的反對，依然保留鞭刑的底氣吧。