“4只皮皮蝦1036元”反轉(zhuǎn)，43歲店主去世，定價(jià)被認(rèn)為合理

九方魚論原創(chuàng)觀點(diǎn)，謝絕抄襲

5月4日，有游客反反映去海南三亞旅游期間，原本預(yù)訂了一家餐廳，在出租車上被司機(jī)游說(shuō)，去了另外一家餐廳。結(jié)果一頓飯吃了1800余元，其中4只泰國(guó)瀨尿蝦就1036元。其中生蠔還是臭的，當(dāng)場(chǎng)提出不要了，后來(lái)店家還給算上了，再次提出才扣除。

從菜單看，就是生蠔、紅花蟹和泰國(guó)瀨尿蝦（大）這3種海鮮。游客不了解海鮮價(jià)格，看著確實(shí)很貴。加上又是被司機(jī)拉過(guò)來(lái)的，自然而然認(rèn)為里面有貓膩。

游客當(dāng)場(chǎng)不敢說(shuō)，過(guò)后在網(wǎng)上公布此事。最初調(diào)查顯示餐廳跟司機(jī)確實(shí)有引流、商業(yè)賄賂問(wèn)題，司機(jī)因無(wú)證運(yùn)營(yíng)、誘導(dǎo)消費(fèi)還被處以行政處罰。三亞當(dāng)?shù)剡€啟動(dòng)先行賠付，要先賠償給游客。

本來(lái)這事看著就這樣了。

沒(méi)想到事情還會(huì)有反轉(zhuǎn)，而且是意想不到的那種。就在游客反映的次日，餐廳店主去世了，年僅43歲，留下妻子和兩個(gè)孩子。

店主表弟劉先生說(shuō)他本來(lái)就是有基礎(chǔ)疾病的。根據(jù)敘述，事情發(fā)生時(shí)店主也不在場(chǎng)，只是恰好第二天去世了。跟這件事應(yīng)該沒(méi)有關(guān)系。

但是大家的心態(tài)會(huì)發(fā)生變化，可能會(huì)聯(lián)想有關(guān)系。而讓游客沒(méi)有想到的，根據(jù)調(diào)查結(jié)果，大號(hào)泰國(guó)瀨尿蝦定價(jià)756一斤價(jià)格在合理范圍內(nèi)。

店家表示委屈，店里有26個(gè)監(jiān)控，從撈海鮮到上桌，全程監(jiān)控，還要客人簽字確認(rèn)沒(méi)問(wèn)題，才會(huì)做菜。

問(wèn)題來(lái)了，游客當(dāng)時(shí)知道價(jià)格不菲了嗎？或者一看這么貴，臉上又下不了臺(tái)，硬著頭皮簽單，過(guò)后又覺(jué)得不值？

這件事游客也是有錯(cuò)的。

這家餐廳說(shuō)網(wǎng)暴得太厲害，加上店主去世，已經(jīng)決定停業(yè)不做了。

一場(chǎng)“宰客”風(fēng)波，變成這樣，也是想不到。