廣東
2026年2月9日，西安市碑林區人民法院一份決定書引起熱議。該決定書顯示，律師在庭審現場毆打他人被拘留5天罰款1萬元。弱弱問一句，法律怎么能夠容忍暴力干擾司法的行為呢？
律師毆打他人導致庭審中止，拘留5天
該決定書顯示，在審理(2025)陜0103民初23797號原告王堅起訴被告陜西宏潤房地產開發有限公司、第三人陜西宏潤實業集團有限公司、西安中廈投資有限公司、陳晨公司決議撤銷糾紛一案中，彭林作為第三人西安中廈投資有限公司的委托訴訟代理人參加庭審，在法庭核對當事人身份時，彭林對被告出庭人員身份不認可，與坐在被告委托訴訟代理人席位的藺文財發生口角，彭林突然起身用包擊打藺文財頭部，造成藺文財受傷，導致庭審被迫中止。彭林的行為違反了法庭規則，擾亂了法庭秩序。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十三條第一款、第二款，第一百一十四條第一款第(四)項，第一百一十八條、第一百一十九條第一款、第三款，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第一百八十三條規定，決定如下對彭林拘留五日，罰款10000元。
律師庭審打人，撕裂司法尊嚴的“傷口”
法庭，本應是定分止爭、彰顯公平正義的神圣殿堂。當拳頭代替了法槌，當辱罵蓋過了陳述，這一紙罰單，罰的不僅是擾亂秩序的個體，更是對司法尊嚴被公然踐踏的嚴肅回應。
在法庭上動手，絕非簡單的“一時沖動”或“情緒失控”，而是對法律底線的公然挑釁。這種行為首先是對程序正義的直接破壞。法庭審理是一個高度依賴規則和秩序的過程，任何暴力行為都會中斷這一過程，使得原本可以通過理性辯論厘清的事實陷入混亂。
法律的存在，正是為了將社會沖突從原始的暴力對抗，引導至文明的規則解決軌道上。當人們選擇走進法庭，就意味著他們自愿接受了這套文明規則。而在法庭內動用私力救濟，無異于單方面撕毀了這份社會契約，將文明的辯論拉回野蠻的角斗。這不僅傷害了對方當事人，更傷害了社會公眾對司法公正的信賴。
一個連自身秩序都無法維護的法庭，又如何能讓公眾相信它能公正地裁決糾紛？維護法庭的尊嚴與秩序，就是維護我們每一個人的公平正義。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
