北京
最近，一款惡搞人格測試SBTI在網(wǎng)絡(luò)上爆火。據(jù)了解，該測試以MBTI（一種基于心理學(xué)理論的人格分類工具，它把人的性格分成16種類型，每個類型用4個字母表示）為靈感框架，通過答題之后測出“尤物”“嗎嘍”等標(biāo)簽。一夜之間刷屏朋友圈，測試鏈接數(shù)度崩潰。
SBTI的走紅看似偶然，實則抓住了年輕人追求新奇、樂于自我表達(dá)的心理。大家紛紛在社交平臺分享測試結(jié)果，有人覺得精準(zhǔn)貼合自身狀態(tài)，有人則當(dāng)作一場趣味游戲。但隨著熱度攀升，商標(biāo)問題逐漸浮出水面。
據(jù)了解，早在2007年，“SBTI”就已被申請注冊商標(biāo)，且已有2枚成功注冊。若創(chuàng)作者未來想將測試商業(yè)化，開發(fā)周邊或提供付費服務(wù)，極有可能遭遇“商標(biāo)攔路虎”。
目前，該測試雖屬“戲仿”且未盈利，依據(jù)《商標(biāo)法》，非商業(yè)性使用或許能與在先商標(biāo)權(quán)相安無事，一旦涉及付費等商業(yè)行為，就會有商標(biāo)侵權(quán)風(fēng)險。
SBTI事件給企業(yè)和個人創(chuàng)作者都敲響了知識產(chǎn)權(quán)警鐘。
對于創(chuàng)作者而言，商標(biāo)布局需“未雨綢繆”。在互聯(lián)網(wǎng)時代，一個創(chuàng)意、一款產(chǎn)品可能瞬間走紅，但如果沒有提前做好商標(biāo)注冊等知識產(chǎn)權(quán)保護工作，就如同在沙灘上建樓，根基不穩(wěn)。這提醒著每一位創(chuàng)作者，都應(yīng)重視知識產(chǎn)權(quán)保護，在產(chǎn)品推出前就完成商標(biāo)注冊，為未來的發(fā)展筑牢法律防線。
同時，戲仿創(chuàng)作也不能游離于法律邊界之外。SBTI雖借鑒了MBTI的框架，但名稱不同且目前未進(jìn)行商業(yè)盈利，暫時規(guī)避了部分侵權(quán)風(fēng)險。然而，這并不意味著可以隨意“擦邊”。如果測試中使用的元素與他人注冊商標(biāo)構(gòu)成近似，即便非商用，也可能因造成公眾混淆而引發(fā)法律糾紛。
▼ 往期熱文推薦 ▼
【溫馨提示】文中部分圖片來源網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸屬原作者，若有不妥，請聯(lián)系告知修改或刪除。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
