四川
前段時間，一位韓國網友在社交媒體上突發奇想，認真發問：“為什么中國不把張家界還給韓國？”
此言一出，評論區瞬間炸開了鍋。
中國網友當即回懟：“張家界什么時候成你們的了？要不要把長城也搬回去？”
這本是一場網絡鬧劇的隨口調侃，沒想到幾年后竟被一些韓國網民當了真。
甚至有韓國學者聲稱，秦朝修筑長城是為了防御當時強大的韓國，以此論證長城與韓國的所謂“歷史關聯”。一條比一條離譜的言論，正在從網絡段子演變成部分韓國網民的集體自嗨。
長城到底是誰的？這個問題在全世界任何一本正經歷史書上都沒有爭議。
而韓國學者口中那個“強大到讓秦始皇害怕”的所謂古國，不過是春秋戰國時期遼東一隅的部落政權，與當時盤踞在朝鮮半島南部的三韓部落沒有直接傳承關系。
長城是為了防御北方游牧民族匈奴、突厥、蒙古而修建的軍事工程，連基本的地理方位都對不上。
長城在北，朝鮮半島在南，秦始皇修一道東西走向的墻去防御南方的敵人？這不是歷史，是笑話。
這套邏輯其實并不復雜：韓國歷史上長期處于大國博弈的夾縫之中，古代多數時期是中原王朝的藩屬國，近代又經歷了殖民統治。
韓國本土有一座被稱為“萬里長城”的城墻，位于首爾市郊的仁王山。
這段古代漢城的外城墻直到14世紀才開始出現，大規模修建更是16世紀以后的事，比中國長城晚了整整一千多年。有中國網友調侃：“中國的是萬里長城，韓國的是萬米長城。”
長城的一磚一石，印刻的是中華民族兩千多年抵御外侮、守衛邊疆的血與火，這份歷史記憶，不是一個異國網友在網上喊幾句就能抹去的。
自欺欺人的夢總有醒的時候。萬米城墻堆得再高，也堆不出萬里山河的氣魄。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
