福建
“流氓不可怕，就怕流氓有文化！”
近日，一女子的做法真的是讓人大跌眼鏡。
她為了節省生活各種開支，網上多次購買衣食住行所需商品，而后利用自己的法律知識，薅羊毛鉆空子進行僅退款操作。
事情的起因是這樣子的，余女士是一名賣貨主播，3月18號那晚直播結束，后臺提示“僅退款”彈窗，一看是998塊錢的魚貨。
這一單自己抽20多而已，可是“僅退款”就要損失大幾百塊錢，申請退款的這個人，真的是夠狠的啊。
據余女士透露，退款的這個女顧客叫當當，3月10號在她直播間買了8條帶魚，當當收到貨立即申請退款，并且附上很多圖片，填寫的理由是：收到魚是破損的，直播沒有說是破損的。
當當提供的照片可以看出，白色帶魚身上確實有劃痕，余女士解釋：新鮮捕撈的帶魚都是這樣，不是質量問題。
盡管如此，998元帶魚售后申請，還是被系統通過，全額僅退款給了當當。
余女士通過查詢發現，當當在她這購買了兩單，還有一單是258的板魚，同樣也是以“魚肉腐爛”為由，申請“僅退款127元”。
通過上傳的圖片發現，其實是人為的刮魚鱗用力過猛，甚至刮出魚刺的偽造假象，照片中的魚肉通體鮮紅，不屬于腐爛的跡象。
還有幾單是去年購買，只是收款名字不是當當，但收款地址卻和當當一致，也就是說用不同賬號在余女士這多次“薅羊毛”，惡意退款純屬故意找茬了。
事后查看當當后臺記錄，原來她的購買記錄很差，體驗分和誠信分很低，早就被平臺標注不計入監管，但是兩次僅退款，平臺都給通過了。
余女士直播時氣的一把鼻涕一把淚，如果真是魚貨有問題，完全可以承擔退款責任，很明顯當當把她當做零元購商店了。
如果貨不滿意，可以退貨啊，為什么僅退款。這就是個漏洞，當然我也是消費者，人要將心比心。
余女士認為平臺也有責任，消費者提出“僅退款”，不用調查、審核就給退款嗎？所謂的消費者的權益得到“保護”了，商家的權益受損了，誰來保護？
既然多次購買魚貨都不滿意，為何要多次下單而后退款。正常買一次不滿意，就不會再去買第二次的。
余女士被逼無奈，4月10號連夜開車奔赴杭州，11號多次嘗試聯系當當，希望當面協商解決，可是對方像是刻意回避一樣，電話不接短信不回。
于是又聯系當當所住小區物業，得知當當這一家在小區名聲不好，鄰里矛盾常常鬧矛盾。
“家里養的狗把人咬了不賠錢。”
“老人隨意在小區公共區域大小便。”
上門維權視頻曝光網絡，有不少網友聯系余女士，其中有個當當的律所實習同事透露，當當很愛占便宜，經常亂拿同事的私人東西。
甚至還有跟余女士一樣賣魚貨的網友，稱自己也被當當惡意退款過，看來是一個慣犯了。
當一個無賴做了律師，懂得了法律， 這無賴律師所到之處，將寸草不生！
目前最新消息是，余女士已經聯系律師，準備商議維權事宜，定要通過法律途徑追究當當的責任。
無賴可以明目張膽的耍無賴，好人卻要小心翼翼的做好人。
讓一些這樣無底線的人，帶壞了社會風氣，支持商家維護自己的權益，和這種無賴斗爭到底。
參考資料：2026-04-14大海熱線《多次買海鮮申請僅退款！網友爆料當事女子疑似為執業律師。截至目前，商家已委托律師走法律途徑。》
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
