40天，3次威脅使館！日本對華挑釁，不怕我國啟用“敵國條款”嗎

如果你留意最近的中日關系新聞，會發(fā)現(xiàn)一系列特別反常的事情。

短短四十天里，中國駐日本大使館接連遭遇三次惡性威脅！而且這些威脅絕非簡單的恐嚇電話或網絡騷擾，從書面恐嚇信，到現(xiàn)役自衛(wèi)隊軍官持刀翻墻闖入，再到有人謊稱在使館內安放遙控炸彈——手段一步步升級，性質也一次比一次惡劣。

第一次發(fā)生在3月5日，中國駐日使館收到一封極右翼組織寄來的恐嚇信，里面全是對中國外交人員的侮辱和威脅。

使館第一時間就向日本警方報了案，還提供了信件原件等關鍵證據。可日本警方的反應特別冷淡，只是做了個記錄，之后就沒了下文。

既沒公布任何嫌疑人信息，也沒對那個極右翼組織采取任何約束措施。這種接案不辦案的態(tài)度，其實已經給后續(xù)更嚴重的事件，埋下了隱患。

僅僅過了十九天，也就是3月24日，一名現(xiàn)役自衛(wèi)隊軍官帶著刀具，公然翻過中國駐日使館的圍墻，闖進了使館區(qū)域，還口出狂言，威脅要殺害中國外交人員——這是赤裸裸的武裝入侵行為。

根據《維也納外交關系公約》，使館是一個國家主權的延伸，接受國必須盡到絕對義務，保護使館安全，防止任何侵入或損害。

而一名現(xiàn)役軍人，光天化日之下持刀闖入他國使館，這早已不只是普通刑事犯罪，更是對日本政府履行國際義務能力的直接拷問。

事后日本警方雖說逮捕了這個人，但關于他的作案動機、背景，還有自衛(wèi)隊內部的管理責任，至今都沒給出讓人信服的說法。

更讓人揪心的是，又過了一周左右，也就是3月底，又有人自稱是預備自衛(wèi)官，聲稱已經在中國駐日使館內安放了遙控炸彈。

后來排查發(fā)現(xiàn)是虛假威脅，但謊稱炸彈這事兒本身，就是嚴重的恐怖主義行為，足以讓外交機構陷入極大恐慌。

而且作案者特意亮出預備自衛(wèi)官的身份，明顯是想借著自衛(wèi)隊的特殊地位，增加威脅的殺傷力和傳播效果。

這三次事件，時間挨得極近，手法從書信到持刀，再到謊報炸彈，而且三次都和自衛(wèi)隊脫不了干系——從極右翼團體，到現(xiàn)役軍官，再到預備人員。這無論怎么看，都不能再當成孤立的治安案件了，它就是一系列帶有政治動機、沖著中國國家尊嚴來的連環(huán)挑釁。

面對這樣嚴重的連環(huán)事件，日本政府和警方的回應，說實話，只能用敷衍塞責來形容。

首先，事前預警幾乎等于沒有。中國駐日使館不在偏僻角落，就坐落在東京的繁華地段。日本警方一直吹噓自己有世界一流的情報收集和監(jiān)控能力，可四十天里，卻沒能攔住這三次威脅。

尤其是第二次事件，一名帶刀軍人翻墻闖入，沿途的監(jiān)控、巡邏警力、使館周邊的安保，全失靈了。這要么是能力太差，要么就是故意漠視——不管是哪一種，都是絕對不能接受的失職。

其次，事后調查慢得讓人難以置信。據中方披露，就這三起事件，中國外交部門和日本政府、警方交涉了近三十次，反復要求日方徹查兇手、公布結果、加強安保。可日方要么沉默不語，要么就拿“調查中”“涉及個人隱私”“言論自由”這些借口，拖延推諉。

近三十次交涉，換不來一點實質進展，這根本不是效率問題，而是態(tài)度問題——日本政府看樣子，根本不愿意、也不敢認真對待中國的外交安全訴求。

第三，日本警方對極右翼團體的恐嚇信睜一只眼閉一只眼，對現(xiàn)役自衛(wèi)官持刀闖館從輕處理，對預備自衛(wèi)官謊報炸彈的事，更是大事化小、小事化了。這種選擇性執(zhí)法，無疑就是向國內外釋放一個危險信號：

挑釁中國使館，成本極低，甚至幾乎沒有成本。當法律起不到威懾作用，暴力和威脅就會像瘟疫一樣蔓延開來。

南生再度強調：這三起事件的發(fā)生，絕對不是偶然，而是日本社會長期積累的弊端，集中爆發(fā)出來的結果。

第一個深層問題，是極右翼思潮的泛濫。這些年，日本政壇和社會里的極右翼勢力越來越壯大，他們公然否認侵略歷史、鼓吹修改和平憲法、煽動對華仇恨。從政要到網紅，從街頭宣傳到網絡暴力，反華儼然成了一門低成本、高回報的生意。

中國駐日使館作為中國主權的象征，自然就成了極右翼分子刷存在感的目標。而日本政府對此不僅不打擊，反而通過參拜靖國神社、修改教科書這些方式，暗中迎合。這種官方和民間的反華合流，正是這一系列挑釁的思想溫床。

第二個問題，是自衛(wèi)隊管理的混亂。三名涉案者都和自衛(wèi)隊有關，這絕不是巧合。現(xiàn)役軍官能私自攜帶刀具、脫離崗位，翻墻闖入他國使館，說明自衛(wèi)隊的紀律約束和思想教育，存在嚴重漏洞。

更讓人擔心的是，部分自衛(wèi)隊成員已經被極右翼思想滲透，把中國當成假想敵，甚至敢直接付諸行動。日本政府一邊喊著“文官治軍”，一邊卻放任自衛(wèi)隊內部極端思想蔓延，這本身就是對戰(zhàn)后和平憲法的背叛。

第三個問題，是日本政府對華敵意的制度化。高市早苗政府上臺后，一門心思配合美國的印太戰(zhàn)略，在臺灣、歷史、領土等問題上，頻頻對華挑釁——這種自上而下的敵意，極大地縱容了民間的反華暴力行為。

當岸田文雄能公然宣稱“今日烏克蘭，就是明日東亞”；當高市早苗敢放狂言“臺灣有事，就是日本有事”——前后兩任首相如此放肆，那極右翼分子和激進軍人，自然會覺得攻擊中國使館是“為國效力”。

如不悔改，受損將是日本夢寐以求的“正常國家”地位。

《維也納外交關系公約》說得很清楚，接受國負有絕對義務，保護外國使館的安全。這是國際關系中最基本的底線規(guī)則，也是現(xiàn)代文明的基石。

可日本作為公約締約國，卻在40天里3次違背這一義務。更惡劣的是，事發(fā)后不僅不道歉、不追責、不整改，反而想著以拖待變。日本一直標榜的“法治國家”形象，在這三起事件面前，碎得一干二凈。

一個連外國使館基本安全都保障不了的國家，有什么資格談文明？一個縱容現(xiàn)役軍人持刀入侵他國主權空間的政府，有什么臉面來標榜和平？

更值得警惕的是，日本正在用這種“縱容式安保”，向國際社會釋放錯誤信號：外交豁免權可以被暴力踐踏，使館的神圣性可以被武力挑戰(zhàn)。

如果這個危險的先例，被其他國家的極端勢力效仿，那么全球外交官的安全都會受到普遍威脅，國際秩序也會隨之倒退。日本這樣做，不僅破壞了中日互信，更在動搖戰(zhàn)后國際秩序的根基。

四十天，三次驚魂。中國駐日使館的安全紅線，已經被反復觸碰；中國外交人員的生命尊嚴，已經被公然威脅。這早已不是單純的外交摩擦，而是對國家主權和國際法治的公然挑戰(zhàn)。

中方已經通過近三十次交涉，表明了嚴正立場，但這遠遠不夠。

我們期待日本政府能拿出實際行動，徹查這三起事件，嚴懲兇手，公開道歉，并且從根本上遏制極右翼勢力、整肅自衛(wèi)隊紀律、停止對華敵意動員。否則，受損的不只是中日關系，還有日本夢寐以求的“正常國家”地位和大國抱負。

最后，南生提醒日本右翼：對于任何危害中國使館安全、侵犯中國主權的行為，中國都有權動用武力，捍衛(wèi)國家尊嚴與公民安全。尤其是我國握著一張法律底牌——聯(lián)合國的“敵國條款”到時，希望你們別后悔。