市場監管總局對七大電商平臺罰款，拼多多等電商平臺被罰超35億

今天最大的新聞，市場監管總局一次性對七家外賣平臺罰了差不多36個億。這七家包括拼多多、美團、京東、餓了么、抖音、淘寶、天貓。為啥罰這么多？因為幽靈外賣的事。這個案子加起來一共罰沒35.97億元，從2015年食品安全法修訂以來，這是平臺收到過的最大的一筆罰單。
先看這筆錢是怎么罰的。以前處罰平臺，有時候是給個總數，大家分攤一下。這次不一樣，監管是照著一店一處罰的路子來的。就是說你平臺上有多少個幽靈店鋪，就按多少個案子來算，一個一個罰。這樣就沒法糊弄了，每家平臺被罰的金額直接跟自己審核不嚴的店鋪數量掛鉤。另外還有個以前少見的操作，就是不光罰公司，還罰到個人頭上。依據《食品安全法實施條例》，七家平臺的法定代表人和食品安全總監，個人也被罰了，加起來將近兩千萬。這就等于告訴這些管事的領導：你們別再覺得出了事只是公司交錢，個人也得扛責任。這么一來，壓力就直接傳導到決策層和管理核心了。

那么這些平臺到底犯了什么事？說白了就是在審核商家資質這一塊，完全沒守住。本來法律規定，平臺必須核實商家的營業執照、食品經營許可證這些。但很多平臺為了搶商家、擴規模，基本上是來者不拒，上傳什么算什么，根本不查真假。結果就是大量假證、套證、無證經營的幽靈店鋪在上面賣外賣。更嚴重的是，這已經成了一條黑色產業鏈。

比如九江那邊有個案子，犯罪團伙批量偽造了三萬多份證照，每份賣三千塊錢左右。還有的人用AI或者網上的圖片，花幾十塊錢就能合成一個看著挺像樣的門店照片，實際上根本沒有實體店。最離譜的是轉單操作：一個幽靈店鋪接了單，自己不做，把訂單拿到轉單寶這類平臺上拍賣，誰出的價格最低就讓誰做，中間商賺差價。這樣一來，消費者點的這份外賣到底是從哪個廚房做出來的，根本沒法追蹤，平臺也管不著。

這種模式帶來的后果就是惡性競爭。一層一層轉包下來，最后真正做飯的那個商家利潤被壓到幾乎沒有。那怎么辦？只能想辦法壓縮成本。比如該用動物奶油的換成植物奶油，食材質量也往下掉。好好做生意的正規商家反而接不到單，因為價格拼不過那些違規的。這就叫劣幣驅逐良幣，最后吃虧的是所有點外賣的人，整個行業的環境也越來越差。

其實這次重罰不是突然來的。之前市場監管總局已經約談過好幾次外賣平臺了。2025年有個守護消費鐵拳行動，就把幽靈外賣列成了重點打擊對象。今年2月開新聞發布會的時候，食品安全總監孫會川說得很直接，說有的平臺一門心思圈地，閉著眼睛審核。這話已經說得很重了。被罰以后，拼多多、美團、淘寶閃購這些平臺都發了聲明，說接受處罰、服從決定，也會認真整改。接下來還有幾部新規要生效。一個是《網絡餐飲服務經營者落實食品安全主體責任監督管理規定》，今年6月1日開始施行；另一個是《網絡食品銷售經營者落實食品安全主體責任監督管理規定》，5月20日就施行。這兩個規定會把平臺的全鏈條管理責任壓得更實?？偩纸衲暌舱f了，要加強重點領域監管，搞穿透式監管，用AI和大數據這些技術建智能預警和商家信用評價體系，讓違規的商家藏都沒處藏。

說起來這件事的起點其實很小。就是北京有個居民收到一個蛋糕，上面放了不能吃的玫瑰花。他追查了一下，發現這個蛋糕來自一個叫甜顏情書的店鋪，這個店名下掛著378家連鎖店，結果所有店的許可證全是偽造的。就是這么個蛋糕，最后查出了一連串的問題，牽出七個大平臺，罰了36個億。這就是一個典型的蝴蝶效應，平臺的審核系統一漏，哪怕再小的食品安全問題，也能滾成一場大風波。

所以這筆罰單不光是懲罰，更是一個明確的信號：監管不會再容忍平臺只盯著流量和規模，而把審核責任扔在一邊。平臺有多大市場地位，就得承擔多大的“守門員”責任。要是還睜一只眼閉一只眼，那以后面臨的就不只是罰款，還有法律代價和商業聲譽的損失。隨著新規陸續落地，接下來的監管會越來越細、越來越智能，平臺以前的那些粗放玩法肯定走不遠了，整個外賣行業的競爭生態也得跟著變。