李耀賢自2022年開始執業,擅長刑事辯護、婚姻家庭、合同糾紛、債權債務等領域。在裝飾裝修合同糾紛案中,作為被告代理人,成功否定原告“工程分包關系”主張,駁回部分不合理訴求,減輕被告責任。在離婚糾紛案中,助力原告實現離婚訴求,明確撫養義務。
![]()
處理建工合同糾紛
李耀賢律師自2022年執業以來,成功代理了數百起訴訟與非訴案件。在裝飾裝修合同糾紛領域,他展現出了出色的專業能力。開遠市人民法院審理的一起裝飾裝修合同糾紛案中,被告云南某建筑裝飾工程有限公司被原告尹某某起訴。原告將該公司、XX遠某百貨經營有限公司及案外人張X列為共同被告。原告訴稱,XX公司與被告簽訂裝修承包合同,被告又將部分項目交由原告施工,工程結算后部分工程款未支付,要求三被告共同承擔連帶付款責任。
李耀賢律師作為被告代理人,核心答辯方向為原告并非工程實際施工人,僅為被告涉案項目授權代表,雙方未形成分包或承攬關系,原告不享有獨立債權請求權。法院經審理查明,原告系實際施工人,被告與XX公司簽訂的合同因原告借用資質被認定無效。最終判決被告與XX公司共同向原告支付工程款及逾期付款利息,但駁回了原告要求張X承擔連帶責任及支付律師費的訴求。在庭審中,李耀賢律師精準陳述被告與原告僅為授權代表關系,成功否定了原告“工程分包關系”的核心主張。同時,針對原告不合理訴求,結合合同約定及法律規定充分論證,減輕了被告的責任負擔。
解決婚姻家庭糾紛
在婚姻家庭糾紛方面,李耀賢律師也有著豐富的經驗。建水縣人民法院審理的一起離婚糾紛案中,原告祁某某因與被告杜某某夫妻感情破裂委托李耀賢律師提起離婚訴訟。雙方婚后因生活瑣事矛盾不斷,分居后被告拒絕原告探望女兒,還常以孩子為由索要錢財。原告提出離婚、女兒由自己撫養及被告支付撫養費等訴求。
法院經審理查明,雙方分居近二年,被告同意離婚,認定夫妻感情確已破裂,準予離婚。考慮到女兒一直跟隨被告生活,判決女兒由被告撫養,原告每月支付撫養費300元。李耀賢律師在案件中精準論證雙方感情破裂的事實,助力法院認定離婚訴求。同時,基于子女實際生活狀況,協助法院明確撫養歸屬及撫養費標準,平衡了雙方權益與子女成長需求,高效推進了訴訟進程,幫助原告快速解除破裂婚姻。
多領域綜合代理
李耀賢律師作為云南亞尊(建水)律所合伙人律師、刑事辯護團隊創始負責人、中國法學會會員,除了上述兩類案件,還在刑事辯護、債權債務等多個領域有著出色表現。他職業生涯始于司法體系內部,先后在法院與公證處任職,熟稔訴訟程序與證據規則,能精準剖析案件、預判走向。他始終秉持“專業、盡責、仁心”的理念,將法學專業知識與過往工作經驗融會貫通,為眾多企業和個人提供了優質的法律服務,成功代理了數百起訴訟與非訴案件,在云南紅河建水縣的法律界樹立了良好的口碑。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.