添“星標(biāo)”,點“在看”,
小伙伴們周五好~眼看第一季度即將過去,各個行業(yè)的季度報告也如期而至。讓我們一起來看看,法國各個領(lǐng)域都發(fā)生了什么新鮮事吧!
NEWS
速覽
根據(jù)歐洲銀行管理局(ABE)16日發(fā)布的最新數(shù)據(jù),2019年法國金融業(yè)有270位百萬富翁,而到2024年這一數(shù)字達到561位。這一增長使法國在該指標(biāo)上位居歐盟之首;在Gleeden發(fā)布的“出軌城市排行榜”中,波爾多取代巴黎登頂;巴黎刑事法院16日就愛麗舍宮(élysée)約100件餐具失竊案作出判決,前餐具主管被判2年有期徒刑;根據(jù)兒童基金會本發(fā)布的一項調(diào)查,83%的家長表示在過去12個月中至少使用過一種形式的言語或心理暴力。此外,還有四分之一的家長仍然認為體罰“有效”且“可以接受”。
法國金融高薪領(lǐng)跑歐洲
國內(nèi)貧富差距仍成問題
![]()
近年來,法國金融業(yè)在歐洲范圍內(nèi)呈現(xiàn)出顯著的高收入集中趨勢,而國內(nèi)收入分配問題亦同步加劇,形成鮮明對照。
![]()
圖源:pexels
先看高收入群體的變化。歐洲銀行管理局數(shù)據(jù)顯示,2019年至2024年間,法國年收入超過100萬歐元的銀行家數(shù)量從270人增至561人,翻了一倍多,首次超過德國,位居歐盟第一。與此同時,歐盟27國2024年共有2266名銀行家年收入超過100萬歐元,創(chuàng)歷史新高,其中投資基金領(lǐng)域也有288人,法國占36人。
從結(jié)構(gòu)看,這些高薪主要集中在投行和管理崗位,如交易員和交易主管。同時,該群體性別差距明顯,男性占比高達89.1%。在業(yè)績方面,法國銀行業(yè)同樣表現(xiàn)強勁,2024年五大銀行集團凈利潤接近330億歐元,2025年進一步升至約360億歐元。
高薪增長的原因主要包括:經(jīng)濟環(huán)境改善、并購活動回暖帶動投行收入回升,以及金融機構(gòu)為爭奪高端人才而加劇競爭。在利率穩(wěn)定、市場活躍的背景下,銀行盈利能力整體增強。
![]()
圖源:pexels
但另一面,法國貧富差距正在擴大。法國國家統(tǒng)計與經(jīng)濟研究所(Insee)數(shù)據(jù)顯示,2020至2023年間不平等持續(xù)上升。歐盟統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示,2024年法國基尼系數(shù)為30,高于歐盟平均水平29.4,排名第17位。
收入差距也十分明顯:最貧困10%人群年收入約6700歐元,而最富裕10%高達13.15萬歐元,差距約1∶20。經(jīng)過稅收與社保等再分配后縮小至1∶7.1,再加上實物轉(zhuǎn)移支付后進一步降至1∶3.7。
![]()
圖源:pexels
不過,這套再分配機制正在承壓。住房補貼、現(xiàn)金福利等起到主要縮小差距作用,但增值稅等消費稅反而加劇不平等,同時體系成本高、公共債務(wù)壓力上升。更重要的是,2023年高收入群體收入繼續(xù)增長,而低收入群體下降,貧富差距再度擴大。
對于這種貧富差距,大家在日常生活中有感受到嗎?
![]()
法國“出軌城市榜”出爐
波爾多超越巴黎成第一
據(jù)法國婚外約會平臺Gleeden發(fā)布的最新數(shù)據(jù),法國城市“忠誠度”排名出現(xiàn)變化:波爾多以明顯優(yōu)勢超過“浪漫之都”巴黎,成為法國“出軌率最高城市”。
![]()
圖源:pexels
數(shù)據(jù)顯示,在波爾多,約有13.26%的成年人口注冊了該婚外交友平臺,位居全國第一。該比例略高于里爾的12.94%,而巴黎則以10.44%降至第三位。里昂和雷恩分別以9.60%和8.28%位列第四、第五。
Gleeden方面指出,其用戶主要為已婚或處于伴侶關(guān)系中的人群,因此該平臺注冊比例在一定程度上被用作“城市婚外情活躍度”的參考指標(biāo)。該平臺同時表示,其用戶畫像以高社會經(jīng)濟地位人群為主,多為承擔(dān)管理或責(zé)任崗位的職場人士,通常已婚并育有子女。
![]()
圖源:pexels
從趨勢來看,波爾多此次登頂也標(biāo)志著法國“出軌地理格局”的變化。在2021年的相關(guān)排名中,巴黎仍位居前列,而如今已被擠至第三位。里爾則從此前較低排名上升至第二位,顯示出城市間差距正在縮小。
平臺分析認為,這一變化與法國近年來人口流動和生活方式轉(zhuǎn)變密切相關(guān)。自疫情以來,遠程辦公普及,使得部分高收入職業(yè)群體得以從巴黎遷往生活成本更低、居住環(huán)境更舒適的城市,例如波爾多、里爾以及南特。這些城市近年來逐漸成為“新型工作與生活平衡地”。
![]()
圖源:pexels
Gleeden市場負責(zé)人指出,過去其用戶主要集中在巴黎及法蘭西島大區(qū)(?le-de-France),但如今已逐漸擴散至更多“中等規(guī)模城市”。在他們看來,這些地區(qū)的居民更傾向于追求工作與生活的平衡,從而推動了用戶分布的變化。
此外,平臺還強調(diào),疫情后社會結(jié)構(gòu)變化與生活方式重塑,也在一定程度上改變了情感關(guān)系的形態(tài)與分布。隨著人口從大城市向其他區(qū)域流動,所謂“婚外關(guān)系活躍度”也不再集中于單一大都市,而是呈現(xiàn)出更分散的全國性趨勢。
![]()
圖源:pexels
總體來看,這份排名不僅反映了城市間“婚外交友平臺活躍度”的差異,也從側(cè)面折射出法國近年來人口遷移、遠程辦公普及以及生活方式多元化所帶來的社會變化。
愛麗舍宮瓷器失竊案宣判
前“御用管家”盜賣國宴餐具被判刑
![]()
巴黎輕罪法院近日就一起涉及總統(tǒng)府愛麗舍宮的瓷器失竊與銷贓案件作出判決,三名涉案人員分別因盜竊與收受贓物被判刑。
![]()
圖源:pexels
該案涉及約一百件來自愛麗舍宮的餐具與瓷器。法院認定,時任總統(tǒng)府內(nèi)部負責(zé)餐具管理的前“御用管家”托馬斯·M(Thomas M.)涉嫌從宮內(nèi)倉庫存放處盜走多件器皿,其伴侶達米安·G(Damien G.)則負責(zé)通過網(wǎng)絡(luò)渠道轉(zhuǎn)售贓物,而在盧浮宮擔(dān)任接待人員的收藏愛好者吉斯蘭·M(Ghislain M.)則被指購買了部分涉案物品。
![]()
圖源:pexels
庭審過程中,托馬斯·M承認部分事實,稱最初因喜愛這些餐具而私自保留,后因經(jīng)濟困難逐步走向轉(zhuǎn)售牟利。法院最終判處其24個月監(jiān)禁,其中12個月緩刑、12個月佩戴電子監(jiān)控執(zhí)行,并處罰金1萬歐元。同時,他被禁止三年內(nèi)進入愛麗舍宮,并終身禁止從事“御用管家”相關(guān)職業(yè),且不得參與拍賣活動或接觸收藏品交易市場。
其伴侶達米安·G被認定利用其經(jīng)營的餐具銷售業(yè)務(wù),通過Vinted平臺及Facebook相關(guān)交易群組等渠道轉(zhuǎn)賣贓物。法院同樣判處其24個月監(jiān)禁,其中16個月緩刑、8個月電子監(jiān)禁執(zhí)行,并處罰金1萬歐元。此外,他被永久禁止從事公共職務(wù),并在三年內(nèi)不得參與拍賣及相關(guān)交易活動。
第三名被告吉斯蘭·M自2023年起在盧浮宮擔(dān)任接待人員,庭審認定其以約1.5萬歐元購入近百件涉案瓷器。其辯稱購買時并不知情為贓物,但承認事后曾產(chǎn)生懷疑。法院最終判處其12個月緩刑,并禁止三年內(nèi)參與拍賣活動及與兩名主犯接觸,同時要求返還相關(guān)藏品,其中部分為法國塞夫爾國家制造廠(Manufacture nationale de Sèvres)產(chǎn)品。
![]()
圖源:pexels
值得一提的是,這起案件最初由塞夫爾國家制造廠在網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)現(xiàn)帶有愛麗舍宮標(biāo)志的餐具銷售線索后曝光。隨后愛麗舍宮方面核查確認庫存缺失并正式報案。調(diào)查顯示,托馬斯·M在管理約1萬件物品期間曾多次出現(xiàn)庫存記錄異常,成為案件關(guān)鍵疑點。
在損失評估方面,塞夫爾方面將涉案瓷器價值估計為約37.7萬歐元,但辯方認為該估值“過高且不合理”。除經(jīng)濟價值外,檢方特別強調(diào)該批瓷器具有重要象征意義,因塞夫爾制造廠自1848年以來長期為法國總統(tǒng)府提供國宴用餐器具,承載一定國家文化與歷史價值。
![]()
圖源:pexels
目前,該案已完成一審判決,但圍繞國有文物管理與內(nèi)部監(jiān)督機制的問題仍引發(fā)外界關(guān)注。
![]()
法國“反打屁股法”不頂用?
超八成家長對孩子施加語言暴力
法國兒童福利基金會(Fondation pour l’enfance)最新發(fā)布的一項民調(diào)顯示,兒童教育中的“日常暴力”問題仍然廣泛存在。盡管法國已實施所謂“反打屁股法”(Loi anti-fessée),但一些父母的觀念與行為并未明顯改變。
![]()
圖源:pexels
該調(diào)查由民調(diào)機構(gòu)Ifop聯(lián)合開展,結(jié)果顯示,83%的家長在過去12個月內(nèi)承認對孩子使用過至少一種語言或心理暴力行為,例如辱罵、貶低或威脅等。同時,約四分之一的家長仍認為“打屁股”是一種“有效且可以接受”的教育方式。
報告指出,所謂“日常教育性暴力”在社會中仍被普遍淡化甚至正常化。32%的受訪家長認為“有些孩子確實需要體罰才能學(xué)會規(guī)矩”,25%認為“打屁股是有效教育手段”,23%甚至認為“使用體罰的父母是正確的”。
![]()
圖源:pexels
在性別差異方面,調(diào)查顯示父親更傾向于接受體罰理念。約40%的男性認為部分兒童需要體罰才能改善行為,而女性這一比例為25%。
但這些行為在法律層面是禁止的。2019年7月,法國通過相關(guān)法律將“父母權(quán)威必須在無身體或心理暴力條件下行使”寫入民法典,俗稱“反打屁股法”。該法律使法國成為全球第56個明令禁止兒童體罰的國家。法國最高法院今年1月的一項裁定進一步明確,法國法律并不存在所謂“家長糾正權(quán)”。
![]()
圖源:Sipa
然而,基金會指出,盡管法律層面已經(jīng)明確禁止,但現(xiàn)實中相關(guān)行為仍然普遍存在,“將暴力視為教育工具的觀念依然根深蒂固”。
具體數(shù)據(jù)進一步顯示,在過去一年中,30%的家長承認對孩子“打過一下”,22%實施過“打屁股”,19%曾使用過如“愚蠢”、“懶惰”等貶損性語言。整體來看,37%的家長至少實施過一種身體暴力行為。
![]()
圖源:pexels
基金會最后強調(diào),當(dāng)前問題的核心不僅是個別行為,而是社會對“教育性暴力”的長期容忍與文化慣性。盡管法國在法律上已明確禁止此類行為,但在家庭教育實踐中,傳統(tǒng)粗暴的教育觀念仍然在一定程度上在某些家長身上延續(xù)。
![]()
以上就是法國近期發(fā)生的新鮮事~大家還對哪些話題感興趣,歡迎在評論區(qū)留言~
文字:開心妹
審編:Léa
參考資料:
https://www.lemonde.fr/economie/article/2026/04/16/en-france-les-inegalites-se-creusent-malgre-la-redistribution_6680550_3234.html
https://www.latribune.fr/article/banques-finance/assurance/2704655547369714/millionnaires-de-la-finance-la-france-prend-la-tete-de-l-europe
https://www.leparisien.fr/societe/bordeaux-capitale-francaise-de-linfidelite-1326-des-adultes-inscrits-sur-un-site-de-rencontres-09-04-2026-3SR5UEXLDJC6DCZIKTMLI6ULOA.php
https://www.20minutes.fr/societe/4217765-20260410-voici-ville-france-compte-plus-gens-infideles-selon-gleeden
https://fr.euronews.com/my-europe/2026/04/16/porcelaine-volee-a-lelysee-un-argentier-son-compagnon-et-un-collectionneur-fixes-sur-leur-
https://www.20minutes.fr/societe/4218799-20260417-violences-faites-enfants-plus-8-parents-10-admettent-violences-verbales-psychologiques
關(guān)注并將“想法哥享法妹”設(shè)為星標(biāo)
就能第一時間看到我們的推送哦
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.