魯山農(nóng)戶宅基地證注銷糾紛 當(dāng)事人相關(guān)訴求被駁回

【免責(zé)聲明】本文僅對(duì)當(dāng)事人單方提供的材料及陳述內(nèi)容進(jìn)行客觀轉(zhuǎn)述，本賬號(hào)未對(duì)所述內(nèi)容的真實(shí)性進(jìn)行核實(shí)，所有內(nèi)容僅代表當(dāng)事人個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本賬號(hào)及發(fā)布方的任何立場(chǎng)與觀點(diǎn)，不構(gòu)成對(duì)任何單位、個(gè)人的負(fù)面評(píng)價(jià)、定性及引導(dǎo)。文中涉及的相關(guān)事實(shí)、權(quán)利義務(wù)等所有內(nèi)容，均以有權(quán)機(jī)關(guān)的官方調(diào)查結(jié)論、生效司法裁判文書為準(zhǔn)。本文僅為信息客觀傳遞，不構(gòu)成任何法律建議、維權(quán)指導(dǎo)或決策參考。

近日，河南省魯山縣趙村鎮(zhèn)村民余某生反映，其父親余某政名下集體土地建設(shè)用地使用證相關(guān)事宜存在爭(zhēng)議。以下內(nèi)容除生效司法裁判文書載明信息外，均為當(dāng)事人單方陳述。

一、當(dāng)事人陳述的證件核發(fā)與注銷相關(guān)情況

據(jù)余某生提供的材料顯示，案涉宅基地位于河南省魯山縣趙村鎮(zhèn)李子峪村。1998 年，其父親余某政按照當(dāng)?shù)卮彐?zhèn)規(guī)劃，向村、鄉(xiāng)、縣三級(jí)土地管理部門提交宅基地建房申請(qǐng)，經(jīng)逐級(jí)審批、現(xiàn)場(chǎng)勘測(cè)后，魯山縣相關(guān)主管部門為其核發(fā)了集體土地建設(shè)用地使用證。

（宅基地使用證，當(dāng)事人提供）

余某生陳述，該證件一直由家人妥善保管；2018 年當(dāng)?shù)亻_展農(nóng)村宅基地確權(quán)登記工作期間，其才得知該證件已于 2000 年被注銷，余某政及家人在此之前，未收到過關(guān)于該證件注銷的相關(guān)通知。

二、當(dāng)事人提供的相關(guān)材料及個(gè)人主張

余某生就案涉事宜提交了相關(guān)材料，并提出了個(gè)人主張，具體如下：

1.關(guān)于證件注銷的告知事宜。余某生陳述，2000 年，鄰居陳某群就案涉宅基地證件向相關(guān)司法機(jī)關(guān)提起行政訴訟，該案辦理期間，余某政及家人未收到相關(guān)事項(xiàng)的書面告知，未參與相關(guān)訴訟程序，也未簽字確認(rèn)過關(guān)于該證件的處置意見。

（宅基地使用證被注銷證明，當(dāng)事人提供）

2.關(guān)于文書署名的鑒定材料。余某生提交了一份江西某司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書，該意見書載明：標(biāo)稱日期為 2000 年 3 月 27 日的相關(guān)送達(dá)回證上，“受送達(dá)人簽名或蓋章” 處的 “余某政” 簽名字跡，與余某政留存的購(gòu)房合同、公證文書等樣本字跡，并非出自同一人的筆跡。余某生基于該鑒定意見書，提出了相關(guān)個(gè)人主張。

（司法鑒定中心字跡鑒定結(jié)果，當(dāng)事人提供）

3.關(guān)于證件材料的比對(duì)情況。余某生陳述，其核對(duì)案件相關(guān)材料時(shí)發(fā)現(xiàn)，司法卷宗內(nèi)歸檔的、標(biāo)注注銷的宅基地證件復(fù)印件，與其家人持有的證件原件，在內(nèi)容上存在不一致的情況。

（被注銷宅基地證復(fù)印件證件與原件存在差異，當(dāng)事人提供）

4.關(guān)于案件辦理流程的相關(guān)主張。余某生提出，案涉訴訟的開庭傳票載明的開庭時(shí)間存在差異、案涉注銷文書存在先加蓋印章后填寫文字的情況、未查詢到相關(guān)文書的有效送達(dá)記錄，其個(gè)人認(rèn)為相關(guān)辦理環(huán)節(jié)與法定辦理規(guī)范存在差異。

三、相關(guān)案件的司法審理情況

據(jù)生效司法裁判文書載明內(nèi)容，2018 年，余某政就案涉宅基地證件相關(guān)事宜提起行政訴訟，請(qǐng)求確認(rèn)案涉宅基地證件的注銷行為違法，被告為負(fù)責(zé)宅基地權(quán)證管理的相關(guān)行政主管部門。

該案經(jīng)三級(jí)司法機(jī)關(guān)審理，最終生效司法裁判以原告起訴超出法定起訴期限為由，裁定駁回起訴。生效裁判認(rèn)定，余某政自 2000 年起即應(yīng)當(dāng)知曉案涉證件注銷的相關(guān)情況，以此確定訴訟時(shí)效的起算時(shí)間。余某生一方對(duì)該裁判認(rèn)定持有個(gè)人不同意見。

（相關(guān)判決書，當(dāng)事人提供）

四、當(dāng)事人提出的相關(guān)訴求

余某生就案涉事宜，提出了三項(xiàng)個(gè)人訴求：一是請(qǐng)求相關(guān)主管部門對(duì) 2000 年案涉宅基地證件注銷的全流程開展全面核查，對(duì)其提出的相關(guān)問題進(jìn)行核查處理；二是請(qǐng)求撤銷 2000 年案涉宅基地證件的注銷行為，恢復(fù)余某政名下的宅基地使用權(quán)；三是請(qǐng)求對(duì)其多年來(lái)處理該事宜產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失，予以合理補(bǔ)償。

【再次聲明】本文僅為當(dāng)事人陳述內(nèi)容的客觀轉(zhuǎn)述，無(wú)任何輿論引導(dǎo)傾向，所有案件相關(guān)的事實(shí)認(rèn)定與權(quán)利義務(wù)劃分，均以有權(quán)機(jī)關(guān)的生效法律文書及官方結(jié)論為準(zhǔn)。