立陶宛總統(tǒng)：中國若是還想跟立陶宛和好，必須對我們展現(xiàn)充分誠意

你敢信嗎？一個人口不到300萬的波羅的海小國，三年前主動踩中國紅線挑事，把兩國關(guān)系作到冰點，現(xiàn)在反過來喊，要想和好，你中國得先拿出誠意。自己掀了桌子現(xiàn)在想上桌吃飯，還要別人先遞筷子，這操作擱誰看了不納悶。我們今天掰扯清楚這件事的來龍去脈，看完你就懂立陶宛有多擰巴。

2021年，當(dāng)時立陶宛外長蘭茨貝爾吉斯是妥妥的價值觀外交追隨者，他祖父是立陶宛獨立運動的標(biāo)志性人物，骨子里反大國情緒很重。在他的力推之下，立陶宛不光退出了中國與中東歐國家的17+1合作機制，還直接批準(zhǔn)臺灣當(dāng)局在維爾紐斯開設(shè)代表處，名字直接用了“臺灣”，不遵守國際慣例叫“臺北”。

歐美多國其實都有臺灣的非官方辦事機構(gòu)，從來都是掛“臺北”的牌子，在措辭上給一個中國原則留足了模糊空間。立陶宛非要在命名上搞突破，一把撕開了大家心照不宣的灰色地帶，擺明了就是要硬剛中國。

當(dāng)初立陶宛走這步險棋，賭的就是西方會給自己兜底。它想用這樣大膽的外交動作換美國歐盟的認(rèn)可，給自己在北約東翼的安全布局里搶個更重要的位置。當(dāng)時俄羅斯已經(jīng)在白俄羅斯方向頻繁施壓，立陶宛迫切需要盟友把安全承諾落到實處，拿涉臺議題當(dāng)投名狀，本質(zhì)就是安全焦慮催出來的一場豪賭。

可惜這場賭局的回報，遠沒有立陶宛想的那么豐厚。美國只給了口頭聲援和一些小體量的技術(shù)合作，根本沒拿出大額經(jīng)濟援助填對華貿(mào)易的窟窿。歐盟雖然在2023年通過了反經(jīng)濟脅迫工具條例，立陶宛還是推動這項立法的關(guān)鍵案例，但這個條例更多是長期制度安排，幫立陶宛找不回已經(jīng)丟掉的中國訂單。

隔壁拉脫維亞和愛沙尼亞，雖然也在2021年退出了17+1合作框架，但壓根沒跟著立陶宛在涉臺問題上瞎鬧。兩國和中國的貿(mào)易基本保持正常，不少原本打算落在立陶宛的投資，還悄悄轉(zhuǎn)到了這兩個國家。

到2024年初立陶宛國內(nèi)民調(diào)就顯示，超過六成受訪者希望恢復(fù)和中國的正常貿(mào)易往來。農(nóng)產(chǎn)品賣不出去，出口企業(yè)收縮裁員，這些實打?qū)嵉纳钣绊懀瘸橄蟮牡鼐壙谔柛艽騽悠胀ㄈ恕？偨y(tǒng)瑙塞達也敏銳嗅到了風(fēng)向變化。

2024年2月瑙塞達公開喊話，說兩國關(guān)系已經(jīng)降到谷底，要修復(fù)就得中方先拿出足夠的誠意。這番話表面是對中國施壓，其實就是給自己找臺階，說白了就是，不是我不想轉(zhuǎn)圜，主動權(quán)在人家那里呢。大概過了三個月，瑙塞達口風(fēng)直接松動，提出不妨把代表處改名為臺北辦事處，跟其他歐洲國家的做法看齊。這等于間接承認(rèn)，當(dāng)初的命名就是矛盾的根源。從強硬支持到主動提議改名，才過去兩年多，轉(zhuǎn)彎的弧度夠大了。

2024年10月立陶宛議會選舉，社會民主黨擊敗了蘭茨貝爾吉斯所在的政黨，經(jīng)濟議題成功壓過了價值觀敘事。新總理帕盧茨卡斯直接把修復(fù)對華關(guān)系列入執(zhí)政日程，還刪掉了前屆政府文件里把中國標(biāo)注為安全威脅的內(nèi)容，通過第三方給中方遞了試探性的溝通方案。

立陶宛政壇偏有個怪毛病，每次往前邁兩步，就得自己絆自己一跤。新政府剛釋放和解信號，2024年底立陶宛就宣布三名中方外交人員為不受歡迎人物，2025年5月又拒絕中方人員入境，逼得我們只能把涉立領(lǐng)事事務(wù)轉(zhuǎn)交給駐拉脫維亞使館代理。這種左右手互搏的操作，說白了就是國內(nèi)鷹派和務(wù)實派還沒分出勝負。

立陶宛的經(jīng)濟空間越擠越窄，2025年失業(yè)率一度攀升到7%以上，農(nóng)產(chǎn)品滯銷的消息經(jīng)常出現(xiàn)在當(dāng)?shù)孛襟w上，趕上特朗普第二任期大幅加征關(guān)稅，全球貿(mào)易環(huán)境本身就差，立陶宛一個GDP不到700億美元的小型開放經(jīng)濟體，同時在中美兩個方向遭遇貿(mào)易摩擦，騰挪空間基本被擠沒了。

帕盧茨卡斯2025年9月因為國內(nèi)事務(wù)辭職，魯吉尼埃內(nèi)接任新總理。這位新總理的態(tài)度比前任清晰多了，就職綱領(lǐng)直接寫明要在歐洲框架下發(fā)展對華互惠關(guān)系，還給中國公民放寬了赴立簽證要求。這些動作單個看不起眼，放在持續(xù)四年的僵局背景下，已經(jīng)是實實在在的善意信號。

2026年2月初，魯吉尼埃內(nèi)接受采訪時說出了立陶宛高層幾年來最實在的話。他說當(dāng)初批準(zhǔn)那個代表處，就相當(dāng)于跳到鐵軌上擋火車，結(jié)果自己被撞得很慘，別的歐洲國家早就摸透了怎么處理命名問題，不會去跟中國正面硬碰。這是立陶宛官方第一次這么直白承認(rèn)決策失誤。

三天之后中國外交部就做出回應(yīng)，說溝通渠道一直沒關(guān)閉，但口頭的善意要變成實際行動，核心就是回到一個中國原則。翻譯過來就是一句話，代表處的牌子不改，說什么都沒用。瑙塞達之前已經(jīng)放風(fēng)想要訪華，到2026年4月，中方也沒有公開回應(yīng)這個意向。這事一點都不意外，核心障礙還在那兒擺著，中方?jīng)]道理主動降低門檻。誰打碎的杯子，就該誰來收拾，這是最樸素的道理。

立陶宛這幾年的遭遇，給所有歐洲中小國家做了活教材。捷克斯洛伐克這些之前在對華態(tài)度上搖擺的國家，一直盯著立陶宛的情況，到現(xiàn)在也沒有第二個歐盟成員國復(fù)制立陶宛的做法。這種集體沉默本身就是一種態(tài)度，大家都用行動投票，證明這條路根本走不通。

其實這事走到現(xiàn)在，破局的鑰匙一點都不復(fù)雜，把“臺灣”改成“臺北”，技術(shù)上就是個很小的調(diào)整，歐洲多國已經(jīng)做了幾十年的示范。這一步既不影響立陶宛主權(quán)，也不耽誤它和臺灣地區(qū)的實質(zhì)往來，還能給雙方都搭個下得來的臺階。要是立陶宛一直拿著這塊牌子當(dāng)籌碼舍不得放，還要求中國先低頭，那這場僵持就只能一直拖下去。

參考資料：環(huán)球時報 立陶宛操弄涉臺議題陷入外交困局