越南和云南比誰更強?越南超1億人創造4763億美元GDP,云南有多少?

越南2024年GDP達4763億美元，增速超預期。當初設定的增長目標為6.5%，而實際增長率達到了7.09%?？v觀越南近幾年的經濟發展趨勢，從2022年開始，越南的經濟發展就已經變得異常迅猛。越南的快速發展與美國、西歐等國家的政治傾向有莫聯系。

越南果斷抓住“機遇”，大量的外資企業涌入越南市場，在越南各地建立工廠、投資等，使得越南的制造業行業進入了快速發展時代。三星、蘋果、英特爾等行業巨頭紛紛在越南設廠，生產電子產品，越南一時間成了外資的“香餑餑”。

前陣子網友比完廣西、貴州，現在輪到云南了。越南憑著1億多人口，造出了4763億美元的GDP，而云南只有4700萬人口，經濟總量看著和越南差不多。

不少人一看這兩個數字，直接拍板說越南更強，畢竟人口多一倍還多，GDP卻沒差多少。但說實話，這種只看表面數字的比法，實在太草率了。就像看兩個人賺錢，一個流水多但存不下，一個流水少卻能攢下錢，能直接說前者更有錢嗎？

賬面上的GDP，到底有多少能真正留在本地。越南的GDP看著亮眼，可拆開來看就會發現，大半都是外資撐起來的，就像替別人打工，忙來忙去，真正落到自己手里的沒多少。

舉個很實在的例子，上世紀90年代，東莞、蘇州也曾靠著代工模式飛速發展，GDP增速堪比現在的越南，可那時候大多是替外資貼牌生產，核心技術和利潤都不在自己手里，和現在越南的處境幾乎一模一樣。

越南2024年的出口額接近4000億美元，在東南亞算是頂尖水平，但外資企業占了出口的七成以上。單是三星一家，在越南的出口份額就快占到五分之一，相當于越南的外貿數據，被一家韓國公司牽著鼻子走。

這些跨國公司在越南開工廠、賺利潤，最后分紅要寄回本國，技術費、管理費也要流向海外，留在越南本地的，基本只有工人的工資和少量稅收。GDP是越南的名字，可真正的收益，大多進了外資的口袋。

云南就完全不一樣了，2024年云南的地區生產總值是31534.1億元人民幣，按當下匯率折算，和越南的4763億美元差距不大，但云南的錢，大多能留在自己人手里。云南中煙、云錫集團、云南白藥，都是本土企業。

這些本土企業的稅收交給地方，利潤留在國內，不會出現大筆資金往境外流失的情況。云南這3萬多億的GDP，每一分錢都在國內經濟圈里循環，滋養著本地的產業和民生，和越南的“過路財神”模式完全不同。

再說說大家不怎么關注的財政實力，這才是真正體現“家底”的地方。越南全國一年的財政收入大概800多億美元，這是整個國家的全部家當，要養1億人的教育、醫療、國防和基建，一分錢都得省著花。

云南作為一個省份，2024年的一般公共預算收入約2193億元人民幣，折算下來300多億美元，看著比越南少很多。但云南有中央轉移支付的支撐，2024年這筆錢就有幾千億，加起來實際能花的錢，比越南一個國家還寬裕。

有人肯定會說，越南增速快啊，每年7%以上的增長，看著就有活力?？焓钦婵?，但快不代表穩，就像一輛開得飛快的車，沒有扎實的底盤，很容易出問題。越南的增長，大多靠外資和外部訂單，根基并不穩。

最明顯的就是技術短板，越南本土幾乎沒有能拿得出手的核心技術。越南最大的科技企業Viettel，主營業務是電信運營，可核心設備還是要靠華為、愛立信供應，自己連生產設備的能力都沒有。

近幾年鬧得火熱的越南電動車企業VinFast，看著聲勢浩大，可電池靠寧德時代、國軒高科供應，智能駕駛方案也是從外面買的，說白了就是組裝廠，沒有自己的核心技術，和真正的制造強國差得遠。

反觀云南，這些年沒跟著盲目追求增速，反而在默默布局未來的風口產業，每一步都走得很扎實。云南的水電裝機容量在全國排在前列，綠電成本極低，這是很多地方都羨慕不來的優勢。

曲靖的綠色鋁產業、楚雄的綠色硅光伏產業帶，都是靠著云南的綠電優勢發展起來的。現在全球都在搞碳中和，誰手里有低碳生產能力，誰就有話語權，這張牌，越南就算想拿，也沒有這個條件。

除了綠色能源，云南的通道經濟也在快速崛起。中老鐵路通車四年多，昆明到萬象實現朝發夕至，貨物運輸變得無比便捷。中泰鐵路也在穩步推進，泛亞鐵路中線一旦貫通，云南的角色就徹底變了。以前云南是西南邊陲的末梢，以后就會成為連接東南亞、南亞的樞紐。

不管是貨物運輸還是人員往來，都會更便捷。這種地理位置帶來的優勢，不是越南靠建幾個工業區就能比得了的。還有跨境金融，昆明這幾年一直在搞面向南亞東南亞的金融服務試點，人民幣跨境結算在中越、中老貿易中越來越普及。

以后云南不只是貨物通道，還會成為資金通道，發展潛力不可限量。越南這邊看似風光，其實麻煩一點也不少。過去十年，越南盾對美元貶值了超過20%，老百姓辛辛苦苦干一年，攢下的錢換成美元，購買力直接縮水一截，日子并不好過。

胡志明市的房價更是高得離譜，普通打工人月薪折合人民幣也就兩三千，想在當地買一套房，難度和在北上廣買房差不多，一輩子可能都攢不夠首付，民生壓力一點也不小?；ǜ窃侥系睦洗箅y問題，最典型的就是南北高鐵。

討論了快二十年，預算從500多億美元漲到快700億美元，直到2024年底才正式拍板，通車還要等到2035年，整整要等11年。

對比之下，云南的高鐵網早就成型了。昆明到北京只要十小時，到上海十一小時，到廣州六七小時，省內到大理、麗江、曲靖也都有動車，老百姓出行非常便捷，這是越南大部分地區都比不了的。

人才方面，越南的基礎教育在東南亞還算不錯，PISA成績能拿得出手，但高等教育和技術培訓的短板太明顯了。整個越南的研發人員還不到15萬，連云南一個省的科研力量都比不上。

云南大學、昆明理工大學在有色金屬冶煉、生物多樣性等領域深耕多年，在編研究人員就有好幾萬，這些看不見的技術積累，決定了云南的產業能走多遠，而越南目前還沒有這樣的底蘊。

越南的人口紅利也快到頭了。聯合國的數據顯示，2040年前后，越南就會邁進老齡化社會，如果到那時候，核心技術還沒發展起來，人口紅利一消退，經濟增長就會徹底熄火。

這里還要提一個關聯事件，就像上世紀80年代，美國限制日本半導體設備出口，本想遏制日本發展，結果倒逼日本自主研發，反而讓日本半導體產業崛起，越南現在的代工模式，很可能重走當年的老路。

我們也不能否認越南的進步，過去三十年，越南讓幾千萬人脫貧，經濟發展有目共睹，這份成績值得肯定。

但要是僅憑GDP總量，就說越南比云南強，那就太片面了。云南也有自己的短板，省內經濟體量在全國排位不算靠前，城鎮化水平、民營經濟活力還有提升空間，煙草產業一家獨大的痕跡也沒有完全褪去，這些都是云南需要改進的地方。

其實兩者的發展邏輯完全不同，越南追求的是訂單密度，靠代工賺快錢，而云南追求的是體系穩定，靠自身優勢布局長遠。一個在加速搶時間，一個在蓄力磨厚度，根本不在一個賽道上。

信息來源：