235億營收、15億凈利潤、41億現金儲備、零銀行貸款——這是胖東來2025年交出的成績單。與此同時,創始人于東來宣布了一項震動商界的分配方案:將約38億元資產分給員工,12名店長每人2000萬元,8633名普通員工人均20萬元,而他本人只保留5%。
很多人把這解讀為“老板良心發現”,但如果你真的理解商業,就會明白:這不是慈善,這是一筆精明的賬。
先算“投入賬”:分出去的錢,換回了什么?
先看一組數字。胖東來員工稅后平均月收入約9000元,是當地平均工資的3倍。全公司10194名員工,每年帶薪休假近150天。2025年,它的員工流失率是1.05%。
對比一下行業平均水平:傳統零售業年流失率在15%-20%是常態,部分企業甚至超過50%。
低流失率意味著什么?意味著一個員工在胖東來可以干十年、二十年,意味著企業不需要反復支付招聘、培訓的成本,意味著經驗和服務標準可以被穩定傳承。
胖東來2025年營收235.31億元,同比增長38.7%,其中超市業務126.43億元,珠寶24.51億元,茶葉10.63億元。這不是靠壓榨員工換來的,恰恰相反,是靠留住員工換來的。
![]()
再算“結果賬”:高薪不是成本,是投資
很多人認為“給員工高工資會增加企業成本”,胖東來的數據反駁了這一點。
2025年,胖東來凈利潤約15億元。這個數字是在支付了遠超同行的工資之后實現的。換句話說,胖東來的運營效率足以覆蓋高人力成本,還能留下可觀的利潤。
更關鍵的是現金流。截至2025年底,胖東來賬上現金超過41億元,沒有任何銀行貸款。這意味著什么?意味著它的擴張和運營完全依靠自身造血,不欠銀行一分錢。這種財務結構,在零售業里鳳毛麟角。
于東來把40億資產轉化成股本,資金繼續留在公司用于“夢之城”項目建設,由決策委員會負責管理。這不是“分光吃光”,而是在保證發展的前提下,把所有權明確到人。
關鍵問題:為什么同行學不會?
有人說胖東來的模式可以復制,但現實是:學它的企業很多,學成的幾乎沒有。
根本原因在于,胖東來的分配制度不是“發善心”,而是一套運行了20多年的機制。
從2000年起,胖東來就實行股份制,早期股東屬于無償贈予和代持方式,分配依照公平原則、按崗位價值規劃標準。于東來多次強調:“讓員工認知他們的所有收入都是靠自己的能力創造的、而不是他人贈予或施舍的。”
這才是關鍵。員工拿到的高薪,不是老板“賞”的,而是自己掙的。這種認知一旦建立,員工就不再是“打工人”,而是“合伙人”。
對比一下那些“學胖東來”的企業:漲了工資,但員工心態沒變,服務質量沒變,顧客體驗沒變。結果就是成本上去了,收入沒跟上,越學越虧。
于東來對此有句扎心的評價:“兩三千的工資,就別談管理,人家來上班就是給你面子。”
40億的本質:還錢,不是分錢
回到文章標題的問題:這40億是一筆怎樣的賬?
于東來自己說得很清楚:“所有收入都是員工靠能力創造的。”翻譯過來就是——這不是做慈善,只是把本來屬于員工的東西還給他們。
在傳統企業里,老板認為自己“養活”了員工;但在胖東來,邏輯是反過來的:是員工創造了價值,企業只是把其中一部分返還給他們。
于東來只拿5%,12個店長每人2000萬,普通員工人均20萬。這組數字看起來懸殊,但如果按“創造價值”的邏輯來理解,它反映的是崗位貢獻的差異,而非老板的“慷慨”。
胖東來2025年的營收增長38.7%,這說明“分錢”非但沒有拖累發展,反而成了增長的加速器。因為分出去的每一分錢,都轉化成了員工的歸屬感、服務質量和顧客忠誠度。
這不是一筆“虧本的買賣”,而是一筆讓企業越做越大的投資。
一點現實提醒
當然,胖東來的模式有其特殊性。它不上市、無貸款、深耕區域市場,沒有資本市場的短期壓力。這使得它可以把長期主義貫徹到底,而不必擔心季度財報的波動。
對于大多數企業來說,照搬胖東來的分配方案并不現實。但這并不意味著它的邏輯不可借鑒:當員工與企業形成利益共同體時,管理成本最低、運營效率最高。
于東來說過一句話:“胖東來被神話,是一種悲哀。無非就是善良了一些、真誠了一些。”
悲哀的不是胖東來做得太好,而是本該是常識的事,在今天的商業世界里,卻成了稀缺品。
那40億,不是于東來“分”給員工的,是他“還”給那些創造價值的人的。這,才是這筆賬最該被看懂的地方。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.