長(zhǎng)嶺法院：庭前解矛盾 懷中護(hù)童真

“阿姨，媽媽這是在干什么呀？”

“這個(gè)呀，是在簽調(diào)解書(shū)”書(shū)記員朱松濤溫柔地抱著孩子，耐心回答道。在長(zhǎng)嶺縣人民法院新安鎮(zhèn)人民法庭審判庭，發(fā)生著這樣溫馨的一幕。

調(diào)解當(dāng)天，被告徐某抱著3歲的幼童，解釋道：“孩子實(shí)在沒(méi)人照看，只能帶著來(lái)了”。

2024年，徐某的餐飲服務(wù)中心因經(jīng)營(yíng)需要，開(kāi)始在李某的冷鮮肉商店賒購(gòu)鮮豬肉，累計(jì)貨款達(dá)21939元。后徐某生意虧損，僅微信轉(zhuǎn)賬支付2000元，剩余貨款遲遲未付。多次催要無(wú)果后，李某將徐某的餐飲服務(wù)中心訴至長(zhǎng)嶺法院，希望能追回欠款。

承辦法官王洪敏了解清楚情況后，主動(dòng)聯(lián)系雙方，耐心傾聽(tīng)各自的難處。她清楚徐某并非惡意拖欠，只是經(jīng)營(yíng)陷入困境，無(wú)力償還。而李某的貨款也是生意周轉(zhuǎn)的保障金。為了兼顧雙方利益，王洪敏決定組織庭前調(diào)解。

調(diào)解當(dāng)天，被告徐某抱著3歲的幼童，向王洪敏解釋道：“孩子實(shí)在沒(méi)人照看，只能帶著來(lái)了”。

同為媽媽的朱松濤見(jiàn)狀，主動(dòng)溫柔地接過(guò)哭鬧的孩子，輕聲講故事哄著，陪玩著，讓徐某能安心參與調(diào)解。

調(diào)解中，王洪敏同雙方核實(shí)情況，捋清欠款明細(xì)，從法理和情理出發(fā)，一邊向徐某釋明拖欠貨款的法律責(zé)任，一邊勸說(shuō)李某體諒對(duì)方的經(jīng)營(yíng)困境和獨(dú)自撫養(yǎng)幼子的不易，引導(dǎo)雙方互諒互讓。最終，在王洪敏的調(diào)和下，雙方達(dá)成一致：徐某分期償還剩余貨款，李某也自愿放棄了關(guān)于利息的訴訟請(qǐng)求。一場(chǎng)糾紛就此和平解決。

簽字時(shí)，孩子奶聲奶氣的提問(wèn)，讓原本嚴(yán)肅的調(diào)解室多了幾分溫情。簽完調(diào)解書(shū)，徐某從朱松濤手里接過(guò)孩子，反復(fù)道謝：“不僅照顧到了我的特殊情況，還幫我解決了難題，太感謝您了。”

陽(yáng)光灑滿調(diào)解室，沒(méi)有劍拔弩張的對(duì)立，只有互相體諒的溫暖。一場(chǎng)普通的庭審，一次悉心的照顧，既堅(jiān)持司法公正，也體現(xiàn)司法溫情，下一步，長(zhǎng)嶺法院將繼續(xù)用法律的剛性守護(hù)公平，用司法的柔情傳遞溫暖。